湖北銀暢紡織有限公司
肖雙祥（湖北漢川新河法律服務(wù)所）
顧某某
尹勤學(xué)（湖北諦益律師事務(wù)所）
舒某某

原告湖北銀暢紡織有限公司。住所地，湖北省漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新河工業(yè)園。
法定代表人邱晨，經(jīng)理。
委托代理人肖雙祥，漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告顧某某，務(wù)工。
被告舒某某，務(wù)工。
兩被告共同委托代理人尹勤學(xué)，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告湖北銀暢紡織有限公司（以下簡稱銀暢紡織公司）與被告顧某某、舒某某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年7月18日公開開庭進行了審理。原告銀暢紡織公司的法定代表人邱晨及其委托代理人肖雙祥，被告舒某某及被告舒某某和被告顧某某的共同委托代理人尹勤學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告舒某某和顧某某分別于2012年8月和2013年3月開始到原告銀暢紡織公司工作，雙方形成勞動關(guān)系，原告銀暢紡織公司訴稱，兩被告系該公司原承包人何某甲個人雇請，但沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。兩被告在原告銀暢紡織公司工作期間，原告銀暢紡織公司未與兩被告簽訂勞動合同，亦未辦理相關(guān)社會保險，依法應(yīng)承擔(dān)未簽勞動合同期間雙倍工資和辦理社會保險的法律責(zé)任。原告銀暢紡織公司請求判決其不需要承擔(dān)兩被告雙倍工資及辦理社會保險的訴求，證據(jù)不足，且于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國勞動法》第七十條 ?、第七十二條 ?和《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北銀暢紡織有限公司自本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付被告顧某某未簽勞動合同期間兩倍工資未付部分31500元（從2013年4月到2013年12月共計9個月，每月按3500元計算），支付被告舒某某未簽勞動合同期間的兩倍工資未付部分49500元（從2012年9月至2013年7月止）。逾期支付，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、原告湖北銀暢紡織有限公司為被告顧某某和被告舒某某辦理勞動關(guān)系存續(xù)期間的社會保險。具體的繳費方式、繳費比例和繳費金額由相關(guān)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告湖北銀暢紡織有限公司要求判決無需承擔(dān)二被告未簽勞動合同的兩倍工資及辦理社會保險的訴訟請求。
本案件受理費10元，由原告湖北銀暢紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費10元，匯款至湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告舒某某和顧某某分別于2012年8月和2013年3月開始到原告銀暢紡織公司工作，雙方形成勞動關(guān)系，原告銀暢紡織公司訴稱，兩被告系該公司原承包人何某甲個人雇請，但沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。兩被告在原告銀暢紡織公司工作期間，原告銀暢紡織公司未與兩被告簽訂勞動合同，亦未辦理相關(guān)社會保險，依法應(yīng)承擔(dān)未簽勞動合同期間雙倍工資和辦理社會保險的法律責(zé)任。原告銀暢紡織公司請求判決其不需要承擔(dān)兩被告雙倍工資及辦理社會保險的訴求，證據(jù)不足，且于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國勞動法》第七十條 ?、第七十二條 ?和《中華人民共和國勞動合同法》第十條 ?、第八十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告湖北銀暢紡織有限公司自本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付被告顧某某未簽勞動合同期間兩倍工資未付部分31500元（從2013年4月到2013年12月共計9個月，每月按3500元計算），支付被告舒某某未簽勞動合同期間的兩倍工資未付部分49500元（從2012年9月至2013年7月止）。逾期支付，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、原告湖北銀暢紡織有限公司為被告顧某某和被告舒某某辦理勞動關(guān)系存續(xù)期間的社會保險。具體的繳費方式、繳費比例和繳費金額由相關(guān)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告湖北銀暢紡織有限公司要求判決無需承擔(dān)二被告未簽勞動合同的兩倍工資及辦理社會保險的訴訟請求。
本案件受理費10元，由原告湖北銀暢紡織有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊志文
審判員：朱文濤
審判員：譚志工

書記員：劉信樵