再審申請人(一審原告、二審上訴人)：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳鯤，上海融力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭柳莉，上海融力律師事務(wù)所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　再審申請人顧某某因與被申請人王某某、薛某某房屋買賣合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終759號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　顧某某申請再審稱：(一)王某某、薛某某與顧某某就系爭房屋進行虛假買賣的目的是套取銀行貸款供王熹使用，事實上銀行發(fā)放的貸款也是由王熹實際獲取，顧某某未收到任何房款，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。(二)貸款利息是合同無效后產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)過錯原則由雙方公平分擔(dān)。顧某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項之規(guī)定申請再審。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：系爭合同系以房屋買賣的合法形式掩蓋套取銀行貸款的非法目的，當(dāng)屬無效。合同無效后，因無效合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，故顧某某應(yīng)承擔(dān)返還已收房款及利息的責(zé)任。鑒于系爭購房款系銀行以貸款形式直接發(fā)放至顧某某名下賬戶，顧某某主張其未實際取得，本院不予采納。綜上，顧某某主張的再審事由不成立，不符合再審條件。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回顧某某的再審申請。

審判員：張心全

書記員：張??潔