顧某某
湯超（湖北亨迪律師事務(wù)所）
李某
王蘄林（湖北永銘律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省蘄春縣人，住蘄春縣管窯鎮(zhèn)三合鋪村5組。
公民身份號碼xxxx。
委托代理人湯超，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）李某。
委托代理人王蘄林，湖北永銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
上訴人顧某某為與被上訴人李某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2015）鄂蘄春民一初字第00709號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年5月11日立案受理后，依法組成由審判員陳孔齊擔(dān)任審判長，審判員宋順國、駱驥參加的合議庭，并于2016年6月2日公開開庭審理了本案。
上訴人顧某某及其委托代理人湯超，被上訴人李某及其委托代理人王蘄林均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年11月12日11時(shí)50分許，顧某某持B2駕駛證駕駛鄂A×××××號貨車從漕河往赤東方向行駛，行至白河村還建房路段時(shí)，與對向行駛的李某駕駛黑色二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，摩托車部分受損的交通事故。
李某受傷后當(dāng)即被送往蘄春縣人民醫(yī)院住院搶救，后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)至武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療，共住院16天。
在李某住院治療期間，顧某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)22455.62元和交通費(fèi)2100元，另支付現(xiàn)金18000元，主要用于李某首次安裝假肢費(fèi)用。
本交通事故經(jīng)蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年2月16日作出道路交通事故重新認(rèn)定書，認(rèn)定顧某某駕駛不合格的機(jī)動車、超載、未按右側(cè)通行是造成事故的主要原因和過錯(cuò)而負(fù)事故主要責(zé)任，李某駕駛機(jī)動車未按右側(cè)通行原則是造成事故的一定原因和過錯(cuò)而負(fù)事故次要責(zé)任。
李某于2015年2月11日經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成VI（6）級傷殘，護(hù)理時(shí)間為60天。
另于2015年3月10日經(jīng)法醫(yī)鑒定:1、李某右下肢需裝配骨骼式國產(chǎn)骨骼式鈦合金萬向小腿假肢，以代償部分功能，裝配價(jià)格為15000元，該假肢正常使用年限為三年，期間需維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)為裝配價(jià)格的10%；2、初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間為20日，再次更換假肢功能訓(xùn)練時(shí)間為10日左右；3、假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地當(dāng)?shù)厝司鶋勖?br/>李某駕駛的機(jī)動車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:一、原判對雙方事故責(zé)任比例劃分是否正確；二、原判對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi)用的認(rèn)定是否正確。
一、關(guān)于交通事故責(zé)任比例劃分問題。
顧某某因駕駛不合格的機(jī)動車、超載、未按右側(cè)通行原則通行是造成事故的主要原因和過錯(cuò)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1407元，由顧某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:一、原判對雙方事故責(zé)任比例劃分是否正確；二、原判對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及殘疾輔助器具費(fèi)用的認(rèn)定是否正確。
一、關(guān)于交通事故責(zé)任比例劃分問題。
顧某某因駕駛不合格的機(jī)動車、超載、未按右側(cè)通行原則通行是造成事故的主要原因和過錯(cuò)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1407元，由顧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳孔齊

書記員：陳杰