原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳天揚，上海尚簡律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告顧某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁怨娣绞较蚱渌瓦_訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年8月9日，本院公開開庭審理了本案。原告顧某某及其委托訴訟代理人吳天揚到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款200,000元；2、判令被告支付原告借款利息(以50,000元為基數(shù)，自2016年5月3日起算至2016年6月11日止；以70,000元為基數(shù)，自2016年6月12日起算至2016年6月21日止；以200,000元為基數(shù)，自2016年6月22日起算至實際清償之日止，均按照銀行同期貸款利率的四倍計算)。訴訟過程中，原告將第二項訴訟請求變更為：判令被告支付原告借款利息(以50,000元為基數(shù)，自2016年5月4日起至實際清償之日止；以20,000元為基數(shù)，自2016年6月13日起至實際清償之日止；以130,000元為基數(shù)，自2016年6月23日起至實際清償之日止，均按照年利率24%計算)。事實和理由：2016年5月3日、6月12日、6月22日，被告以急需用錢為由分三次向原告借款50,000元、20,000元、130,000元，并分別向原告出具借條三張。借條均約定借款利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。時至今日，被告分文未還，原告多次催討未果，故訴至法院。
　　被告張某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月3日、2016年6月12日、2016年6月22日，被告分別向原告出具借條三份，載明分別向原告借款50,000元、20,000元、130,000元，每月利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。三份借條出具當(dāng)日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別向被告交付上述三筆借款，被告亦分別確認收到上述款項。
　　以上事實，有借條、銀行卡交易明細及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)借條及銀行交易明細足以證明被告向原告借款200,000元的事實，故對原告要求被告償還借款200,000元的訴訟請求，本院予以支持。同時，被告還應(yīng)按借條約定的利率向原告支付借期內(nèi)利息及逾期利息，原告現(xiàn)將利息調(diào)整為年利率24%，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告顧某某借款200,000元；
　　二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某某借款利息(以50,000元為基數(shù)，自2016年5月4日起至實際清償之日止；以20,000元為基數(shù)，自2016年6月13日起至實際清償之日止；以130,000元為基數(shù)，自2016年6月23日起至實際清償之日止，均按照年利率24%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,600元，由被告張某某負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：施建躍

書記員：陳建英