原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：汪建川，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海路某某線纜有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：施仁微，總經(jīng)理。
　　被告：浙江淮潤(rùn)資產(chǎn)管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：蔣慶發(fā)，執(zhí)行董事。
　　被告：中暨有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：虞啟展，執(zhí)行董事。
　　原告顧某某與被告上海路某某線纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱路某某公司)、浙江淮潤(rùn)資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱淮潤(rùn)公司)、中暨有限公司(以下簡(jiǎn)稱中暨公司)借款合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告共同歸還原告到期債權(quán)人民幣250,000元(以下幣種同)及到期收益13,127元；2.判令三被告共同支付原告逾期付款利息(以263,127元為本金,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自逾期付款之日起至債務(wù)履行完畢之日)；3.判令三被告共同支付原告律師代理費(fèi)15,000元。事實(shí)與理由：原告多次與被告路某某公司、被告淮潤(rùn)公司在浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)富航路XXX號(hào)三被告門店簽訂《專項(xiàng)資產(chǎn)管理委托投資合同》投資理財(cái)。合同規(guī)定，乙方(被告路某某公司)為甲方(原告)提供財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資咨詢、財(cái)富管理和投資管理等服務(wù)，丙方(被告淮潤(rùn)公司)為甲方提供借款人推薦、轉(zhuǎn)讓債權(quán)推薦、資金管理及風(fēng)險(xiǎn)管理等服務(wù)；明確甲方投資的債權(quán)本金、投資期限及到期支付本息。在投資期限到期之日起五個(gè)工作日內(nèi)由乙方負(fù)責(zé)安排讓債務(wù)人一次性支付至甲方收益賬戶，債務(wù)人違約的，乙方應(yīng)進(jìn)行追討和催收，并承擔(dān)由此而造成的損失。無(wú)論何種情況造成甲方預(yù)期收益不能及時(shí)收回，丙方有義務(wù)在五個(gè)工作日內(nèi)全額先行墊付給甲方，若超過(guò)五個(gè)工作日按應(yīng)付受讓本金的日萬(wàn)分之五支付滯納金，同時(shí)受讓甲方未能收回的到期債權(quán)；任何一方違反協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償對(duì)方因此遭受的全部損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)用、拍賣費(fèi)和強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用等)。被告中暨公司同時(shí)在合同上蓋章。根據(jù)合同，原告共計(jì)投入資金250,000元，到期應(yīng)得利息13,127元，總計(jì)263,127元，雖均已到期，且原告多次催討，被告方均未支付。2018年4月，被告中暨有限公司為證明自己具備償付能力，向案外人(另案原告)交付滬房他證(奉他權(quán)字)第051859號(hào)，說(shuō)明被告中匿有限公司對(duì)被告路某某公司享有債權(quán)35,000,000元,被告路某某公司以自有房屋產(chǎn)權(quán)(房屋所有權(quán)證號(hào)：滬房地奉(2016)第004449號(hào))作為抵押，抵押權(quán)人為被告中暨公司。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向本院提起訴訟。
　　審理期間，經(jīng)本院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一，原告提供的《專項(xiàng)資產(chǎn)管理委托投資合同》上加蓋“上海路某某線纜有限公司”字樣的印章，被告路某某公司不認(rèn)可該印章系其公司印章，申請(qǐng)公章鑒定，而在另案【(2019)滬0120民初9714號(hào)】中的鑒定結(jié)果顯示，上述材料上的印章與被告路某某公司在工商備案材料上的印章確實(shí)不是同一枚印章蓋印，印章涉嫌偽造；第二，目前被告中暨公司因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被上海市公安局虹口分局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。綜上，本院認(rèn)為本案可能涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。
　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告顧某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：阮瑜斌

書記員：劉旭斌