顧某某
馬某某

原告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告顧某某訴被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由審判員付倞佶適用簡易程序獨任審判，于2016年7月14日公開開庭進行了審理。
原告顧某某到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某訴稱:被告馬某某因生產(chǎn)生活需要分別于2016年1月20日向原告借款20000元，2016年3月17日向原告借款20000元，合計40000元，并約定用被告所有的哈佛H6車牌號為黑CX3898轎車進行抵押，并給原告出具欠據(jù)。
約定到期后被告沒有還款，原告多次索要，被告總是推諉，故原告起訴至法院要求被告立即償還原告借款40000元，并承擔本案訴訟費用。
被告馬某某未出庭，未答辯，亦未提供書面證據(jù)。
綜合當事人的陳述，本院確定本案爭議的焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，2016年1月20日被告馬某某出具的借據(jù)一份，意在證明被告2016年1月20日欠款20000的事實。
被告馬某某對此份證據(jù)未進行質(zhì)證。
本院認為，關于原告提供的借據(jù)，被告未出庭進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
該借據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，借據(jù)上有被告的簽字，客觀真實可信，故本院對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，2016年3月17日被告出具的收據(jù)一份，內(nèi)容載明:”茲有馬某某于2016年3月17日把哈佛H6車牌號黑CX3898用于抵押人民幣貳萬元，還清欠款時取車，并保證于2016年3月26日前償還。
”意在證明被告2016年3月17日欠款20000元的事實。
被告馬某某對此份證據(jù)未進行質(zhì)證。
本院認為，被告未出庭進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
此收據(jù)上有被告的簽字，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關聯(lián)性，能夠證明被告借款及原、被告之間借款的事實，故本院對該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
被告馬某某于2016年1月20日向原告出具了借據(jù)一份，向原告借款20000元。
被告于2016年3月17日向原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容載明:”茲有馬某某于2016年3月17日把哈佛H6車牌號黑CX3898用于抵押人民幣貳萬元，還清欠款時取車，并保證于2016年3月26日前償還。
”但被告至今未履行還款義務。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款40000元。
以上為本案基本事實。
本院認為:原告顧某某以被告馬某某借款為由訴至法院，并提供被告馬某某簽名的借據(jù)和收據(jù)各一份，形式要件完備，被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，原、被告之間的借貸關系明確，被告應當償還借款，故對原告主張被告償還欠款40000元的請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用
法律若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某償還原告顧某某借款40000元，此款于本判決生效后10日給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取400元（緩交至執(zhí)行回款），財產(chǎn)保全費420元由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，關于原告提供的借據(jù)，被告未出庭進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
該借據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，借據(jù)上有被告的簽字，客觀真實可信，故本院對此證據(jù)予以采信。
證據(jù)二，2016年3月17日被告出具的收據(jù)一份，內(nèi)容載明:”茲有馬某某于2016年3月17日把哈佛H6車牌號黑CX3898用于抵押人民幣貳萬元，還清欠款時取車，并保證于2016年3月26日前償還。
”意在證明被告2016年3月17日欠款20000元的事實。
被告馬某某對此份證據(jù)未進行質(zhì)證。
本院認為，被告未出庭進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
此收據(jù)上有被告的簽字，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關聯(lián)性，能夠證明被告借款及原、被告之間借款的事實，故本院對該份證據(jù)予以采信。
根據(jù)當事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
被告馬某某于2016年1月20日向原告出具了借據(jù)一份，向原告借款20000元。
被告于2016年3月17日向原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容載明:”茲有馬某某于2016年3月17日把哈佛H6車牌號黑CX3898用于抵押人民幣貳萬元，還清欠款時取車，并保證于2016年3月26日前償還。
”但被告至今未履行還款義務。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款40000元。
以上為本案基本事實。
本院認為:原告顧某某以被告馬某某借款為由訴至法院，并提供被告馬某某簽名的借據(jù)和收據(jù)各一份，形式要件完備，被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，原、被告之間的借貸關系明確，被告應當償還借款，故對原告主張被告償還欠款40000元的請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用

法律若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某償還原告顧某某借款40000元，此款于本判決生效后10日給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元減半收取400元（緩交至執(zhí)行回款），財產(chǎn)保全費420元由被告馬某某負擔。

審判長：付倞佶

書記員：王鵬飛