原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛二輪電動(dòng)車。
委托代理人：楊萬(wàn)才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系原告顧某某丈夫。
委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，系滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車登記車主。

原告顧某某訴被告高某、吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某委托代理人楊萬(wàn)才、郭振峰，被告高某及其委托代理人李文英到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2016年11月16日17時(shí)20分許，高某駕駛滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車，在邯××××西十字路口由東向西行駛通過(guò)路口時(shí)，與由西向東通過(guò)該路口左轉(zhuǎn)彎行駛顧某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成顧某某受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年12月12日作出邱公交認(rèn)字（2016）第0201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某負(fù)此事故的主要責(zé)任，顧某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告顧某某受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)43天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)29342.85元。原告住院期間，由原告丈夫楊萬(wàn)才、兒子楊玉貝護(hù)理，出院后由楊萬(wàn)才護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車登記車主系被告吳某某，被告吳某某于2016年1月5日將滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車轉(zhuǎn)讓并交付給被告高某，但未辦理該車輛的過(guò)戶登記手續(xù)。2016年11月16日17時(shí)20分許發(fā)生交通事故時(shí)，滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
2、原告受傷后住院期間，被告高某支付原告做手術(shù)需要的腓骨遠(yuǎn)端前側(cè)鎖定髁骨板、對(duì)稱螺紋螺釘、醫(yī)用誘導(dǎo)骨基質(zhì)、尺橈骨限制接觸鎖定骨板等費(fèi)用共計(jì)19800元，并墊付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，共計(jì)39800元。
3、根據(jù)邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年2月28日作出邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)是：（1）被鑒定人顧某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘；（2）被鑒定人顧某某的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣壹萬(wàn)伍仟元（￥15000元）；（3）被鑒定人顧某某的誤工期限為180日，護(hù)理期為60日，人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。
4、根據(jù)原告顧巧真的委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司第一分公司作出公估編號(hào)：TY2017-JJ0131號(hào)公估報(bào)告，原告駕駛的踏浪電動(dòng)車估損金額為1255元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某駕駛滬Ｃ×××××號(hào)車與原告駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告顧某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，其醫(yī)療費(fèi)用為49142.85元（29342.85元＋19800元）；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提交的邱縣萬(wàn)才裝飾材料經(jīng)銷處營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營(yíng)者為楊萬(wàn)才，未顯示原告系經(jīng)營(yíng)者，且原告戶籍顯示為本村務(wù)農(nóng)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的誤工期限為180日，按農(nóng)民每天54.19元計(jì)算，誤工費(fèi)9754.20元（54.19元×180天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期為60日，人數(shù)為住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告住院期間由原告丈夫楊萬(wàn)才、兒子楊玉貝護(hù)理，出院后由楊萬(wàn)才護(hù)理。楊萬(wàn)才系邱縣萬(wàn)才裝飾材料經(jīng)銷處的業(yè)主，按照批發(fā)零售業(yè)每天104.55元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告提交的護(hù)理證明未顯示楊玉貝因護(hù)理原告扣發(fā)的工資數(shù)額，其收入不能確定，按居民服務(wù)業(yè)每天91.90元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)共計(jì)10224.70元（104.55元×60天＋91.90元×43天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院43天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元×43天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的營(yíng)養(yǎng)期為90日，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，以正式票據(jù)為憑。原告受傷住院治療，期間護(hù)理人員往來(lái)及原告到邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等，發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)300元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。邱縣萬(wàn)才裝飾材料經(jīng)銷處營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營(yíng)者為楊萬(wàn)才，原告的戶籍顯示其為農(nóng)村居民，且未提交其他能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告1968年5月出生，2017年2月28日傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10﹪）；（8）二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的二次手術(shù)費(fèi)用15000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；（10）車損1255元；（11）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成拾級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告高某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金3500元。
綜上所述，原告顧某某的上述損失共計(jì)118128.75元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第0201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告高某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。本案中，被告吳某某將滬Ｃ×××××號(hào)小型轎車轉(zhuǎn)讓并交付給被告高某后，被告高某即為該車的實(shí)際車主，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告要求被告高某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告吳某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告高某作為滬Ｃ×××××號(hào)車的車主，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，其應(yīng)當(dāng)依法為該車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，但在本次交通事故發(fā)生時(shí)該車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，被告高某作為投保義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)原告的損失先予賠償，并賠償不足部分損失的70﹪。因此，被告高某應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告顧某某損失57135.90元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)45880.90元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車損1255元），并賠償不足部分的70﹪即42695元【（118128.75元-57135.90元）×70﹪】，共計(jì)人民幣99830.90元。原告的下列訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）票據(jù)037795522顯示該費(fèi)用為病歷查詢，不是醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；（2）票據(jù)037795696顯示姓名為石巧珍，不是原告的姓名；（3）要求賠償公估費(fèi)，但未提供公估費(fèi)的票據(jù)；（4）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力的程度進(jìn)行評(píng)定，要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損及精神損害撫慰金等損失人民幣99830.90元，減去被告高某墊付的39800元后，被告高某再給付原告顧某某人民幣60030.90元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3675元減半收取1837.50元，原告顧某某負(fù)擔(dān)757.50元，被告高某負(fù)擔(dān)1080元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕