原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：易瑞京，上海駿豐律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄒文，上海駿豐律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉建軍，男，1965年9月24日，漢族，住上海市撫順路XXX號(hào)-1。
　　原告顧某訴被告劉建軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某委托訴訟代理人鄒文到庭參加訴訟，被告劉建軍經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款本金140,000元；2、判令被告支付原告以140,000元為基數(shù)自2016年6月8日至實(shí)際清償之日按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息；3、判令被告支付原告律師費(fèi)5000元。事實(shí)和理由：原、被告通過朋友介紹認(rèn)識(shí)。被告因資金周轉(zhuǎn)于2016年6月7日向原告借款140,000元。雙方約定于2016年6月12日之前歸還。原告于當(dāng)日通過工商銀行轉(zhuǎn)賬140,000元至被告賬戶內(nèi)。被告另出具收條一份?，F(xiàn)被告一直未還款，原告起訴要求被告還款。
　　被告劉建軍未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2016年6月7日，被告向原告出具借條一份，明確向原告借款140,000元。利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，于2016年6月12日之前歸還。并約定在催討本金期間實(shí)際發(fā)生的所有勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)用由借款人負(fù)責(zé)。原告于當(dāng)天銀行轉(zhuǎn)賬140,000元給被告，被告另于當(dāng)日向原告出具收條一張，明確收到原告錢款140,000元?，F(xiàn)原告以被告一直未歸還借款為由起訴來院，作如上訴請(qǐng)。
　　2、為本案訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)5000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借據(jù)、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還出借人借款。原告提供的借據(jù)、收條、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水可以證明被告向原告借款140,000元的事實(shí)。現(xiàn)被告一直未歸還，實(shí)屬不當(dāng)，故原告要求被告歸還上述借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于利息，原、被告于借條中就借期內(nèi)利息進(jìn)行了約定，即按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，現(xiàn)原告要求利息自2016年6月8日起算，于法有據(jù)，本院亦予準(zhǔn)許。本案原、被告另于借款合同中約定原告有權(quán)要求被告支付因催討債務(wù)發(fā)生的律師費(fèi)，但雙方的約定并不明確，故律師費(fèi)本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本及開庭傳票未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄對(duì)原告訴請(qǐng)及證據(jù)之抗辯，故本案依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉建軍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某借款140,000元；
　　二、被告劉建軍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某以140,000元為基數(shù)自2016年6月8日至實(shí)際清償之日按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的利息；
　　三、被告劉建軍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某律師費(fèi)3000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3100元，由被告劉建軍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：崔鳳嶺

書記員：張衛(wèi)文