原告：顧家齊，男，1983年11月7日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孟登輝，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王成，上海市金茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海精佑通信科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：顧新惠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曹偉娜，女。
　　原告顧家齊與被告上海精佑通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱精佑公司)勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2020年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧家齊的委托訴訟代理人王成、被告精佑公司的委托訴訟代理人曹偉娜到庭參加訴訟。訴訟中，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案依法延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙蕖１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　顧家齊向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求精佑公司支付：1.2019年6月1日至8月21日期間的工資31,286元；2.解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償132,000元。事實(shí)和理由：顧家齊自2007年5月14日入職精佑公司從事軟件工程師工作，雙方簽有多份勞動(dòng)合同，最后一份勞動(dòng)合同為自2014年5月14日起的無固定期限勞動(dòng)合同，每月工資11,000元，顧家齊于2019年8月21日因精佑公司長(zhǎng)期欠薪而離職。
　　精佑公司辯稱，顧家齊于2007年5月14日入職，每月工資11,000元，于2019年8月21日以精佑公司欠薪為由離職。精佑公司確實(shí)未支付顧家齊2019年6月1日至8月21日期間的工資31,286元，同意支付。不同意支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因?yàn)榫庸窘?jīng)營(yíng)困難，并非惡意欠薪，對(duì)于顧家齊主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額132,000元無異議。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：顧家齊于2007年5月14日入職精佑公司擔(dān)任軟件工程師一職，雙方簽有多份勞動(dòng)合同，最后一份勞動(dòng)合同為自2014年5月14日起的無固定期限勞動(dòng)合同。顧家齊每月工資11,000元，精佑公司每月10日以銀行轉(zhuǎn)賬形式支付顧家齊上個(gè)自然月的工資。顧家齊于2019年8月21日因精佑公司長(zhǎng)期欠薪離職，顧家齊最后工作至2019年8月21日，工資結(jié)算至2018年10月31日。
　　2019年10月17日，顧家齊向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求精佑公司支付：1.2019年6月1日至8月21日期間的工資31,286元；2.解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償132,000元。該仲裁委員會(huì)于2019年12月5日作出裁決：一、精佑公司于本裁決生效之日起七日內(nèi)支付顧家齊2019年6月1日至8月21日期間的工資31,286元；二、對(duì)顧家齊的其他請(qǐng)求不予支持。顧家齊不服，遂訴至本院。
　　以上事實(shí)，除有當(dāng)事人陳述外，另有勞動(dòng)合同書、離職證明等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，精佑公司同意支付顧家齊2019年6月1日至8月21日期間的工資31,286元于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　根據(jù)查明的事實(shí)，顧家齊以精佑公司長(zhǎng)期欠薪離職，精佑公司亦予以確認(rèn)。雖然精佑公司辯稱其經(jīng)營(yíng)困難，并非惡意欠薪，但并未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)精佑公司的辯稱意見不予采納。精佑公司應(yīng)當(dāng)支付顧家齊解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因精佑公司對(duì)顧家齊主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額132,000元無異議，故精佑公司應(yīng)當(dāng)支付顧家齊解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償132,000元。
　　精佑公司未對(duì)仲裁裁決提起訴訟，視為服從。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十八條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海精佑通信科技有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付顧家齊2019年6月1日至7月31日期間的工資31,286元；
　　二、上海精佑通信科技有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付顧家齊解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償132,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半計(jì)5元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：毛??成

書記員：何幸琦