原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：湯冬冬,上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：房國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省東臺市，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊可欣，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告房國軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月9日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月27日公開開庭進行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人湯冬冬、被告房國軍及被告保險公司的委托訴訟代理人楊可欣到庭參加訴訟。審理中，被告保險公司向本院申請調(diào)查對該交通事故交警隊該作出責任認定的材料，本院于2020年1月14日再次公開開庭進行審理，原告顧某某的委托訴訟代理人湯冬冬、及被告保險公司的委托訴訟代理人楊可欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令上述被告支付給原告醫(yī)療費61,704.3元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費4,800元、誤工費14,880元、護理費9,600元、交通費500元、鑒定費2,850元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失300元、車輛損失800元、律師費3,000元。以上費用共計239,822.3元。被告房國軍承擔交通事故次要責任,責任比例40%,故本次主張170,388.92元；2、判令被告保險公司在其承保的交強險和第三者責任商業(yè)險限額內(nèi),對原告先行承擔賠償責任,且在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。事實和理由：2019年3月10日19時，被告房國軍駕駛牌號為蘇JXXXXX的雪佛蘭牌小型轎車由北向南行駛至閔行區(qū)虹梅南路劍川路處時，與由北向南騎行電動自行車的原告顧某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷及電動車受損。該事故經(jīng)由上海市公安局閔行分局交警支隊出具的《道路交通事故認定書》認定：被告房國軍承擔次要責任，原告顧某某承擔主要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，損傷后休息期180日、營養(yǎng)期120日、護理期120日(包括后續(xù)治療)。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
　　被告房國軍辯稱：原告訴狀陳述的事發(fā)經(jīng)過及責任認定沒有異議。涉事機動車在保險公司處投保了交強險和商業(yè)險。事故中其所有的機動車也有損壞，為此，被告支付了3,300元維修車輛，該費用要求在本案中一并處理。
　　被告保險公司辯稱：對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。被告房國軍的車輛在其公司投保了交強險和200萬元商業(yè)險(含不計免賠)。對事故責任認定有異議，認為被告房國軍系正常行駛，原告行駛到機動車道，被告不應承擔事故次要責任，保險公司應在無責范圍內(nèi)承擔保險責任。有關(guān)殘疾賠償金和精神損害撫慰金愿在原告主張的基礎(chǔ)上打七折，醫(yī)藥費票據(jù)金額為61,704.3元，應扣除非醫(yī)保?；锸逞a助費認可320元，營養(yǎng)費認可3,600天。誤工費標準認可原告所主張的。護理費認可4,800元，交通費認可200元，衣物損認可200元，車損不予認可。鑒定費、律師費不在保險理賠范圍內(nèi)。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提供的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年3月10日19時，被告房國軍駕駛牌號為蘇JXXXXX的雪佛蘭牌小型轎車由北向南行駛至閔行區(qū)虹梅南路劍川路處時，與由北向南騎行電動自行車的原告顧某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷及電動車受損。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認定，被告房國軍承擔次要責任，原告顧某某承擔主要責任。事故發(fā)生后，原告被送至上海市閔行區(qū)吳涇醫(yī)院治療，原告共計支出醫(yī)療費61,704.3元。事故中，被告房國軍的車輛亦受損，被告房國軍為此支付修理費3,300元。
　　2019年7月15日，原告?zhèn)榻?jīng)由上海公安局閔行分局交通警察支隊上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：被鑒定人顧某某因交通事故致左內(nèi)踝、左腓骨中段骨折，左下脛腓關(guān)節(jié)脫位等損傷，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺有左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評定為XXX傷殘。傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期90日、護理期90日；若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，則酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告支付鑒定費2,850元。
　　牌號為蘇JXXXXX的小型轎車于被告保險公司處投保了交強險和200萬元商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　另查明，原告顧某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶，原告因本次訴訟支付律師費3,000元。
　　本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。有關(guān)交通事故的責任認定，被告保險公司認為被告房國軍應當在本次事故中應認定為無責，但未提供充分證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應承擔民事賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同并按照責任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，本院認為本案中原告的損失，應由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險限額部分的損失，由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按責承擔賠償責任；超出保險范圍部分的損失，由被告房國軍承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)以上查明的事實及相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定原告因本起交通事故造成的損失范圍及理由如下：1、醫(yī)療費61,704.30元，系原告實際支出的治療費用，本院認為，應由被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔；2、住院伙食補助費，根據(jù)原告住院的情況，本院酌定為320元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營養(yǎng)期限，本院酌情確定營養(yǎng)費為3,600元(含二期)；4、護理費，根據(jù)原告住院情況及鑒定結(jié)論確定的護理期限，本院酌情確定護理費為4,800元(含二期)；5、誤工費，原告未提供證據(jù)證明其工作情況，結(jié)合原告年齡及鑒定結(jié)論中的休息時限，本院酌情確定原告的誤工損失為14,880元(含二期)；6、殘疾賠償金，原告與被告保險公司協(xié)商一致確認為95,247.6元，本院予以確認；7、精神損害撫慰金，原告與被告保險公司協(xié)商一致確認為3,500元，本院予以確認；8、衣物損，本院根據(jù)原告的受傷部位及受傷情況，酌定衣物損失為200元；9、交通費，考慮到原告的受傷部位及就診情況，本院酌情確定交通費為200元；10、鑒定費2,850元，系原告為此次訴訟的實際支出，本院予以支持，被告保險公司在商業(yè)范圍內(nèi)按責承擔；11、車損800元，原告未提供相應證據(jù)，本院不予支持；12、律師費，系原告為此次訴訟的實際支出，本院根據(jù)本案實際情況酌情確定律師費為3,000元，該費用由被告房國軍按責賠付1,200元。
　　上述費用，共計188,501.90元。由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告120,200元，在商業(yè)險范圍內(nèi)按責賠償原告26,840.76元，共計147,040.76元；由被告房國軍賠償原告律師1,200元；另，有關(guān)被告房國軍主張原告應按責賠償其車損1,980元，原告亦同意，本院予以確認，故原告仍需賠償被告780元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某147,040.76元；
　　二、原告顧某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告房國軍780元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,853.89元，由被告房國軍負擔1,612.89元，原告顧某某負擔241元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周??楠

書記員：王慧青