原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：錢(qián)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：茆曉燕，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某訴被告錢(qián)某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人唐燕萍、被告錢(qián)某某到庭參加訴訟，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14658.80元(已扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)261元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元(20元/天×14.5天)、殘疾賠償金48600元(30375元/年×16年×10%)、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)37500元(7500元/月×5個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7122元(14天2562元+76天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、車(chē)輛修理費(fèi)1500元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、代理費(fèi)3000元、日用品費(fèi)18.5元；二、要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告錢(qián)某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月28日11時(shí)10分許，被告錢(qián)某某駕駛牌號(hào)為川RVXXXX微型轎車(chē)在崇明區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)南建路XXX號(hào)門(mén)口處與原告顧某某騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告錢(qián)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2019年6月28日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人顧某某之右側(cè)第3-9肋骨骨折，構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系川RVXXXX微型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告錢(qián)某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議。涉案車(chē)輛登記在本被告兒子錢(qián)偉帥名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛，事發(fā)后未墊付過(guò)任何錢(qián)款，同意承擔(dān)代理費(fèi)和日用品費(fèi)，其余均要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司書(shū)面辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。請(qǐng)求法院核實(shí)原告相關(guān)病史材料、票據(jù)的真實(shí)性及醫(yī)藥費(fèi)金額，要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分；對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，原告僅提供了部分?jǐn)z片，但未提供CT(9-29)(XXXXXXXX)等攝片，據(jù)現(xiàn)有病史材料無(wú)法確認(rèn)原告的肋骨傷情達(dá)XXX傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故申請(qǐng)重新鑒定并要求原告補(bǔ)充提供完整的涉案?jìng)麣埾嚓P(guān)攝片以供質(zhì)證；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)及年限認(rèn)可；精神損害撫慰金不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，期限不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；原告無(wú)任何客觀證據(jù)證明其在超過(guò)退休年齡后仍有工作收入，故不認(rèn)可誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天，期限不認(rèn)可；衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元；車(chē)損發(fā)票系事故前發(fā)生，與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠付；日用品費(fèi)、代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見(jiàn)，綜合分析得出，該鑒定意見(jiàn)客觀、公正，具有合法性，本院予以采信?，F(xiàn)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司發(fā)表的閱片意見(jiàn)不認(rèn)可原告構(gòu)成XXX傷殘，但未提供閱片人的相應(yīng)資質(zhì)，且申請(qǐng)調(diào)查令后，亦未能提供證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)14658.80元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)法律依據(jù)，經(jīng)審核，原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元(20元/天×14.5天)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張護(hù)理費(fèi)7122元(2562元+60元/天×76天)。經(jīng)審核，原告住院14天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)2562元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為6362元(2562元+50元/天×76天)。
　　4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)及本地區(qū)生活水平，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　5、原告主張殘疾賠償金48600元(30375元/年×16年×10%)、精神損害撫慰金5000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)和年限，根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告主張的殘疾賠償金及精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張誤工費(fèi)37500元(7500元/月×5個(gè)月)。本院認(rèn)為，原告雖已超過(guò)退休年齡，但尚具有勞動(dòng)能力，受傷后確實(shí)需要休息，根據(jù)庭審中被告錢(qián)某某的確認(rèn)、原告提供的相關(guān)證據(jù)及鑒定意見(jiàn)，本院酌定原告的誤工費(fèi)為22000元(4400元/月×5個(gè)月)。
　　7、原告主張車(chē)輛修理費(fèi)1500元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)未記載原告車(chē)輛損壞，且原告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
　　8、原告主張交通費(fèi)500元。根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為200元。
　　9、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　7、原告主張鑒定費(fèi)1950元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　8、原告主張日用品費(fèi)18.5元、代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本次訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，現(xiàn)被告錢(qián)某某表示同意承擔(dān)日用品費(fèi)及原告代理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告錢(qián)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告顧某某不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司系川RVXXXX微型轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的代理費(fèi)，被告錢(qián)某某同意承擔(dān)，且當(dāng)庭給付，于法不悖，本院予以照準(zhǔn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金48600元、護(hù)理費(fèi)6362元、誤工費(fèi)22000元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)92362元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告顧某某住醫(yī)療費(fèi)4658.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)9598.80元；
　　三、被告錢(qián)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某代理費(fèi)3000元(已當(dāng)庭給付)及日用品費(fèi)18.5元。
　　四、原告顧某某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2766元，減半收取計(jì)1383元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)183元，被告錢(qián)某某負(fù)擔(dān)1200元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：丁??丁

書(shū)記員：黃佳琦