原告：顧興舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省灌云縣。
委托訴訟代理人：王團(tuán)結(jié)，灌云縣東王集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市淮陰區(qū)。
被告：南京市海川物流有限公司。住所地，江蘇省南京市江寧區(qū)東山街道上坊鎮(zhèn)萬安東路200號(hào)。
法定代表人：周坤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紀(jì)楊，該公司員工。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司，住所地，江蘇省南京市秦淮區(qū)洪武路137號(hào)太平洋大廈1層、10層、11層。
負(fù)責(zé)人：劉長(zhǎng)森，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王劍宇、彭萬芹，江蘇華德律師事務(wù)所律師。

原告顧興舉與被告王某、南京市海川物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保南京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由代理審判員梁承君適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧興舉及其委托訴訟代理人王團(tuán)結(jié)，被告王某，被告南京市海川物流有限公司的委托訴訟代理人劉紀(jì)楊，被告太平洋財(cái)保南京分公司的委托代理人彭萬芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧興舉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告方連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣183232.20元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。在訴訟過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為188935.74元。事實(shí)和理由：2015年5月16日21時(shí)20分許，被告王某駕駛蘇Ａ×××××號(hào)臨時(shí)號(hào)牌小型普通客車沿灌云伊山鎮(zhèn)振興路由南向北行駛至九龍大酒店門前路段，遇原告顧興舉由西向東過路，人車發(fā)生碰撞，致原告顧興舉受傷，車輛損壞，造成事故。灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，顧興舉次要責(zé)任。事故后原告即被往醫(yī)院搶救治療，對(duì)原告“三期”及傷殘進(jìn)行司法鑒定，原告構(gòu)成三處十級(jí)傷殘。被告王某駕駛的車輛為被告南京市海川物流有限公司所有，在被告太平洋財(cái)保南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保南京分公司應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?，F(xiàn)原告依法向人民法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：
一、2015年5月16日21時(shí)20分許，被告王某駕駛蘇Ａ×××××號(hào)臨時(shí)號(hào)牌小型普通客車沿灌云伊山鎮(zhèn)振興路由南向北行駛至九龍大酒店門前路段，遇原告顧興舉由西向東過路，人車發(fā)生碰撞，致原告顧興舉受傷，車輛損壞，造成事故。灌云縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，顧興舉次要責(zé)任。
二、原告顧興舉受傷后被送至灌云縣人民醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1570.50元（其中王某墊付155.50元）。
后原告被送至連云港市第一人民醫(yī)院救治，住院治療17日，于2015年5月17日行開顱血腫清除術(shù)，于2015年6月2日出院，對(duì)原告出院醫(yī)囑為定期復(fù)查頭顱等。原告在連云港市第一人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療55313.40元，后復(fù)查花費(fèi)522元。
三、經(jīng)灌云縣公安局交巡警大隊(duì)事故處理中隊(duì)委托，灌云縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告顧興舉傷殘（道標(biāo)）、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，于2015年12月22日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為“被鑒定人顧興舉，因2015年5月16日交通事故致1.重度顱腦損傷：頭皮下血腫、顱骨骨折、顱內(nèi)血腫、腦挫裂傷；2.胸外傷：右胸多發(fā)（5根）肋骨骨折伴胸腔積液、肺挫傷；3、右側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)綜合治療，遺留單側(cè)面癱、顱骨缺損、胸部多發(fā)肋骨骨折，分別構(gòu)成道路交通事故十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。其本次傷后休息期限擬定評(píng)殘前一日，期間90日內(nèi)可設(shè)護(hù)理，90日內(nèi)適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)”。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
四、被告王某具有駕駛資格（準(zhǔn)駕車型B2），系被告南京市海川物流有限公司雇傭的駕駛員，其駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)臨時(shí)號(hào)牌小型普通客車在被告太平洋財(cái)保南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元），本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十七條約定，“保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例，在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實(shí)行事故責(zé)任免賠率：負(fù)全部責(zé)任的免賠20%，負(fù)主要責(zé)任的免賠15%，負(fù)同等責(zé)任的免賠10%，負(fù)次要責(zé)任的免賠5%”。
事故發(fā)生后，被告王某向交警部門繳納事故預(yù)交款9萬元，原告顧興舉領(lǐng)取了2萬元。
五、原告顧興舉在位于灌云縣××路東側(cè)的元邦小區(qū)居住，原告顧興舉在事故發(fā)生前從事房屋建筑工作。
原告顧興舉受傷后由其兒子顧永成護(hù)理，顧永成開辦了連云港三元物流有限公司。
以上事實(shí)有原、被告庭審部分陳述；原告顧興舉舉證的原告身份證，病歷、診斷證明書、出院記錄、診斷報(bào)告單、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、保險(xiǎn)單，土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證、電費(fèi)發(fā)票，建房合同、協(xié)議，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、完稅證明，交通費(fèi)票據(jù)；被告王某舉證的駕駛證，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，事故預(yù)交款單；被告太平洋財(cái)保南京分公司舉證的保險(xiǎn)條款、出險(xiǎn)車輛信息表等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于原告顧興舉舉證的司法鑒定意見書，被告太平洋財(cái)保南京分公司認(rèn)為未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意進(jìn)行鑒定，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該鑒定是交警部門委托，具備相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，在規(guī)定的期限內(nèi)被告太平洋財(cái)保南京分公司未提供足以反駁的證據(jù)及依據(jù)，亦未提供書面的重新鑒定申請(qǐng)，故本院不準(zhǔn)許其進(jìn)行重新鑒定，對(duì)原告舉證的司法鑒定意見書予以認(rèn)定。
被告太平洋財(cái)保南京分公司關(guān)于要求按照15%的比例扣除非醫(yī)保用藥的主張。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)保南京分公司沒有提供非醫(yī)保費(fèi)用明細(xì)，沒有提供證據(jù)證明該非醫(yī)保用藥的替代醫(yī)保用藥的數(shù)量及金額，也沒有提供證據(jù)證明該非醫(yī)保用藥與受害人的救治無必要性與合理性，對(duì)該主張本院不予支持。被告太平洋財(cái)保南京分公司關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，本院認(rèn)為鑒定系灌云縣公安局交警部門委托；鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)該主張本院不予支持。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)。原告顧興舉因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本起交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告顧興舉負(fù)事故對(duì)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定程序公正、事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確，可以作為本起交通事故劃分賠償責(zé)任的依據(jù)。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告所受經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告太平洋財(cái)保南京分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，按照雙方各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，由被告王某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因被告王某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)臨時(shí)號(hào)牌小型普通客車在被告太平洋財(cái)保南京分公司投保了30萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保南京分公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定及保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。原告顧興舉超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，因被告王某系被告南京市海川物流有限公司雇傭的駕駛員，被告王某在執(zhí)行工作任務(wù)過程中致人損害，被告南京市海川物流有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對(duì)原告顧興舉因交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，及參照司法鑒定意見，作如下認(rèn)定：原告醫(yī)療費(fèi)57405.90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元/天×17日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3078元（24966元/年÷365天/年×50%×90日），殘疾賠償金84754.44元｛37173元/年×〔20-（61-60）〕×（10%+1%+1%）｝，精神損害撫慰金酌情支持4800元（在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償），鑒定費(fèi)1300元。原告主張按照每年53252元計(jì)算誤工費(fèi)，被告太平洋財(cái)保南京分公司認(rèn)為原告年齡超過60周歲，達(dá)到法定退休年齡，原告的誤工損失不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，原告顧興舉舉證的建房協(xié)議、合同，及本院向葛士軍了解的情況，足以證明原告在事故發(fā)生前從事房屋建筑有務(wù)工收入，但是原告未提供證據(jù)證明其平均收入，亦未提供證據(jù)證明其收入水平達(dá)到可參照建筑業(yè)每年53252元計(jì)算，對(duì)原告的誤工費(fèi)本院認(rèn)定為22303.80元（37173元/年÷365日×219日）。原告主張按照每年62990元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，雖然原告的護(hù)理人員顧永成開辦經(jīng)營(yíng)連云港三元物流有限公司，但是原告未提供證據(jù)證明顧永成的平均收入，亦未提供證據(jù)證明顧永成收入水平達(dá)到可參照每年62990元計(jì)算，對(duì)護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為9165.95元（37173元/年÷365日×90日）。原告主張交通費(fèi)300元，結(jié)合原告住院治療期間、情況及必要陪護(hù)人員發(fā)生用于交通所需，及原告在位于連云港市××區(qū)的醫(yī)院住院治療，本院酌情支持。綜上，原告顧興舉因本起交通事故造成損失共計(jì)人民幣183448.09元；原告其他的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
首先由被告太平洋財(cái)保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告顧興舉120000元。原告顧興舉超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失63448.09元，由被告太平洋財(cái)保南京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償43144.70元〔（63448.09元×80%）×（1-15%）〕；由被告南京市海川物流有限公司賠償原告7613.77元。被告王某已墊付的20155.50元，原告顧興舉應(yīng)返還給被告王某，此款從被告太平洋財(cái)保南京分公司應(yīng)支付給原告的賠償款中返還。綜上，被告太平洋財(cái)保南京分公司應(yīng)賠償原告顧興舉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失142989.20元（120000元+43144.70元-20155.50元），返還被告王某20155.50元；被告南京市海川物流有限公司賠償原告顧興舉7613.77元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告顧興舉人民幣142989.20元；
二、被告南京市海川物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告顧興舉人民幣7613.77元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某墊付的人民幣20155.50元；
四、駁回原告顧興舉其他的訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3960元，由被告南京市海川物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省連云港市中級(jí)人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蒼梧支行，賬號(hào)：44×××94。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定，本判決生效后，權(quán)利人可向本院或者本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　　劉玉新 審　判　員　　梁承君 人民陪審員　　張　妍

書記員：周嵐嵐 法律條文及上訴須知附錄 一、法律條文 （一）《中華人民共和國(guó)民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 （二）《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 （三）《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 （四）《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 （五）《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 （六）《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 （七）《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 （八）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 二、上訴須知 根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)將有關(guān)上訴事項(xiàng)告知如下： 當(dāng)事人享有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條、第四十八條規(guī)定的上訴及相關(guān)權(quán)利義務(wù)。 上訴人上訴時(shí)未交納上訴費(fèi)的，應(yīng)自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)，同時(shí)將繳款憑證提交本院。逾期未交納或者未將交納憑證提交本院，亦未提出司法救助申請(qǐng)或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn)的，本院將依照最高人民法院《關(guān)于適用<訴訟費(fèi)用交納辦法>的通知》第二條的規(guī)定，報(bào)江蘇省連云港市中級(jí)人民法院裁定按自動(dòng)撤回上訴處理。 本上訴須知與《催交上訴費(fèi)通知》具有同等法律效力。 三、灌云縣人民法院執(zhí)行賬號(hào) 戶名：灌云縣人民法院 帳號(hào)：53×××77 開戶行：中國(guó)銀行灌云支行營(yíng)業(yè)部