原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市。
　　委托訴訟代理人：楊鵬飛，江蘇創(chuàng)凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　被告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　被告：謝文斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省臺(tái)州市。
　　原告顧某某與被告項(xiàng)某某、鮑某某、謝文斌第三人撤銷之訴一案，本院于2019年8月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法撤銷上海市徐匯區(qū)人民法院(2016)滬0104民初29557號(hào)民事判決書；2、判令謝文斌與項(xiàng)某某、鮑某某之間的民間借貸合同無效。
　　事實(shí)和理由：原告與項(xiàng)某某之間存在民間借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系，經(jīng)江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院(2016)蘇0202民初377號(hào)民事判決書判決，項(xiàng)某某欠原告及家人127.74萬元借款本金及相應(yīng)利息、訴訟費(fèi)等債務(wù)。該判決已生效，項(xiàng)某某未能履行還款義務(wù)。經(jīng)原告得知，謝文斌向本院起訴項(xiàng)某某、鮑某某2010年至2014年間向其借款635萬余元及利息等，經(jīng)本院(2016)滬0104民初29557號(hào)民事判決書判決兩被告應(yīng)當(dāng)歸還謝文斌欠款。但經(jīng)原告了解，謝文斌系項(xiàng)某某姐姐項(xiàng)某某的丈夫，項(xiàng)某某與項(xiàng)某某、謝文斌等人通過連續(xù)銀行轉(zhuǎn)賬形式虛構(gòu)轉(zhuǎn)賬記錄、債權(quán)。謝文斌在所謂借款期間本身欠銀行貸款，無大額出借款項(xiàng)的能力，且謝文斌在前期欠款未還的情況下仍大量借款于理不合。另經(jīng)原告了解，項(xiàng)某某、鮑某某與其弟項(xiàng)某某、鮑某某為逃避債務(wù)，惡意串通簽訂虛假的房屋買賣合同，已經(jīng)被南京市玄武區(qū)人民法院判決合同無效。原告認(rèn)為項(xiàng)某某、鮑某某與謝文斌故意虛構(gòu)債權(quán)，增加債務(wù)，導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)無法順利受償，惡意損害第三人利益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，或者雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)向作出該判決書的人民法院提起訴訟。因此，第三人撤銷之訴的主體條件限于民事訴訟法規(guī)定的第三人，第三人撤銷之訴的程序條件之一為第三人因不可歸責(zé)于自己的事由未參加訴訟。本案顧某某對(duì)原案不能提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟，故與該案的審理不具有法律上的利害關(guān)系，并不具有原案件第三人的身份資格，因此本院認(rèn)為顧某某并非適格的第三人撤銷之訴的原告。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回顧某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周??薇

書記員：范凌琳