原告顧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告盛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)，住所地浙江省杭州市蕭某區(qū)新街鎮(zhèn)元沙村。
法定代表人夏水祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人苗文祥，該公司副經(jīng)理。
被告大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部，住所地浙江省杭州市蕭某區(qū)北平街道銀河小區(qū)52幢營業(yè)房3、5、6號。
代表人李東林，該公司經(jīng)理。
委托代理人柴保建，該公司員工。

原告顧某某與被告盛某某、杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)、大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理審判員鄭羚獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)普通程序組成合議庭，并于2014年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧某某、被告盛某某、被告杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人苗文祥、被告大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部的委托代理人柴保建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年7月7日15時50分許，盛某某駕駛浙APXXXX重型普通貨車沿昆山市玉山鎮(zhèn)富士康路由西向東行駛至永基公司門前路段，右轉(zhuǎn)彎借非機(jī)動車道進(jìn)入永基公司過程中，車輛右前側(cè)部與同方向在其右側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)行駛由顧某某駕駛的昆AAXXX電動自行車車頭部發(fā)生碰撞，造成顧某某倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定盛某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，顧某某不負(fù)該起交通事故的責(zé)任。事發(fā)后，顧某某被送至昆山市第二人民醫(yī)院治療，住院2次共計(jì)42天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)83552.26元、門診醫(yī)療費(fèi)1367元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)84919.26元。住院期間及出院后，顧某某共計(jì)護(hù)理五個月，產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)15420元（價格120元／日）。其中盛某某墊付顧某某醫(yī)療費(fèi)679元、現(xiàn)金40000元，合計(jì)40679元。上述藥品經(jīng)盛某某、杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)、大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部一致協(xié)商確定，分類自負(fù)及自費(fèi)用藥金額為10635.87元。2013年3月28日，顧某某委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對其傷殘等級和誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。2013年4月17日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定結(jié)論，認(rèn)為顧某某構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為傷后共計(jì)11個月，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理共計(jì)4個月，補(bǔ)充營養(yǎng)期限為4個月。本次鑒定費(fèi)2520元。
另查明：盛某某駕駛的浙APXXXX重型普通貨車行駛證登記車主為杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)，雙方系掛靠關(guān)系，該車在大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2011年2月24日至2012年2月23日，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡、傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2011年3月2日至2012年3月1日，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元，未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，盛某某、杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)在庭審中確認(rèn)涉及該險(xiǎn)種的責(zé)任免除比例。
又查明：顧某某出生于1958年7月20日，戶籍地江蘇省昆山市。事發(fā)前，顧某某在昆山杰輝化工原料有限公司工作，平均工資2000元／月，事發(fā)后未發(fā)放工資。顧某某的父親顧馨德出生于1928年11月28日，顧某某的母親季寶芬出生于1934年12月5日，其夫妻二人共生育子女2人。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)收據(jù)、陪護(hù)協(xié)議、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及發(fā)票、護(hù)理費(fèi)證明、誤工證明、記賬憑證、戶口簿、派出所證明及當(dāng)事人在庭審中的陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為：因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。本次交通事故造成顧某某受傷，盛某某應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定盛某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，顧某某不負(fù)該起交通事故的責(zé)任，故本院確定由盛某某承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的全部賠償責(zé)任。盛某某駕駛的浙APXXXX重型普通貨車在大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定先行承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分應(yīng)由盛某某予以賠償。在本案審理過程中，原、被告一致確認(rèn)盛某某與杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)系掛靠關(guān)系，故本院確定由杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)在本案中承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對于大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部提出的傷殘鑒定存在異議的意見，因其未能提供證據(jù)證明，故本院不予采納。
關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為84919.26元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為756元（18元／天×42天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為2400元（20元／天×120天）。
4、護(hù)理費(fèi)。本院結(jié)合鑒定期限認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為14400元（120元／天×120天）。
5、誤工費(fèi)。本院認(rèn)定誤工費(fèi)為22000元（2000元／月×11個月）。
6、交通費(fèi)。本院認(rèn)定交通費(fèi)為100元。
7、殘疾賠償金。顧某某系昆山市常住居民，結(jié)合顧某某的傷殘等級，本院認(rèn)定殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×10%）。顧某某的父親顧馨德出生于1928年11月28日，顧某某的母親季寶芬出生于1934年12月5日，于顧某某定殘時均已超過75周歲，故認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9412.50元（18825元／年×5年×10%÷2人×2人）。故殘疾賠償金合計(jì)為68766.50元。
8、精神損害撫慰金。因本次交通事故造成顧某某殘疾，對其前期的治療及今后的生活造成一定影響，故本院結(jié)合其傷殘等級以及事故雙方的責(zé)任程度，認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
9、車損及停車費(fèi)。因顧某某沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
上述顧某某損失合計(jì)為198341.76元，由大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下?lián)p失10000元，死亡、傷殘費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下?lián)p失110000元（含精神損害撫慰金5000元），合計(jì)120000元。顧某某損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分78341.76元，扣除分類自負(fù)及自費(fèi)用藥金額10635.87元及免責(zé)比例13541.18元，共計(jì)24177.05元，余款54164.71元由大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)合計(jì)賠償金額為174164.71元，杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)合計(jì)賠償金額為24177.05元，加上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)3918元，扣除墊付款40679元，多墊付部分12583.95元視為代保險(xiǎn)公司墊付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告顧某某損失174164.71元，扣除墊付款12583.95元，余款161580.76元于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告盛某某賠償原告顧某某損失24177.05元（已履行）。
三、被告大眾保險(xiǎn)股份有限公司浙江蕭某區(qū)第一營銷服務(wù)部返還被告杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)墊付款12583.95元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如一方當(dāng)事人不履行義務(wù)，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)1398元，鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3918元，由被告盛某某、杭州蕭某興隆運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)，已在上述判決主文中一并核算，無需另行支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，帳號：10-550101040009599。

審　判　長　　鄭　羚 人民陪審員　　戈菊珍 人民陪審員　　章靜安

書記員：姜超