原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：凌杰，上海英大律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王立群，上海英大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生國際旅行社有限責(zé)任公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：沈銘，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊月宇。
　　委托訴訟代理人：顧軍。
　　被告：上海英卓國際旅行社有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：宋杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉巍嵩，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張樂樂，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　被告：北海海外旅行社有限公司，住所地廣西省北海市。
　　法定代表人：安勇，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉巍嵩，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張樂樂，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告上海強(qiáng)生國際旅行社有限責(zé)任公司(以下簡稱強(qiáng)生公司)、被告上海英卓國際旅行社有限公司(以下簡稱英卓公司)、被告北海海外旅行社有限公司(以下簡稱海外公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月9日立案。
　　原告顧某某訴稱，要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)100,762.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,120元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)34,060元、護(hù)理費(fèi)4,725元、交通費(fèi)2,321.10元、住宿費(fèi)13,855元、餐飲雜費(fèi)6,404元、物損費(fèi)5,280元、鑒定費(fèi)2,330元、律師費(fèi)10,956元。事實(shí)和理由：2017年5月17日至5月20日期間，原告參加三被告共同組織的廣西四日游，在旅途中，原告被安排乘坐牌號為桂ABXXXX的旅游客車時(shí)，客車翻車導(dǎo)致原告受傷，后經(jīng)交警部門認(rèn)定，客車駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，現(xiàn)認(rèn)為三被告未履行安全保障義務(wù)，致使原告受傷，故如上所請。
　　被告英卓公司在原告變更訴訟后提交答辯狀期間提出，該旅游產(chǎn)品系其公司所有，整個(gè)旅游由其公司最終與地接社被告海外公司簽訂地接接待服務(wù)的相關(guān)合同，要求移送至其公司住所地法院上海市長寧區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告強(qiáng)生公司簽訂的旅游合同中明確載明委托組團(tuán)社系被告英卓公司，且被告英卓公司提出的該旅游產(chǎn)品系其公司所有，整個(gè)旅游由其公司最終與地接社被告海外公司簽訂地接接待服務(wù)的相關(guān)合同的意見，原、被告均認(rèn)可，根據(jù)《中華人民共和國旅游法》第六十條、第七十一條的規(guī)定，本次旅游活動(dòng)中被告英卓公司系組團(tuán)社，被告海外公司系地接社，被告強(qiáng)生公司僅為代理社；由于地接社、履行輔助人的原因造成旅游者人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，旅游者可以要求地接社、履行輔助人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求組團(tuán)社承擔(dān)賠償責(zé)任。被告強(qiáng)生公司在本案中非組團(tuán)社、地接社或履行輔助人，故被告英卓公司的異議成立，原、被告各方亦均同意，本案應(yīng)移送上海市長寧區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市長寧區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　
　　

審判員：金??磊

書記員：楊君蘭