原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　原告：郁錦文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　三原告共同委托訴訟代理人：余淵民，上海市君成律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張向鋒，上海勤周律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮紹玲(系父女關(guān)系)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張向鋒，上海勤周律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某、顧某某、郁錦文與被告李某某、馮某某共有糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧某某、顧某某、郁錦文共同委托訴訟代理人余淵民、被告李某某、馮某某共同委托訴訟代理人張向鋒、馮某某委托訴訟代理人馮紹玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　顧某某、顧某某、郁錦文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割上海市靜安區(qū)安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室B的征收安置款本金及利息共計(jì)2,951,042.39元；2、要求獲得上海市青浦區(qū)尚茂路798弄17幢西單元30號(hào)1202室。事實(shí)和理由如下：郁錦文、顧某某、顧某某系祖孫三代。上海市靜安區(qū)安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室B(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)為郁錦文單位分配的住房。安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室A(以下簡(jiǎn)稱31室A)為顧某某之妻李錦芬承租的房屋，與系爭(zhēng)房屋同期被征收。顧某某、顧某某、郁錦文認(rèn)為，根據(jù)征收政策，李錦芬作為31室A的承租人，31室A的征收利益應(yīng)歸李錦芬所有。郁錦文與其再婚丈夫馮某某曾居住31室A，后搬出并居住在虹橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱虹橋路房屋)，李某某的戶籍自2013年11月15日遷入系爭(zhēng)房屋后，從未實(shí)際居住過系爭(zhēng)房屋，系空掛戶口。系爭(zhēng)房屋由顧某某、顧某某實(shí)際居住，郁錦文、顧某某、顧某某是系爭(zhēng)房屋的承租人及實(shí)際居住人，系爭(zhēng)房屋的征收利益應(yīng)歸郁錦文、顧某某、顧某某所有，馮某某作為郁錦文的配偶可以給予安置，李某某不應(yīng)獲得征收利益。
　　李某某、馮某某共同辯稱，安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室有兩個(gè)獨(dú)立的房屋，是兩本租賃憑證，分別與征收部門簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議。31室A的承租人和同住人為李錦芬、顧某某、顧某某，顧某某、顧某某在31室A已經(jīng)享受了征收利益，得到了妥善安置，無(wú)權(quán)分得系爭(zhēng)房屋的征收利益，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。郁錦文、馮某某因家庭矛盾搬出系爭(zhēng)房屋，李某某因系爭(zhēng)房屋居住困難才未居住系爭(zhēng)房屋，故馮某某、李某某是系爭(zhēng)房屋的同住人，系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償利益應(yīng)當(dāng)由郁錦文、馮某某、李某某三人獲得。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　郁錦文、顧某某系母子關(guān)系，顧某某系顧某某、李錦芬夫婦之女。郁錦文、馮某某系再婚夫妻，馮某某與前妻叢敏共同生育馮紹玲、馮紹平，李某某系馮紹玲、李志強(qiáng)夫婦之女。
　　安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室分為A、B兩戶。系爭(zhēng)房屋系郁錦文前夫的單位于50年代分配所得，31室A系李錦芬將真如西村XXX號(hào)XXX室(以下簡(jiǎn)稱真如西村房屋)與原承租人王禹鐘于1985年交換對(duì)調(diào)所得。根據(jù)《上海市租用居住公房憑證》記載，系爭(zhēng)房屋的租賃戶名為郁錦文，獨(dú)用租賃部位為三層前間11.2平方米，公用租賃部位為三層灶間、三層中小間、陽(yáng)臺(tái)；31室A的租賃戶名李錦芬，獨(dú)用租賃部位為三層前間11.6平方米、三層后間(附壁櫥壹只)8.3平方米，公用租賃部位為三層灶間、三層中小間、陽(yáng)臺(tái)。郁錦文、馮某某結(jié)婚前，系爭(zhēng)房屋由顧某某、郁錦文居住。郁錦文、顧某某、顧某某于庭審中表示，真如西村房屋與31室A對(duì)換后，郁錦文夫婦居住在31室A。系爭(zhēng)房屋由顧某某、李錦芬、顧某某三人居住直至征收。馮某某、李某某于庭審中表示，李錦芬用以調(diào)換的真如西村房屋系馮某某單位分配給馮某某的。顧某某、李錦芬、顧某某一直居住在31室A，系爭(zhēng)房屋由郁錦文、馮某某居住。2012年，郁錦文、馮某某因家庭矛盾搬出系爭(zhēng)房屋，之后系爭(zhēng)房屋一直空關(guān)。
　　上海市靜安區(qū)安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室征收時(shí)有兩本戶口簿。根據(jù)《靜安區(qū)安遠(yuǎn)路899弄底地塊舊城區(qū)改建被征收戶基礎(chǔ)資料情況表》，31室A中有三個(gè)戶口，分別為顧某某(戶主)、李錦芬、顧某某；系爭(zhēng)房屋中有三個(gè)戶口，分別為郁錦文(戶主)、李某某、馮某某。
　　2016年12月25日，李某某代理郁錦文(乙方，承租人)就系爭(zhēng)房屋與上海市靜安區(qū)住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市靜安第三房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司(房屋征收實(shí)施單位)簽訂《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》(征收編號(hào)：J899-149-105)。該協(xié)議載明，系爭(zhēng)房屋性質(zhì)為公房，房屋用途為居住。公房租賃憑證居住面積12.7平方米，換算建筑面積23.12平方米，認(rèn)定建筑面積23.12平方米。房屋價(jià)值補(bǔ)償2,533,024.36元(其中評(píng)估價(jià)格1,158,755.9元、價(jià)格補(bǔ)貼434,533.46元、套型面積補(bǔ)貼939,735元)，裝潢補(bǔ)償11,560元，其他各類補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用913,506.67元(其中舊城區(qū)改建補(bǔ)貼184,960元、自行購(gòu)房補(bǔ)貼538,546.67元、不予認(rèn)定建筑面積部分的補(bǔ)貼80,000元、簽約獎(jiǎng)勵(lì)80,000元、簽約鼓勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)30,000元)。乙方選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，甲方提供給乙方的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋1套，即上海市青浦區(qū)地產(chǎn)華新尚茂路798弄17幢西單元30號(hào)1202室(現(xiàn)登記為上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)尚茂路XXX弄XXX號(hào)XXX室，以下簡(jiǎn)稱尚茂路房屋)，建筑面積52.49平方米，房屋總價(jià)737,868.8元。房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換差價(jià)為1,795,155.56元，由甲方向乙方支付。
　　根據(jù)《靜安區(qū)安遠(yuǎn)路899弄底地塊舊城區(qū)改建項(xiàng)目結(jié)算單》(征收編號(hào)：J899-149-105)，協(xié)議書應(yīng)付總計(jì)2,720,223元。除此之外，額外增加發(fā)放214,906.74元(按期搬遷獎(jiǎng)勵(lì)50,000元、搬場(chǎng)補(bǔ)貼800元、家用設(shè)施移裝補(bǔ)貼2,500元、協(xié)議生效獎(jiǎng)勵(lì)100,000元、臨時(shí)安置補(bǔ)貼12,000元、提前搬遷過渡費(fèi)12,000元、協(xié)議生效計(jì)息獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)37,606.74元)。
　　2016年12月25日，李錦芬(乙方，承租人)就31室A與上海市靜安區(qū)住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市靜安第三房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司(房屋征收實(shí)施單位)簽訂《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》(征收編號(hào)：J899-148-105)?！鹅o安區(qū)安遠(yuǎn)路899弄底地塊舊城區(qū)改建項(xiàng)目結(jié)算單》(征收編號(hào)：J899-148-105)顯示，協(xié)議書應(yīng)付總計(jì)1,021,525元，并另行增加發(fā)放224,697.29元(按期搬遷獎(jiǎng)勵(lì)50,000元、搬場(chǎng)補(bǔ)貼800元、家用設(shè)施移裝補(bǔ)貼2,500元、協(xié)議生效獎(jiǎng)勵(lì)100,000元、臨時(shí)安置補(bǔ)貼3,657元、提前搬遷過渡費(fèi)14,022元、協(xié)議生效計(jì)息獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)53,718.29元)。
　　2017年2月，顧某某、顧某某曾向本院起訴郁錦文、馮某某、李某某，要求依法分割郁錦文名下的動(dòng)遷安置款與安置房屋。2017年5月18日，因所涉安置房屋尚未取得大產(chǎn)證，其實(shí)際面積等事項(xiàng)尚處于不確定的狀態(tài)，本院認(rèn)為不宜進(jìn)行確權(quán)分割，故而裁定駁回顧某某、顧某某的起訴。顧某某、顧某某對(duì)裁定不服提起上訴。2017年8月3日，二審法院裁定駁回上訴，維持原裁定。
　　2017年5月，郁錦文、馮某某簽署《關(guān)于青浦華新尚茂路798弄17幢30號(hào)1202室產(chǎn)權(quán)過戶留言》，其中載明“安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室B，共有郁錦文、馮某某、李某某3人戶口，動(dòng)遷安置款350萬(wàn)元，在青浦華新尚茂路798弄17幢30號(hào)1202室52平米一室戶房?jī)r(jià)為73.7萬(wàn)元，余款272萬(wàn)元為郁錦文、馮某某購(gòu)房。為此考慮郁錦文、馮某某自愿放棄青浦動(dòng)遷房66.6%的產(chǎn)權(quán)，由李某某全部繼承100%產(chǎn)權(quán)，可過戶為其一人名字，為其結(jié)婚用房”。郁錦文、馮某某在留言人處簽名、蓋章。
　　2017年8月2日，郁錦文、顧某某起訴李某某，要求李某某返還郁錦文系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償款以及所有獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。本院審理后認(rèn)為，系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償款屬于承租人和共同居住人共有，郁錦文、顧某某堅(jiān)持不對(duì)系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償款進(jìn)行分割，共有物未分割前，共有人之一無(wú)權(quán)主張返還全部的征收補(bǔ)償款，據(jù)此判決對(duì)郁錦文、顧某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。郁錦文、顧某某對(duì)該判決不服提起上訴。2018年11月29日，二審裁定按上訴人郁錦文、顧某某自動(dòng)撤回上訴處理。
　　2017年11月6日，尚茂路房屋核準(zhǔn)登記在上海地產(chǎn)馨浦置業(yè)有限公司名下。
　　又查，馮某某原承租上海市新樂路XXX號(hào)XXX室，1980年2月該房屋增配4.1平方米小間，1980年6月1日，承租人變更為叢敏，1991年6月1日，承租人變更為馮某某，2007年12月1日，承租人變更為馮紹平，2010年5月1日，承租人變更為馬繼紅(系馮紹平配偶)?，F(xiàn)該房屋由馮紹平一家居住。1984年，馮某某的單位上海市城市排水有限公司以馮某某、馮紹玲、李志強(qiáng)、李某某為配房人口配得虹橋路房屋，承租人為馮紹玲，配房后，馮某某戶籍未遷入。1995年，馮紹玲購(gòu)買虹橋路房屋產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)人為馮紹玲一人。1997年，馮紹玲與前夫李志強(qiáng)經(jīng)上海市徐匯區(qū)人民法院判決離婚，(1997)徐民初字第1769號(hào)民事判決書確認(rèn)由馮紹玲居住虹橋路房屋。之后，馮紹玲對(duì)判決不服提出上訴。二審維持該民事判決。1995年，郁錦文簽署《公有住房買賣合同》，購(gòu)買上海市普陀區(qū)棗陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱棗陽(yáng)路房屋)，房屋全部售價(jià)為7,314.67元。2013年2月，郁錦文將棗陽(yáng)路房屋出售，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為380,000元。2014年，李某某通過買賣購(gòu)得上海市芷江西路XXX號(hào)XXX室房屋。
　　庭審中，郁錦文、顧某某、顧某某、馮某某、李某某均要求法院對(duì)其內(nèi)部的征收補(bǔ)償款份額進(jìn)行分割。
　　本院認(rèn)為，民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。公有房屋承租人所得的安置房屋及貨幣補(bǔ)償款歸公有房屋承租人及共同居住人共有。根據(jù)《靜安區(qū)安遠(yuǎn)路899弄底地塊舊城區(qū)改建被征收戶基礎(chǔ)資料情況表》，系爭(zhēng)房屋內(nèi)在冊(cè)戶籍為郁錦文、李某某、馮某某三人，顧某某、顧某某的戶籍不在系爭(zhēng)房屋內(nèi)，均在31室A中，且31室A與系爭(zhēng)房屋同期征收，顧某某、顧某某無(wú)權(quán)再享受系爭(zhēng)房屋的征收利益。故本院對(duì)顧某某、顧某某要求分割系爭(zhēng)房屋征收利益的訴訟請(qǐng)求不予支持。李某某與系爭(zhēng)房屋的來源無(wú)關(guān)，其戶籍遷入系爭(zhēng)房屋后，也未實(shí)際居住系爭(zhēng)房屋，不符合共同居住人的條件，亦不應(yīng)享有系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償利益。因《關(guān)于青浦華新尚茂路798弄17幢30號(hào)1202室產(chǎn)權(quán)過戶留言》涉及贈(zèng)與法律關(guān)系，與本案非同一個(gè)法律關(guān)系，故本案暫不予處理。馮某某因與郁錦文再婚而居住系爭(zhēng)房屋，是系爭(zhēng)房屋的共同居住人，即使郁錦文、馮某某因家庭矛盾而搬出系爭(zhēng)房屋，兩人也并未喪失系爭(zhēng)房屋的居住權(quán)，系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償款應(yīng)在承租人、同住人之間，遵循均等分割的原則進(jìn)行分割。因郁錦文、馮某某的婚姻關(guān)系尚在存續(xù)期間，征收部門僅提供了一套安置房屋，本院確認(rèn)系爭(zhēng)房屋的征收補(bǔ)償利益中，尚茂路房屋由郁錦文、馮某某按份共有，每人各占50%產(chǎn)權(quán)份額。扣除尚茂路房屋價(jià)值后，剩余2,935,129.74元補(bǔ)償款應(yīng)歸郁錦文、馮某某所有，兩人各獲得1,467,564.87元。各方當(dāng)事人對(duì)征收利益的分配尚未達(dá)成一致，郁錦文、顧某某、顧某某要求馮某某、李某某支付征收補(bǔ)償款的利息，缺乏依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市靜安區(qū)安遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室B郁錦文戶房屋征收補(bǔ)償，《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》及《靜安區(qū)安遠(yuǎn)路899弄底地塊舊城區(qū)改建項(xiàng)目結(jié)算單》中包含的征收補(bǔ)償款及安置房屋，其中上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)尚茂路XXX弄XXX號(hào)XXX室由原告郁錦文、被告馮某某按份共有，兩人各占50%產(chǎn)權(quán)份額，剩余2,935,129.74元補(bǔ)償款中原告郁錦文、被告馮某某各得1,467,564.87元；
　　二、原告顧某某、顧某某、郁錦文其余的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
　　案件受理費(fèi)36,312元，由原告郁錦文負(fù)擔(dān)18,156元，被告馮某某負(fù)擔(dān)18,156元。
　　財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由原告郁錦文負(fù)擔(dān)2,500元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2,500元。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉志宏

書記員：王??菁