原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省亳州市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司，住所地安徽省安慶市。
　　負(fù)責(zé)人：孫濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周平。
　　原告顧某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告顧某某的委托訴訟代理人孫蔚曜、被告劉某某到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未能到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償先期醫(yī)療費人民幣201,365.96元、住院伙食補助費880元(20元/天×44天)、律師費2,000元，上述費用要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍的項目和金額，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年12月11日17時25分許，在本市寶山區(qū)寶菊路22弄門口處，被告劉某某駕駛車牌號為皖HHXXXX小型轎車，與步行至此的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，認(rèn)為原告的合理損失由被告保險公司賠付，相關(guān)賠償項目和金額由法院審核。
　　被告保險公司書面辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，本案所涉皖HHXXXX小型轎車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險責(zé)任限額為500,000元，并投保不計免賠率險，本次事故發(fā)生于保險期內(nèi)，對原告主張賠償項目和金額發(fā)表如下意見：1、醫(yī)療費，由法院核實，扣除與本案無關(guān)部分費用(票據(jù)姓名鄧凱元、章城、顧某某)，另要求扣減總額20%的非醫(yī)保用藥；2、住院伙食補助費，以實際住院天數(shù)，按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算；3、訴訟費，不屬于保險賠償范圍。另，事發(fā)后已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付了10,000元，要求在本案中一并處理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括：事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、費用清單、醫(yī)療費單據(jù)、律師費發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年12月11日17時25分許，在本市寶山區(qū)寶菊路22弄門口處，被告劉某某駕駛車牌號為皖HHXXXX小型轎車，與步行至此的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。
　　二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療，發(fā)生先期醫(yī)療費用196,225.96元(不含住院期間膳食費492.50元)，為本次訴訟支付律師費2,000元。
　　三、被告保險公司為皖HHXXXX小型轎車承保了交強險及商業(yè)三者險(50萬元，含不計免賠)，本次事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付了10,000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，被告劉某某駕駛機動車與行人即原告顧某某發(fā)生交通事故，根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院對該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)，并以此為依據(jù)確定本案的民事賠償責(zé)任。綜合考慮事故發(fā)生的經(jīng)過、各方的過錯程度和原因力比例，本院確定原告所受合理損失由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償，不足部分，由被告劉某某賠付。鑒于被告劉某某駕駛的機動車在被告保險公司處投保了商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定予以賠償。至于被告保險公司先行墊付的10,000元，可在本案中一并予以處理。
　　關(guān)于商業(yè)三者險的賠償范圍。商業(yè)三者險的賠償范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險人和被保險人約定的商業(yè)保險合同以及有關(guān)法律規(guī)定加以確定，被告保險公司主張非醫(yī)保部分不予賠償依據(jù)不足，本院不予采納。
　　關(guān)于原告主張的賠償項目和數(shù)額：
　　1、先期醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷資料及醫(yī)療費用收據(jù)等證據(jù)材料，扣除住院期間膳食費后，確系本次交通事故的合理支出，支持醫(yī)療費用196,225.96元；
　　2、住院伙食補助費，按20元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計算43天，支持住院伙食補助費860元；
　　3、律師費，根據(jù)本案案情，支持原告主張的律師費2,000元。
　　上述費用總計199,085.96元，扣除被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)先行墊付的10,000元后，被告保險公司還應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠付原告先期醫(yī)療費、住院伙食補助費合計187,085.96元。另，被告劉某某賠付原告律師費2,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安慶市分公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告顧某某先期醫(yī)療費、住院伙食補助費合計187,085.96元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告劉某某賠付原告顧某某律師費2,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,189元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：顧華忠

書記員：楊??猛