原告:顧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:傅建平,上海耶林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李昊文,上海耶林律師事務(wù)所律師。
被告:房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告顧某訴被告房某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。本案于2019年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告顧某及其委托訴訟代理人李昊文、被告房某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某向本院提出訴訟請求:被告協(xié)助原告將位于上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)尚泰路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋過戶至原告名下。事實(shí)與理由:2015年3月29日,原告與被告在中介公司的居間下簽訂《房屋買賣合同》,約定被告將上述房屋以人民幣90萬元轉(zhuǎn)讓給原告,簽訂示范合同當(dāng)天支付首付款80萬元,余款10萬元過戶之日支付。簽訂合同之后,原告支付被告80萬元房款,并裝修入住該房屋至今?,F(xiàn)系爭房屋滿足過戶條件,被告拒絕辦理過戶手續(xù),故原告起訴至本院。
被告房某某辯稱:不同意原告的訴訟請求。被告目前無房屋居住,且和中介之間的糾紛尚未解決。
經(jīng)開庭審理查明:本案系爭房屋位于上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)尚泰路XXX弄XXX號(hào)XXX室,2016年7月6日登記在被告名下。
2015年3月29日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《房屋買賣合同》,約定甲方將系爭房屋出售給乙方,總價(jià)90萬元。本合同簽署后30天內(nèi)雙方簽訂示范文本的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。乙方應(yīng)于簽訂示范合同后當(dāng)日支付首期房價(jià)款80萬元(包含定金)。2018年10月30日前支付10萬元。雙方應(yīng)于2018年10月30日前申請辦理過戶手續(xù)。稅費(fèi)全部由乙方承擔(dān)。合同另約定了其他權(quán)利義務(wù)。同日,原被告及居間方上海鎏雅投資有限公司簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》。
簽訂合同后,原告共支付被告房款80萬元,被告出具收款收據(jù)。原告支付80萬元房款后,被告將系爭房屋交付原告,原告裝修入住至今。
以上查明的事實(shí),由原、被告的陳述,房屋買賣合同、房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議、收款收據(jù)、上海市房地產(chǎn)權(quán)證、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
根據(jù)庭審查明的事實(shí),本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的《房屋買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示、未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。原告按約履行了付款義務(wù),被告理應(yīng)配合原告辦理過戶手續(xù)。被告以自己無房居住為由拒絕將房屋過戶給原告,該抗辯意見違反了誠實(shí)信用原則,對被告的抗辯意見不予采納。原告表示同意按照協(xié)議約定承擔(dān)房屋過戶的所有稅費(fèi),同意在過戶時(shí)將剩余房款支付給被告,在本案中一并處理,于法無悖,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告房某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告顧某將上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)尚泰路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋過戶至原告名下(過戶所需稅費(fèi)均由原告負(fù)擔(dān));
二、原告顧某應(yīng)于上述房屋過戶至原告名下當(dāng)日支付被告房某某房款10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:金??艷
書記員:鐘曉霞
成為第一個(gè)評論者