原告顧某某。
委托代理人徐道圣，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。
被告徐國(guó)興。
第三人常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院，住所地常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)人民路6號(hào)。
法定代表人楊波，該院院長(zhǎng)。
委托代理人瞿碗平，江蘇陽(yáng)湖律師事務(wù)所律師。
委托代理人王云娟，江蘇陽(yáng)湖律師事務(wù)所律師。
第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)。
法定代表人黃東峰，該公司總裁。
委托代理人包晨，該公司常州中心支公司員工。

原告顧某某訴被告徐國(guó)興、第三人常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托代理人徐道圣、被告徐國(guó)興、第三人常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱為“武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院”）的委托代理人王云娟、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱為“紫金保險(xiǎn)公司”）的委托代理人包晨均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月3日17時(shí)左右，被告徐國(guó)興持證駕駛號(hào)牌為蘇D×××××號(hào)的普通二輪摩托車(chē)沿常州市武進(jìn)區(qū)嘉村線由北向南行駛至嘉村線安歡瀆村段超越同方向在前行駛的由顧某某醉酒后駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)時(shí)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)不同程度損壞，兩人不同程度受傷，造成交通事故。該事故經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，顧某某、徐國(guó)興應(yīng)承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。徐國(guó)興的普通二輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告顧某某受傷后在常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)院住院治療34天。期間被告徐國(guó)興向原告墊付了5000元。2015年12月16日，無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所經(jīng)本院委托出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：顧某某顱腦損傷致精神障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘，左側(cè)面癱（未達(dá)嚴(yán)重面癱）評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期240日，護(hù)理期120日，營(yíng)養(yǎng)期90日為宜。事故發(fā)生后，經(jīng)原告家屬申請(qǐng)，第三人紫金保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)8968.46元。原告結(jié)欠第三人武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)18819.24元未支付。
上述事實(shí)，由交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷卡、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定收費(fèi)專用票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告顧某某有權(quán)就其因交通事故遭受的損失向侵害人主張賠償。本案中，被告徐國(guó)興駕駛的肇事車(chē)輛系機(jī)動(dòng)車(chē)，根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)必須購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告徐國(guó)興應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。案涉事故中原告和被告徐國(guó)興承擔(dān)事故的同等責(zé)任，且徐國(guó)興駕駛的是機(jī)動(dòng)車(chē)，原告駕駛的是非機(jī)動(dòng)車(chē)，故應(yīng)先由被告徐國(guó)興在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分原告的損失由被告徐國(guó)興承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，由原告自行承擔(dān)40%。
原告的損失，因雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)29787.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)612元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)14160元、殘疾賠償金148692元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37449元、鑒定費(fèi)3700元、交通費(fèi)300元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。有爭(zhēng)議的損失精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及在事故中的責(zé)任等情況，酌定為6000元。
綜上，本院核定原告的損失共計(jì)248980.7元，先由被告徐國(guó)興在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，其余部分由被告徐國(guó)興按比例承擔(dān)77388元，被告徐國(guó)興總計(jì)向原告賠償197388元，其余損失由原告顧某某自行承擔(dān)?？鄢桓嫘靽?guó)興已向原告墊付5000元，故其還應(yīng)向原告支付192388元。因原告尚結(jié)欠第三人武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)18819.24元，第三人紫金保險(xiǎn)已墊付原告醫(yī)療費(fèi)8968.46元，故被告徐國(guó)興應(yīng)向原告賠償?shù)?92388元中，直接向原告支付164600.30元、向第三人武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院支付18819.24元、向第三人紫金保險(xiǎn)公司支付8968.46元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐國(guó)興賠償原告顧某某各項(xiàng)損失192388元，由被告徐國(guó)興于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告顧某某支付164600.30元，向第三人常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院支付18819.24元，向第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付8968.46元。
二、駁回原告顧某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取805元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)208元、被告徐國(guó)興負(fù)擔(dān)597元（訴訟費(fèi)原告已預(yù)交，被告徐國(guó)興應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效之日起十五日內(nèi)逕付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（上訴費(fèi)繳納至：江蘇省常州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)為80×××63，開(kāi)戶銀行為江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部）。

代理審判員　　葛建芬

書(shū)記員：?jiǎn)斡?戶名：常州市武進(jìn)區(qū)人民法院執(zhí)行款財(cái)政專戶 開(kāi)戶行：武進(jìn)建行豐樂(lè)支行 賬號(hào)：32×××03 并請(qǐng)注明本案案號(hào)、嘉澤法庭及本案承辦人（葛建芬） 附相關(guān)法條： 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十三條機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： …… （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 …… 三、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 …… 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 ……