湖北省咸寧市咸運(yùn)集團(tuán)赤壁順達(dá)運(yùn)輸有限公司
龔群
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告湖北省咸寧市咸運(yùn)集團(tuán)赤壁順達(dá)運(yùn)輸有限公司（下稱順達(dá)公司）。
法定代表人葉亞清，順達(dá)公司總經(jīng)理。
委托代理人龔群，順達(dá)公司職員。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（下稱咸寧太平洋財(cái)保公司）。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告順達(dá)公司訴被告咸寧太平洋財(cái)保公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由審判員宋祖柏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告順達(dá)公司的委托代理人龔群和被告咸寧太平洋財(cái)保公司的委托代理人廖瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告咸寧太平洋財(cái)保公司對(duì)原告順達(dá)公司提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:原告提供的五組證據(jù)，除了目擊者證詞由異議外，其余證據(jù)表示認(rèn)可。
本院對(duì)被告咸寧太平洋財(cái)保公司認(rèn)可的證據(jù)，依法予以認(rèn)定。
被告咸寧太平洋財(cái)保公司對(duì)目擊證詞有異議，庭審時(shí)，原告申請(qǐng)了目擊證人分別出庭作證，證實(shí)王某某系鄂L65017牌號(hào)汽車加害，王某某由其母親從鄂L65017牌號(hào)汽車后底部扯出來(lái)的。經(jīng)證人當(dāng)庭證實(shí)，被告咸寧太平洋財(cái)保公司對(duì)證人的陳述仍不予認(rèn)可，但未提出相反證據(jù)予以反駁，是該證據(jù)與其他證據(jù)相互印證。本院對(duì)證人的當(dāng)庭陳述，依法予以妥信。
本院認(rèn)為，原告順達(dá)公司為其所有的車輛向被告咸寧太平洋財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效。原告投保的車輛在行駛途中致王某某受傷，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，原告賠償了王某某的損失后向被告索賠，被告理應(yīng)按保險(xiǎn)條款對(duì)原告予以賠償。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或重大過(guò)失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案中原告的車輛在發(fā)生保險(xiǎn)事故后因司機(jī)理解錯(cuò)誤向投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司報(bào)案，赤壁人保財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行了查勘，已經(jīng)查清保險(xiǎn)事故的性質(zhì)和原因，受害人王某某的損失也清楚明確。原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后雖因重大誤解沒(méi)有及時(shí)通知被告，但并未發(fā)生致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定這一后果，受害人的損失也并非難以確定，故本院認(rèn)為被告應(yīng)該按保險(xiǎn)合同約定賠償。被告咸寧太平洋財(cái)保公司關(guān)于原告沒(méi)有報(bào)案及報(bào)警而不予賠償?shù)目罐q主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》二十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告咸寧太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告順達(dá)公司因王某某受傷導(dǎo)致的各項(xiàng)損失27000元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，減半收取為237.5元，由被告咸寧太平洋財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-680501040008389-222，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告順達(dá)公司為其所有的車輛向被告咸寧太平洋財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方的保險(xiǎn)合同合法有效。原告投保的車輛在行駛途中致王某某受傷，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，原告賠償了王某某的損失后向被告索賠，被告理應(yīng)按保險(xiǎn)條款對(duì)原告予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條 ?規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或重大過(guò)失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。本案中原告的車輛在發(fā)生保險(xiǎn)事故后因司機(jī)理解錯(cuò)誤向投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司報(bào)案，赤壁人保財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行了查勘，已經(jīng)查清保險(xiǎn)事故的性質(zhì)和原因，受害人王某某的損失也清楚明確。原告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后雖因重大誤解沒(méi)有及時(shí)通知被告，但并未發(fā)生致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定這一后果，受害人的損失也并非難以確定，故本院認(rèn)為被告應(yīng)該按保險(xiǎn)合同約定賠償。被告咸寧太平洋財(cái)保公司關(guān)于原告沒(méi)有報(bào)案及報(bào)警而不予賠償?shù)目罐q主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》二十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告咸寧太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告順達(dá)公司因王某某受傷導(dǎo)致的各項(xiàng)損失27000元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，減半收取為237.5元，由被告咸寧太平洋財(cái)保公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋祖柏

書(shū)記員：石小明