順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社
劉亞男
魏冀超（河北心緣律師事務(wù)所）
馮某
郭某某
楊曉晴（河北心緣律師事務(wù)所）

原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社。
法定代表人劉大平，該合作社理事長(zhǎng)。
委托代理人劉亞男，該合作社職工。
委托代理人魏冀超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告馮某，男，漢族，住順平縣。
被告郭某某，女，漢族，住順平縣。
委托代理人楊曉晴，河北心緣律師事務(wù)所律師。
原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社訴被告馮某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬新穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社的委托代理人劉亞男、魏冀超、被告馮某、被告郭某某及其委托代理人楊曉晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某向原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社借款8萬(wàn)元，有借款合同、借據(jù)所證實(shí)，且被告馮某對(duì)借款合同及借據(jù)均亦認(rèn)可，原告與被告馮某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。二被告主張?jiān)摻杩钕当桓骜T某償還自己賭債所借與被告郭某某無(wú)關(guān)，原告不予認(rèn)可，被告馮某就其主張未提供證據(jù)，被告郭某某雖向本院提交錄音資料證明被告馮某認(rèn)可該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，但原告對(duì)其提交的證據(jù)不予認(rèn)可，被告郭某某亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，且因二被告之間存在利害關(guān)系，故本院對(duì)被告郭某某的證據(jù)不予采納，對(duì)二被告關(guān)于本案所涉?zhèn)鶆?wù)為被告馮某個(gè)人債務(wù)的主張不予支持。綜上所述，原告要求被告馮某償還借款的主張合理、合法，本院予以支持；因被告馮某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方個(gè)人名義所欠，故應(yīng)按二被告夫妻共同債務(wù)認(rèn)定，故原告要求被告郭某某償還借款的主張合理、合法，本院予以支持。原告主張的逾期借款利息，因原、被告雙方無(wú)明確約定，故應(yīng)從起訴之日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某、郭某某于判決生效后三日內(nèi)一次性償還原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社借款80000元及應(yīng)計(jì)利息（自2015年4月27日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算至本金實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由被告馮某、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馮某向原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社借款8萬(wàn)元，有借款合同、借據(jù)所證實(shí)，且被告馮某對(duì)借款合同及借據(jù)均亦認(rèn)可，原告與被告馮某之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。二被告主張?jiān)摻杩钕当桓骜T某償還自己賭債所借與被告郭某某無(wú)關(guān)，原告不予認(rèn)可，被告馮某就其主張未提供證據(jù)，被告郭某某雖向本院提交錄音資料證明被告馮某認(rèn)可該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，但原告對(duì)其提交的證據(jù)不予認(rèn)可，被告郭某某亦無(wú)其他證據(jù)予以佐證，且因二被告之間存在利害關(guān)系，故本院對(duì)被告郭某某的證據(jù)不予采納，對(duì)二被告關(guān)于本案所涉?zhèn)鶆?wù)為被告馮某個(gè)人債務(wù)的主張不予支持。綜上所述，原告要求被告馮某償還借款的主張合理、合法，本院予以支持；因被告馮某與被告郭某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方個(gè)人名義所欠，故應(yīng)按二被告夫妻共同債務(wù)認(rèn)定，故原告要求被告郭某某償還借款的主張合理、合法，本院予以支持。原告主張的逾期借款利息，因原、被告雙方無(wú)明確約定，故應(yīng)從起訴之日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某、郭某某于判決生效后三日內(nèi)一次性償還原告順平縣登豐蘑菇農(nóng)民專業(yè)合作社借款80000元及應(yīng)計(jì)利息（自2015年4月27日起按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算至本金實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元由被告馮某、郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬新穎

書(shū)記員：石月娟