原告順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村村民委員會。法定代表人李城,村委會主任。委托代理人靳洪勇、石冬雪,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告屈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。二被告委托代理人張雪冬,香河縣縣城光明法律服務(wù)所法律工作者。被告羅金剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省三河市人,住三河市。
原告順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村村民委員會向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告屈某某、王某某立即給付原告工程款14萬元;2、本案全部訴訟費均由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2015年6月左右,被告屈某某與順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)簽訂一事一議工程,順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村是被告施工地點。在被告施工過程中,被告未完成應(yīng)履行的施工義務(wù),其中部分工程由原告代其施工。2015年10月30日經(jīng)雙方核算,被告屈某某應(yīng)給付原告相應(yīng)工程款14萬元,被告屈某某為原告書寫了欠據(jù),工程款項被告屈某某已從發(fā)包單位結(jié)算并領(lǐng)取,但被告屈某某仍拒不給付原告所欠款項。上述債務(wù)發(fā)生在被告屈某某與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)由被告屈某某、王某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益,故起訴,請支持原告的訴訟請求。原告為證明自己的主張,向法院提交了有被告屈某某及被告羅金剛簽名的欠條1張、被告屈某某與王某某婚姻登記審查表等證據(jù)材料。被告屈某某、王某某辯稱:一、二被告與原告不存在建筑施工合同關(guān)系,被告屈某某是與順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)簽訂工程承包合同,工程項目是北石槽鎮(zhèn)寺上村修路工程,涉及施工合同關(guān)系權(quán)利義務(wù),被告屈某某作為承包人,已經(jīng)完全履行施工義務(wù),原告并沒有為被告屈某某代為施工的行為,被告屈某某是以北京皓天裝飾工程有限公司名義與原告簽訂施工合同。二、被告屈某某與原告不存在工程欠款的法律事實,時任村委會主任李城在被告屈某某為其村修路時,索要好處費,被告屈某某為結(jié)算工程款,被迫才向原告立下欠據(jù),否則沒有原告出具的完工憑證,被告屈某某無法向發(fā)包人結(jié)算工程款。被告羅金剛與尹中給被告屈某某聯(lián)系的該工程,被告羅金剛與屈某某系合伙關(guān)系。被告屈某某、王某某未提供證據(jù)。被告羅金剛辯稱:他和被告屈某某不是合伙關(guān)系,他沒有參與寺上村工程,他只起到介紹作用,簽合同他一律不知。被告羅金剛未提供證據(jù)。原告向法院提交的被告屈某某與王某某婚姻登記審查表等證據(jù),經(jīng)被告質(zhì)證,被告屈某某、羅金剛均無異議,法院予以確認(rèn)。原告向法院提交的有被告屈某某及被告羅金剛簽名的欠條,原告認(rèn)為被告羅金剛雖在欠條下方簽名,但羅金剛的身份是證明人,證明屈某某欠原告工程款14萬元,實際施工人是被告屈某某,羅金剛不是合伙人也不是承包人,應(yīng)由被告屈某某承擔(dān)償還責(zé)任。被告羅金剛認(rèn)為寺上村村委會對被告屈某某不信任,他當(dāng)時在場,寺上村村委會干部對他信任,才讓他簽的字。被告屈某某在庭審中陳述羅金剛和尹中給他聯(lián)系的寺上村工程,他和羅金剛不熟,是合伙關(guān)系,但被告羅金剛未參與寺上村施工,因被告屈某某未提供證據(jù)證明他與被告羅金剛系合伙關(guān)系,因此關(guān)于被告屈某某認(rèn)為他與被告羅金剛系合伙關(guān)系的陳述不予采納。經(jīng)原告舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)證,查明本案如下事實:2015年6月左右,被告屈某某與順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)簽訂一事一議工程,順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村是被告施工地點。2015年10月30日經(jīng)雙方核算,被告屈某某應(yīng)給付原告工程款14萬元,被告屈某某為原告書寫了欠據(jù)。該工程款14萬元被告屈某某已從順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)支取,但被告屈某某拒不給付原告所欠款項。被告屈某某與被告王某某于2013年10月21日登記結(jié)婚,于2016年5月23日登記離婚。
原告順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村村民委員會與被告屈某某、王某某、羅金剛建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年1月9日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡易程序,公開開庭進行了審理。第一次開庭,原告委托代理人靳洪勇、被告屈某某及委托代理人張雪冬到庭參加訴訟。第二次開庭,原告委托代理人石冬雪、被告屈某某、羅金剛到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告屈某某欠原告14萬元工程款,被告屈某某應(yīng)及時給付,因被告屈某某欠原告工程款發(fā)生在其與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故原告起訴要求被告屈某某、王某某給付欠款,并由被告屈某某、王某某承擔(dān)訴訟費的請求,予以支持,但被告王某某與被告屈某某對上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任,而非連帶責(zé)任。被告屈某某認(rèn)為被告羅金剛與其系合伙關(guān)系的主張,在本案中不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百六十九條、《中華人民共和國法婚姻法》第四十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告屈某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告順義區(qū)北石槽鎮(zhèn)寺上村村民委員會工程款14萬元;二、被告羅金剛在本案中不承擔(dān)償還責(zé)任;三、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1550元(已減半收取),保全費1220元,共計2770元,由被告屈某某、王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 王愛民
書記員:高亞
成為第一個評論者