項(xiàng)某某
朱思峰（微山晨罡法律服務(wù)所）
劉某某
劉裕用（微山縣法律援助中心）
班昌允（微山縣法律援助中心）
黃某某
王傳梅（山東浩正律師事務(wù)所）

原告:項(xiàng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
委托訴訟代理人:朱思峰，微山晨罡法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
委托訴訟代理人:劉裕用、班昌允（實(shí)習(xí)），山東暢通律師事務(wù)所律師，微山縣法律援助中心指派。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住微山縣。
委托訴訟代理人:王傳梅，山東浩正律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告項(xiàng)某某與被告劉某某、黃某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人朱思峰，被告劉某某及委托訴訟代理人劉裕用、班昌允，被告黃某某及委托訴訟代理人王傳梅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項(xiàng)某某訴訟請(qǐng)求為:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10166元、誤工費(fèi)15136元、護(hù)理費(fèi)7224元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金151416元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)194962元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年8月14日10時(shí)許，被告劉某某駕駛被告黃某某所有的機(jī)動(dòng)車在微山縣韓莊鎮(zhèn)七街村路口開車時(shí)，撞到對(duì)門鄰居原告身上，造成原告身體嚴(yán)重受傷，微山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告僅支付了醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)其他損失未予賠償，請(qǐng)求依法作出公正判決。
原告提供了以下證據(jù):
1、微山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的公交認(rèn)字（2016）第00366號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明原告因本次交通事故的發(fā)生造成身體嚴(yán)重受傷的事實(shí)以及被告劉某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，肇事車輛車主是被告黃某某。
2、山東金光交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證明肇事車輛為機(jī)動(dòng)車。
3、微山縣公安局交警大隊(duì)出具的被告劉某某、黃某某的陳述材料及詢問筆錄，證明本案交通事故發(fā)生的事實(shí)。
4、徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病案一份、門診票據(jù)2張（共836元）、診斷證明2份一組，證明:（1）原告因本次交通事故受傷的傷情、治療過程及支出門診費(fèi)用共計(jì)836元的事實(shí)。
5、微山縣公安局韓莊分局出具的證明一份，證明原告及護(hù)理人員王浩、王運(yùn)芝的戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。
6、原告的家庭戶口本及護(hù)理人員王浩、王運(yùn)芝的身份證復(fù)印件，證明原告與護(hù)理人員王浩、王運(yùn)芝的身份關(guān)系。
7、棗莊正平司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票1張（2000元），證明原告因本次交通事故構(gòu)成傷殘等級(jí)9級(jí)2處、十級(jí)1處及支出鑒定費(fèi)2000元的事實(shí)。
被告劉某某辯稱，事故的發(fā)生是因電動(dòng)車檔位接觸不良造成的，被告黃某某未將車輛存在安全隱患的事實(shí)告知本人，且未詢問本人是否具有駕駛資質(zhì)，主觀上存在過錯(cuò)，被告黃某某對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告的居住地是農(nóng)村，其主要收入來源和居住地都是農(nóng)村，傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
事故發(fā)生后，本人支付了全部醫(yī)療費(fèi)用，希望原告能夠考慮本人的經(jīng)濟(jì)狀況及積極救助的態(tài)度，調(diào)解解決本次糾紛。
被告劉某某未提供證據(jù)。
被告黃某某辯稱，原告所述部分不屬實(shí)，涉案車輛為電動(dòng)三輪車，在事故認(rèn)定書中已予以認(rèn)定不是原告所述機(jī)動(dòng)車。
第二被告不是本案肇事人，不承擔(dān)責(zé)任，第一被告是完全民事行為能力人，身體××依法應(yīng)當(dāng)可以駕駛涉案車輛，第一被告在駕駛車輛時(shí)未經(jīng)第二被告許可，系私自開走，第二被告在本案中無過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
原告部分訴請(qǐng)過高，對(duì)過高部分不應(yīng)支持。
被告黃某某未提供證據(jù)。
對(duì)于原告提供的證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證，原告提供的證據(jù)1，二原告均不持異議，本院依法確認(rèn)該證據(jù)的效力，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)于原告提供的證據(jù)1至證據(jù)6，被告劉某某對(duì)原告的證明目的存在異議，認(rèn)為證據(jù)1真實(shí)性無異議，但不能認(rèn)定肇事車輛為機(jī)動(dòng)車。
證據(jù)2系復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)提供原件，不能證明肇事車輛為機(jī)動(dòng)車。
證據(jù)3黃某某詢問筆錄沒有如實(shí)陳述事發(fā)經(jīng)過，關(guān)于電動(dòng)車停放地點(diǎn)的陳述與劉某某陳述矛盾，對(duì)車輛開動(dòng)的原因兩人陳述矛盾，黃某某的陳述與事故認(rèn)定書的記載不符。
證據(jù)4住院病案真實(shí)性無異議，該組證明不能證明原告需要兩人陪護(hù)，病情證明書可以看出醫(yī)囑中是清淡飲食，不需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。
門診票據(jù)真實(shí)性無異議。
證據(jù)5真實(shí)性無異議，但不能證明原告?zhèn)麣垜?yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，但不能證明陪護(hù)人員的身份為城鎮(zhèn)居民。
被告黃某某也對(duì)原告提供的證據(jù)1至證據(jù)6存在異議，認(rèn)為證據(jù)1質(zhì)證意見同第一被告代理人意見。
證據(jù)2系復(fù)印件，不能作為有效證據(jù)使用。
系原告私自委托，不能證明其證明目的。
鑒定結(jié)論與交警隊(duì)的查實(shí)內(nèi)容矛盾，應(yīng)以交警隊(duì)的查實(shí)內(nèi)容為準(zhǔn)。
對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無異議，第一被告的陳述已明確說明事故發(fā)生是因倒車開關(guān)沒開到位，第一被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全責(zé)。
第一被告的答辯意見與其陳述內(nèi)容矛盾。
應(yīng)以陳述為準(zhǔn)。
對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，但長(zhǎng)期醫(yī)囑中注明護(hù)理級(jí)別為二級(jí)護(hù)理，住院期間護(hù)理人員一人更為適宜。
對(duì)門診票據(jù)真實(shí)性無異議。
對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無異議，不能證明戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，應(yīng)以公安機(jī)關(guān)戶籍管理科的認(rèn)定為準(zhǔn)。
其他質(zhì)證意見同第一被告代理人意見。
對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，護(hù)理人員一人更為適宜，護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告項(xiàng)某某因交通事故受到的損失有權(quán)獲得賠償。
原告的誤工期應(yīng)計(jì)算至作出傷殘鑒定的前一日，計(jì)176天，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)損失按86元/天不違背法律規(guī)定，本院予以支持，護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)損失未提供證據(jù)，鑒于原告住院時(shí)間及路途距離需要花費(fèi)交通費(fèi)的實(shí)際，本院酌定交通費(fèi)600元，原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定3000元，后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際支出，其主張不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)836元，誤工費(fèi)15136元（86元/天×176天），護(hù)理費(fèi)3612元（86元/天×42天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元/天×42天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元/天×42天），交通費(fèi)600元，殘疾賠償金151416元（31545元/年×20年×0.24），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)179120元。
鑒于黃某某在該交通事故中存在一定的過錯(cuò)，上述損失，被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告項(xiàng)某某損失143296元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告黃某某賠償原告項(xiàng)某某損失35824元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告項(xiàng)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4199元，減半收取2099.5元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告項(xiàng)某某因交通事故受到的損失有權(quán)獲得賠償。
原告的誤工期應(yīng)計(jì)算至作出傷殘鑒定的前一日，計(jì)176天，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)損失按86元/天不違背法律規(guī)定，本院予以支持，護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人，原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)損失未提供證據(jù)，鑒于原告住院時(shí)間及路途距離需要花費(fèi)交通費(fèi)的實(shí)際，本院酌定交通費(fèi)600元，原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌定3000元，后續(xù)治療費(fèi)因未實(shí)際支出，其主張不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)836元，誤工費(fèi)15136元（86元/天×176天），護(hù)理費(fèi)3612元（86元/天×42天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元/天×42天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元/天×42天），交通費(fèi)600元，殘疾賠償金151416元（31545元/年×20年×0.24），精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元，計(jì)179120元。
鑒于黃某某在該交通事故中存在一定的過錯(cuò)，上述損失，被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被告黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告項(xiàng)某某損失143296元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告黃某某賠償原告項(xiàng)某某損失35824元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告項(xiàng)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4199元，減半收取2099.5元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉慶聚

書記員：李婷婷