原告：項(xiàng)迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住山西省大同縣。委托訴訟代理人：政東霞，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司，住所地河北省定州市定曲路（蘆莊子）。法定代表人：楊某，董事長(zhǎng)。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)，住河北省定州市西城區(qū)。委托訴訟代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。

原告項(xiàng)迎某訴被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司、楊某返還原物糾紛一案，我院于2016年7月15日作出（2016）冀0727民初149號(hào)民事判決，被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司不服，上訴至張家口市中級(jí)人民法院。張家口市中級(jí)人民法院于2016年11月10日作出（2016）冀07民終2334號(hào)民事裁定，撤銷河北省陽(yáng)原縣人民法院（2016）冀0727民初149號(hào)民事判決，發(fā)回河北省陽(yáng)原縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)迎某的委托訴訟代理人政東霞，被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司、楊某的委托訴訟代理人陳泊汀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2015年2月，原告委托張某在石家莊××縣二手車交易市場(chǎng)購(gòu)買了本案訴爭(zhēng)車輛，其中主牽引車是從石家莊惠利舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司購(gòu)買，機(jī)動(dòng)車登記證書顯示原所有人為石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)公司；半掛車是從石家莊鑫途舊機(jī)動(dòng)車交易服務(wù)公司購(gòu)買，機(jī)動(dòng)車登記證書顯示原所有人為元氏縣晨順汽車服務(wù)有限公司。為了便于經(jīng)營(yíng)，經(jīng)與元氏縣山龍汽車運(yùn)輸公司協(xié)商，運(yùn)營(yíng)手續(xù)掛靠于元氏縣山龍汽車運(yùn)輸公司，并由中介辦理了過戶變更手續(xù)。主牽引車車牌號(hào)為冀Ａ×××××,車架號(hào)變更為L(zhǎng)G6ZDALH6AY204119,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1610S218259；半掛車車牌號(hào)為冀Ａ×××××，車架號(hào)為L(zhǎng)A9BF3M88D0YJH955（未變更）。之后，原告就開始經(jīng)營(yíng)煤炭運(yùn)輸業(yè)務(wù)，并由張某負(fù)責(zé)日常管理。2015年7月5日，原告車輛拉煤行至張家口市××××國(guó)道路段，被不明身份的數(shù)人駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××的兩輛小車非法攔截，將司機(jī)王權(quán)威挾持，并將原告車輛強(qiáng)行開走。原告得知情況報(bào)警后，陽(yáng)原縣公安局刑警隊(duì)與定州市公安局刑警隊(duì)以冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××車輛為線索追查，查明原告車輛系被定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司開走，其公司負(fù)責(zé)人楊某于7月6日在定州市公安局的詢問筆錄中承認(rèn)該車現(xiàn)在公司停車場(chǎng)內(nèi)，但聲稱該車系定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司所有，是被他人騙走的（原牽引車車牌號(hào)為冀Ｆ×××××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1614G107479,大架號(hào)為L(zhǎng)G6ZDANH6EY20225;掛車車牌號(hào)為冀Ｆ×××××，大架號(hào)為L(zhǎng)A9940C37E0LYT601）,同時(shí)將司機(jī)王權(quán)威強(qiáng)行送到定州市公安局刑警隊(duì)。事件發(fā)生后，被告方拒絕返還原告車輛，原告多次要求兩地公安機(jī)關(guān)以搶劫立案，為原告追回車輛，但兩地公安機(jī)關(guān)均稱雙方爭(zhēng)議為普通民事糾紛，構(gòu)不成刑事案件。原告認(rèn)為，原告車輛系從二手車交易市場(chǎng)合法購(gòu)得，并非黑車贓車，原車輛登記證書也看不出與被告方有任何關(guān)聯(lián)，即便主車從前與被告有牽扯，原告也毫不知情，屬于善意第三人，并辦理了過戶登記手續(xù)，已經(jīng)成為該車的真正合法所有人，況且即便主車從前與被告有牽扯，掛車及車運(yùn)載的煤也與被告無(wú)關(guān)，被告的強(qiáng)行扣留行為毫無(wú)疑問已經(jīng)構(gòu)成非法侵占，理應(yīng)向原告依法返還，并賠償因此給原告造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失。為此訴至法院，請(qǐng)求法院判決被告返還冀Ａ×××××牽引車、冀Ａ×××××半掛車及41噸煤；被告賠償原告6個(gè)月的營(yíng)運(yùn)損失18萬(wàn)元（實(shí)際損失應(yīng)計(jì)算至主掛車返還之日）。被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司辯稱，1、本案不存在非法扣車的事實(shí)，訴爭(zhēng)車輛系被告合法所有；2、原告無(wú)權(quán)向被告提出任何主張，因?yàn)楸景傅臉?biāo)的物是涉案贓車，本案的原告取得車輛貌似合法，但實(shí)質(zhì)上并不合法，本案的車輛在物權(quán)上并未發(fā)生任何轉(zhuǎn)移；3、涉案車輛系案外人張玉明利用分期付款的形式從被告公司詐騙所得，2015年7月10日定州市公安局以詐騙案已正式立案，并將該車登錄公安網(wǎng)予以追查，追回后由定州市公安局進(jìn)行了車輛檢驗(yàn)鑒定，證實(shí)原告所訴車輛為被告公司被騙走的車輛，車輛的大架號(hào)有涂改痕跡，原號(hào)碼與被告公司被騙走的車輛大架號(hào)是一致的；4、從程序上說(shuō)，本案的原告購(gòu)買該車，已經(jīng)涉嫌銷贓行為，但是否存在故意，尚需公安機(jī)關(guān)偵查后得出結(jié)論，另外無(wú)論原告是否是故意，均不適用于民法的善意第三人，購(gòu)買價(jià)格明顯偏低；5、本案糾紛屬于定州市國(guó)通物流公司的公司事務(wù)，與楊某個(gè)人無(wú)關(guān)。被告楊某辯稱，本案糾紛屬于定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司的公司事務(wù)，與楊某個(gè)人無(wú)關(guān)。經(jīng)審理查明：2015年2月，原告項(xiàng)迎某委張某奎石家莊××縣二二手車交易市場(chǎng)購(gòu)買了本案訴爭(zhēng)車輛，其中牽引車是從石家莊惠利舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司購(gòu)買，半掛車是從石家莊鑫途舊機(jī)動(dòng)車交易服務(wù)公司購(gòu)買。為了便于經(jīng)營(yíng)，經(jīng)與元氏縣山龍汽車運(yùn)輸公司協(xié)商，車輛掛靠在元氏縣山龍汽車運(yùn)輸公司，實(shí)際車主項(xiàng)迎某，并由中介機(jī)構(gòu)辦理了車輛過戶變更手續(xù)。大運(yùn)牌重型半掛牽引車登記證書顯示原所有人為石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)公司，登記日期2011年8月29日，車牌冀Ａ×××××5,車架號(hào)LG6ZDALH6AY204119,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1610S218259，車輛出廠日期2011年1月17日，登記欄變更備案顯示車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)：重新打刻車輛識(shí)別代號(hào)（車架號(hào)）變更備案日期2015年2月6日，登記欄轉(zhuǎn)移登記顯示現(xiàn)所有人為元氏縣山龍汽車運(yùn)輸有限公司，轉(zhuǎn)移登記日期2015年2月6日。駿強(qiáng)牌重型倉(cāng)柵式半掛車登記證書顯示原所有人為元氏縣晨順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，登記日期2013年8月6日，車牌冀Ａ×××××掛,車架號(hào)LA9BF3M88D0YJH955,車輛出廠日期2013年6月8日，登記欄轉(zhuǎn)移登記顯示現(xiàn)所有人為元氏縣山龍汽車運(yùn)輸有限公司，轉(zhuǎn)移登記日期2015年2月3日。牽引車購(gòu)買價(jià)款103000元，過戶費(fèi)7000元；半掛車購(gòu)買價(jià)款22000元。購(gòu)買后花費(fèi)修理費(fèi)15000元。之后，原告就開始經(jīng)營(yíng)煤炭運(yùn)輸業(yè)務(wù)，并張某奎負(fù)責(zé)日常管理。2015年7月5日，原告車輛運(yùn)輸煤炭行至109國(guó)道陽(yáng)原縣東城鎮(zhèn)六馬坊村路段時(shí)，被定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司的人員攔截，并將該車輛開到定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司停車場(chǎng)內(nèi)，同時(shí)將司機(jī)王權(quán)威送到定州市公安局。2015年7月6日,定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)楊某到定州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案稱，張玉明伙同勾華衛(wèi)、勾進(jìn)哲假借與定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司簽訂分期付款購(gòu)車合同的名義，騙取我公司兩輛大運(yùn)貨車，造成公司損失。2014年8月18日張玉明作為購(gòu)買人，勾進(jìn)哲作為擔(dān)保人與定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司簽訂了分期付款購(gòu)車合同，購(gòu)買了兩輛大運(yùn)貨車。合同約定每輛車總價(jià)值為424600元，首付款53400元，余款371200元分29個(gè)月付清，每月18日向公司繳納租金12800元。在分期付款期間車輛在公司名下，合同租賃期滿之后，車輛為張玉明所有，公司過戶給張玉明。當(dāng)日張玉明將兩輛大運(yùn)貨車提走，之后還了一個(gè)月的租金，就不再履行合同，人也找不到，后來(lái)我公司根據(jù)衛(wèi)星定位從山西省贖回一輛車，是張玉明抵給山西省的。另一冀Ｆ×××××7,冀Ｆ×××××被他們賣掉了，2015年7月5日根據(jù)衛(wèi)星定位顯示車輛運(yùn)行到張家口，我公司找到了該車，將車要了回來(lái)，把司機(jī)也帶到了公安局，車在公司停車場(chǎng)。該主車發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1614G107479,車架號(hào)LG6ZDANH6EY205225，掛車車架號(hào)LA9940C37E0LYT601，主車車架號(hào)已經(jīng)改了。事件發(fā)生后，原告當(dāng)即向陽(yáng)原縣公安局報(bào)警，經(jīng)過調(diào)查陽(yáng)原縣公安局發(fā)現(xiàn)被劫車輛及司機(jī)去往定州市，且被劫司機(jī)已被定州市租賃公司人員扭送至定州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)。陽(yáng)原縣公安局經(jīng)與定州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)核實(shí)，定州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)稱，該車輛為涉案車輛，受害方已經(jīng)報(bào)過案，車輛由受害方控制，并將司機(jī)扭送到公安局請(qǐng)求調(diào)查，現(xiàn)定州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)已介入調(diào)查。2015年7月10日定州市公安局做出立案決定書，決定對(duì)張玉明合同詐騙案立案?jìng)刹椤?015年7月10日定州市公安局做出定公物檢字2015第072號(hào)車輛檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論為，貨車大運(yùn)重卡紅色、牌照冀Ａ×××××，現(xiàn)有車架號(hào)LG6ZDALH6AY204119，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)駕駛室右下側(cè)橫梁外側(cè)面距下行顯現(xiàn)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)駕駛室右下側(cè)橫梁外側(cè)面打磨痕跡處有LG6ZDANH6EY205225字樣。掛車冀Ａ×××××車架號(hào)有刮擦痕跡，但未改動(dòng)，車架號(hào)為L(zhǎng)A9BF3M88D0YJH955。2016年1月27日陽(yáng)原縣公安局做出撤銷案件決定書，決定對(duì)冀Ａ×××××半掛貨車被搶案予以撤銷。另查明，冀Ｆ×××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車，登記日期2014年8月18日，車架號(hào)LG6ZDANH6EY205225，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)1614G107479，機(jī)動(dòng)車所有人為定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司。定州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)證實(shí)，冀Ａ×××××牽引車顯示車架號(hào)為L(zhǎng)G6ZDALH6AY204119，經(jīng)鑒定車架號(hào)為L(zhǎng)G6ZDANH6EY205225，該車輛為被詐騙車輛冀Ｆ×××××的車架號(hào)，冀Ａ×××××車車架號(hào)經(jīng)鑒定未改動(dòng)，我隊(duì)未對(duì)冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車輛進(jìn)行扣押。河北省石家莊市公安局交通管理局車輛管理所第二分所證實(shí)，依據(jù)定州市公安局做出的定公物檢字2015第072號(hào)車輛檢驗(yàn)報(bào)告，我所于2016年10月9日對(duì)登記在元氏縣山龍汽車運(yùn)輸有限公司名下的冀Ａ×××××號(hào)大型汽車依法進(jìn)行注銷。冀Ａ×××××車被告認(rèn)可與其公司無(wú)關(guān)聯(lián)。上述事實(shí)，有原告提供的情況說(shuō)明一份、證人李某、吳某的證明材料兩份、詢問筆錄二份、定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司信息表一份、鑒定文書一份、機(jī)動(dòng)車登記證書二份、機(jī)動(dòng)車行駛證二份、元氏縣山龍汽車運(yùn)輸有限公司證明一份、安全生產(chǎn)責(zé)任狀一份、印鑒卡一份、證人張某的證明材料一份、石家莊惠利舊機(jī)動(dòng)車交易有限公司的證明材料一份、陽(yáng)原縣公安局刑警大隊(duì)情況說(shuō)明一份、大同縣方正建筑材料有限責(zé)任公司收款收據(jù)一張，被告提供的機(jī)動(dòng)車登記證書二份、機(jī)動(dòng)車行駛證二份、道路運(yùn)輸證二份、保險(xiǎn)單三份、定州市公安局出具的立案決定書一份、鑒定文書一份、車輛照片八份、綜合查詢系統(tǒng)查詢結(jié)果、定州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)證明一份、定州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)證明一份、河北省石家莊市公安局交通管理局車輛管理所第二分所證明材料一份及庭審筆錄在案佐證。本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得有下列行為：改變機(jī)動(dòng)車型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào)或者車輛識(shí)別標(biāo)志。冀Ａ×××××牽引車經(jīng)鑒定為大架號(hào)改變的車輛，原車架號(hào)LG6ZDANH6EY205225與被告所有的被他人詐騙的冀Ｆ×××××大運(yùn)牌重型半掛牽引車車架號(hào)一致，河北省石家莊市公安局交通管理局車輛管理所第二分所于2016年10月9日對(duì)登記在元氏縣山龍汽車運(yùn)輸有限公司名下的冀Ａ×××××號(hào)大型汽車依法進(jìn)行注銷，原告請(qǐng)求被告返還該車輛不予支持。原告通過二手車交易市場(chǎng)購(gòu)買了冀Ａ×××××倉(cāng)柵式掛車，支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)并辦理了過戶手續(xù)，該掛車車架號(hào)經(jīng)鑒定未改動(dòng)，與被告無(wú)關(guān)聯(lián)。定州市公安局未定性該掛車屬于涉案車輛，亦未進(jìn)行扣押，故原告對(duì)該掛車具有所有權(quán)。被告將原告的冀Ａ×××××車開走屬無(wú)權(quán)占有，侵犯了原告的合法權(quán)益，被告應(yīng)將該車輛返還給原告。原告主張?jiān)撥囕v上的載有煤41.5噸，價(jià)款11000元，有陽(yáng)原縣公安局刑警大隊(duì)情況說(shuō)明和大同縣方正建筑材料有限責(zé)任公司收款收據(jù)予以佐證，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)予以返還。被告主張損失運(yùn)費(fèi)7600元，不屬于直接損失，本院不予支持。原告要求被告賠償營(yíng)運(yùn)損失每月30000元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。因本案糾紛屬于被告定州市國(guó)通物流公司的公司事務(wù)，與楊某個(gè)人無(wú)關(guān)。故被告楊某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)將冀Ａ×××××駿強(qiáng)牌重型倉(cāng)柵式半掛車返還給原告項(xiàng)迎某；二、被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告項(xiàng)迎某車上貨物煤折價(jià)11000元。三、駁回原告項(xiàng)迎某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6850元，由原告項(xiàng)迎某負(fù)擔(dān)5850元、由被告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李貴新
審判員　　李志明
審判員　　杜　根

書記員：姚慧軍