原告:項(xiàng)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省巢湖市。
委托訴訟代理人:劉鴻珍,上海順盈律師事務(wù)所律師。
被告:陸某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告項(xiàng)某某與被告陸某保證合同糾紛一案,本院于2018年7月26日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭。原告委托訴訟代理人劉鴻珍,被告陸某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項(xiàng)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:被告支付商鋪轉(zhuǎn)讓款85,000元。事實(shí)與理由:2017年8月16日,原告與案外人姜某某簽訂《轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,約定原告商鋪轉(zhuǎn)讓給姜某某,轉(zhuǎn)讓費(fèi)130,000元,姜某某已付45,000元,剩余85,000元未付。被告陸某系姜某某的擔(dān)保人,故應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告陸某辯稱(chēng):店鋪轉(zhuǎn)讓事宜是原告與姜某某之間協(xié)商的,其只是姜某某的擔(dān)保人,對(duì)于轉(zhuǎn)讓的情況不清楚。其與姜某某聯(lián)系后,姜某某稱(chēng),因?yàn)樵谵D(zhuǎn)讓過(guò)程中原告未按承諾履行義務(wù),故拒絕支付85,000元。被告認(rèn)為,該筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)當(dāng)由姜某某負(fù)責(zé)償付,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月16日,原告(甲方)與姜某某(乙方)、被告(擔(dān)保人)簽訂《轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》一份,約定:甲方將位于上海市長(zhǎng)寧區(qū)昭化路XXX號(hào)原米粉店商鋪轉(zhuǎn)讓給乙方,轉(zhuǎn)讓費(fèi)130,000元,分二期支付,第一期45,000元,第二期85,000元于2018年1月店鋪確認(rèn)續(xù)租后7日內(nèi)付清;等等。后姜某某已付轉(zhuǎn)讓費(fèi)45,000元,剩余85,000元至今未付。
以上事實(shí),由《轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》及當(dāng)事人陳述予以證明。
本院認(rèn)為:被告系《轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》中姜某某一方的擔(dān)保人,其確認(rèn)姜某某至今未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款85,000元,故原告要求其承擔(dān)保證責(zé)任,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
被告陸某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告項(xiàng)某某轉(zhuǎn)讓款85,000元;被告陸某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)在其清償債務(wù)范圍內(nèi),向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)1,925元,減半收取962.50元,由被告陸某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:鐘??玲
書(shū)記員:李??娟
成為第一個(gè)評(píng)論者