原告項某某。
委托代理人劉文全，系原告之夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司。住所地：大冶市新冶大道38號。
法定代表人吳曉國，系公司董事長。
委托代理人余泰福，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告項某某與被告湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告項某某及其委托代理人劉文全，被告湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司的委托代理人余泰福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月31日，原告項某某與深圳金象公司簽訂了一份金象珠寶經(jīng)銷合同。雙方約定：深圳金象公司準(zhǔn)許項某某使用“金象”商標(biāo)、標(biāo)志、記號、樣式和標(biāo)簽，在湖北省大冶雨潤國際廣場開辦“金象”珠寶經(jīng)營店；經(jīng)銷期限為二年，即從2011年11月15日起至2013年11月14日止；品牌使用費30000元，項某某在合同簽訂后3日內(nèi)交納；項某某開設(shè)的經(jīng)營店店面、店內(nèi)裝修應(yīng)按深圳金象公司統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，深圳金象公司免費設(shè)計，項某某可根據(jù)設(shè)計好的效果圖自行組織施工，也可以委托深圳金象公司施工，裝修費用由項某某承擔(dān)；經(jīng)營店營運所必需的設(shè)備、裝置，項某某必須按深圳金象公司要求的標(biāo)準(zhǔn)購買等。2011年11月3日，深圳金象公司向項某某出具授權(quán)書，授權(quán)項某某在大冶雨潤國際廣場開設(shè)“金象珠寶”專柜、經(jīng)營“金象”品牌珠寶首飾產(chǎn)品、使用“金象”品牌形象識別系統(tǒng)及宣傳資料，授權(quán)經(jīng)營期間所產(chǎn)生的經(jīng)濟及法律責(zé)任由其自行承擔(dān)，授權(quán)期限從2011年11月15日起至2013年11月14日止。
2011年10月31日，項某某以深圳金象公司的名義（乙方）與被告湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司（甲方）簽訂聯(lián)銷合同一份。合同約定：甲方在其公司一層提供經(jīng)營面積約33.1平方米，供乙方設(shè)置聯(lián)銷專柜，經(jīng)營金象黃金、鑲嵌珠寶；合同期限自2011年11月28日起至2012年11月27日止，期滿一方如需續(xù)約，可于到期之日前1個月內(nèi)向?qū)Ψ教岢鰰嬉?，?jīng)雙方協(xié)商一致后續(xù)簽合約；乙方如連續(xù)三個月達不到同類品種銷售的平均進度或處于甲方銷售同類品種中業(yè)績〈銷售額或坪效〉末位三名者，甲方有權(quán)提前終止協(xié)議；合同解除或期滿后，乙方應(yīng)按甲方要求及時撤柜，并從應(yīng)撤柜之日當(dāng)天將貨物從甲方場地撤離，其撤離費用由乙方自行承擔(dān)；乙方貨物未于當(dāng)日撤離完畢，甲方有權(quán)要求乙方賠償經(jīng)濟損失，并有權(quán)留置乙方未結(jié)貨款，同時甲方有權(quán)將乙方余下貨物進行處置；合同有效期內(nèi)，如果任一方需變更或終止合同，均需提前一個月書面通知對方協(xié)商解決，合同變更應(yīng)達成書面變更合同，變更合同未達成前，本合同繼續(xù)有效，如一方嚴(yán)重違反合同條款，另一方有權(quán)隨時終止合同，并追究對方的違約責(zé)任等。合同簽訂后，項某某于2011年11月2日向深圳金象公司支付了品牌使用費30000元，并對合同約定的經(jīng)營場所進行了裝修、添置了柜臺等，然后開始經(jīng)營。2012年11月27日合同期限屆滿后，雙方未簽訂新的聯(lián)銷合同，項某某繼續(xù)在原場所經(jīng)營。2013年5月17日，被告向本院起訴，請求責(zé)令深圳金象公司及項某某排除障礙，搬遷經(jīng)營場所，交還經(jīng)營場地，由深圳金象公司及項某某比照原合同支付被告扣點所得17396.06元及電費8760元、物業(yè)管理費2112元、管理費1200元、培訓(xùn)費240元、安裝報警器費用130元。2015年11月8日，本院作出（2014）鄂大冶民初字第01137號判決，認(rèn)為：1、原、被告形成事實合同關(guān)系；2、雙方續(xù)簽了一年期的聯(lián)銷合同；3、項某某要求湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司支付其柜臺費199862.52元，賠償加盟費30000元，證據(jù)不足，不予支持。故判決：1、項某某應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)撤離其在湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司一樓的場地；2、項某某應(yīng)支付湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司應(yīng)得的扣點17396.06元、電費8760元、物業(yè)管理費2112元、管理費1200元、培訓(xùn)費720元、安裝報警器費用130元，合計人民幣30318.06元；3、湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司應(yīng)返還項某某銷售貨款289800.90元、質(zhì)量保證金5000元，合計人民幣294800.90元；4、駁回湖北省大冶中央國際商業(yè)管理有限公司及項某某的其他訴訟請求。該判決已生效。
同時查明：從2012年12月至2013年7月，原告銷售貨款為289800.90元。
另查明：2015年10月2日，原告向公安機關(guān)報警稱其在雨潤廣場1樓珠寶專柜的柜臺被人搬走，公安機關(guān)出警到現(xiàn)場了解，原告經(jīng)營專柜被被告拆除。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是：1、被告是否因違約造成原告合同履行后可以獲得的利益損失270000元；2、原告是否存在品牌使用費7500元、柜臺費220960元損失。
針對上述爭議焦點，本院評析如下：
1、原告要求被告賠償合同履行后可以獲得的利益270000元，其舉證了與深圳金象公司簽訂的經(jīng)銷合同，該合同約定原告年銷售額為3600000元，原告據(jù)此按凈利潤15%推算出其可以獲得的利益為270000元，但原告從2012年12月至2013年7月，其銷售貨款僅為289800.90元，遠不能達到其與深圳金象公司簽訂的經(jīng)銷合同所約定的經(jīng)銷額，原告依據(jù)與深圳金象公司簽訂的經(jīng)銷合同主張合同履行后可以獲得的利益270000元，沒有事實依據(jù)，不予支持；
2、原告在本院審理的（2014）鄂大冶民初字第01137號案件中，要求被告賠償柜臺費199862.52元，加盟費30000元，本院以其證據(jù)不足，駁回其訴訟請求。原告再次向本院起訴，要求被告賠償品牌使用費損失7500元，柜臺費損失220960元，其提供的證據(jù)，不足以證明其主張，不予支持。原告可在取得新證據(jù)后，另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告項某某的訴訟請求。
本案受理費8778元，由原告項某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　黃開文 人民陪審員　　劉　軍 人民陪審員　　董秋英

書記員：余麗麗