原告：項(xiàng)炯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱秀利，上海賽迎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海暢某市政工程有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：吳志遠(yuǎn)，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李超會(huì)，男。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告項(xiàng)炯訴被告尉某某、上海暢某市政工程有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱暢某公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人朱秀利、被告暢某公司委托訴訟代理人李超會(huì)、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加了訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告尉某某的起訴，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告項(xiàng)炯向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣105,565.76元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金500,768元、護(hù)理費(fèi)5,230元、誤工費(fèi)19,360元、精神損害撫慰金20,000元、交通費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)500元、住院用品費(fèi)395元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)7,000元，上述損失要求由被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)先行賠付(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，超過部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，仍有不足的由被告暢某公司賠償。事實(shí)和理由：2018年3月3日，在本市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)人民西路進(jìn)南六公路東約350米處，案外人尉某某駕駛被告暢某公司所有的滬DBXXXX廂式貨車與騎行自行車的原告相撞，造成原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，尉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告人保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告暢某公司辯稱，尉某某是其公司員工，駕駛車輛為公司工作途中發(fā)生事故，應(yīng)為職務(wù)行為，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告人保上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)均無異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，交通費(fèi)和衣物損各認(rèn)可500元，住院用品費(fèi)屬于雜費(fèi)不予承擔(dān)，律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，對(duì)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告先后至上海市浦東醫(yī)院、瑞金醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行住院治療。2018年9月10日，原告?zhèn)榻?jīng)上海浦東浦江法醫(yī)學(xué)研究所鑒定，結(jié)論為“項(xiàng)炯因交通事故所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成XXX傷殘，酌情考慮自受傷之日起休息240日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)120日(含后續(xù)治療)?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)2,850元。另，原告為本市非農(nóng)戶口。
　　審理中，原告與被告人保上海分公司經(jīng)協(xié)商，雙方一致同意殘疾賠償金為413,133.60元、精神損害撫慰金按責(zé)后為16,000元。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、保單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的，非機(jī)動(dòng)車一方有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)本案中雙方的事故責(zé)任及機(jī)動(dòng)車投保情況，原告的合理損失由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，不足部分由被告暢某公司按責(zé)承擔(dān)。
　　對(duì)原告與被告人保上海分公司就殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成的賠付意見，本院予以照準(zhǔn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、衣物損失費(fèi)和鑒定費(fèi)，經(jīng)審查均屬合理范圍，被告人保上海分公司也無異議，故予以確認(rèn)。被告人保上海分公司提出原告主張的醫(yī)療費(fèi)中扣除非醫(yī)保部分的意見，于法無據(jù)，不予采信，原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)1,500元但未提供證據(jù)，根據(jù)原告就診的實(shí)際情況及被告意見，確認(rèn)500元。原告主張的住院用品費(fèi)中有298元系用于購買頸托，此為原告頸部受傷后必要的輔助治療器具，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)屬被告人保上海分公司賠償范圍，其余住院日用品費(fèi)97元由被告暢某公司按80%予以賠償。律師代理費(fèi)，根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌情支持6,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告暢某公司全額賠付。上述各項(xiàng)損失共計(jì)574,754.36元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付120,500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付358,525.89元，由被告暢某公司賠償6,077.60元，剩余損失由原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告項(xiàng)炯479,025.89元；
　　二、被告上海暢某市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告項(xiàng)炯6,077.60元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4,249元(已由原告預(yù)交)，由被告上海暢某市政工程有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰