原告：項某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：石峰，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：呂靜，上海誠行律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳先富，上海誠行律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：郭東方，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告項某某與被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日公開開庭進行了審理。原告項某某的委托訴訟代理人石峰、被告王某某的委托訴訟代理人呂靜、被告保險公司的委托訴訟代理人郭東方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　項某某向本院提出訴訟請求：判令王某某及保險公司賠償項某某營養(yǎng)費4,800元、交通費800元、護理費4,800元、誤工費40,000元、傷殘賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費2,600元、律師費7,000元，上述費用要求保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先受償，超出部分由保險公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)內(nèi)進行賠付，不足部分由王某某負擔(dān)。
　　事實和理由：2016年12月13日20時10分許，王某某駕駛其所有的牌照號為蘇E2XXXX小型客車(以下簡稱肇事車輛)在百色路XXX號處與騎自行車的項某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致項某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事發(fā)時肇事車輛在保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險。
　　王某某辯稱，對事故基本事實、責(zé)任認(rèn)定及鑒定結(jié)論無異議。肇事車輛在保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險(限額1,000,000元，附不計免賠)。相關(guān)賠償由保險公司賠付，律師費用偏高，要求法院酌定。王某某墊付了2016年12月13日至2017年1月12日30天的護理費共計2,400元，要求在護理費總額中予以扣除。其他各項賠償標(biāo)準(zhǔn)同意保險公司意見。
　　保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及事故認(rèn)定均無異議。肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險(限額1,000,000元，附不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，愿意依法承擔(dān)保險責(zé)任。經(jīng)法院調(diào)解，保險公司已就本起事故在交強險限額內(nèi)賠償12,400元(醫(yī)療費用賠償限額賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額賠償2,400元)，商業(yè)三者險限額內(nèi)已賠償72,157.60元。關(guān)于各項費用：營養(yǎng)費同意以30元/天為標(biāo)準(zhǔn)；護理費以1,200元/月計算，王某某已墊付的部分，要求扣除；殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)要求按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費酌情認(rèn)可500元；鑒定費2,600元同意在商業(yè)險限額內(nèi)賠償；律師費不屬于理賠范圍，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月13日20時10分許，王某某駕駛肇事車輛在百色路XXX號處與騎自行車的項某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致項某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　事發(fā)時，肇事車輛在保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險；其中交強險的責(zé)任限額為122,000元，包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險的責(zé)任限額為1,000,000元，購不計免賠險。
　　2018年3月25日，上海市虹口區(qū)人民法院出具(2018)滬0109民初6056號民事調(diào)解書，王某某與保險公司達成如下協(xié)議：被告保險公司一次性支付原告王某某保險金84,557.60元(包括醫(yī)藥費79,865.80元、住院伙食補助費591.80元、護理費2,400元、車損1,700元)。上述理賠款保險公司已經(jīng)履行完畢，項某某、王某某對該份調(diào)解協(xié)議及保險公司陳述的履行情況無異議。項某某當(dāng)庭表示，護理費部分同意扣除王某某曾經(jīng)墊付的30天共計2,400元，按照40元/天主張90天。庭后，項某某再次變更護理費部分的請求，主張項某某女兒張某某于2017年1月3日至2017年5月31日請假照顧母親，產(chǎn)生誤工費75,000元，故該部分損失在護理費用予以主張。
　　2018年5月18日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對項某某傷殘評定、休息、營養(yǎng)、護理期及后續(xù)醫(yī)療出具鑒定意見：1.項某某因交通事故致L3粉碎性骨折，遺留腰部活動功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。2.項某某傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日。3.需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。項某某為此支付鑒定費2,600元。
　　項某某系安徽省池州市青陽縣農(nóng)村戶口，截止至定殘日項某某已滿50周歲未滿51周歲。
　　項某某為證明其居住情況及收入情況，向本院遞交了上海市徐匯區(qū)長橋街道中海瀛臺居民委員會出具的居住證明一張，其中載明：項某某自2015年10月3日起至2016年12月13日借租在徐匯區(qū)龍瑞路XXX弄中海瀛臺XXX號XXX室侯某家，是侯某家的住家阿姨。落款處有侯某簽字及中海瀛臺居民委員會蓋章，落款時間為2018年5月18日。另提交上海市人力資源和社會保障局于2015年12月4日發(fā)放的《專項職業(yè)能力考核證明書》，其中載明：項某某參加家政服務(wù)專項職業(yè)技能考核，成績合格，具備了：1家具保潔2家電操作3日常烹飪。項某某另提交其名下中國郵政儲蓄銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行賬戶自2015年2月1日至2016年9月30日流水，顯示該賬戶于2015年2月起至2016年8月止，除2015年5月、10月、2016年4月、5月、7月外，每月均有現(xiàn)金存入，金額在500至4,000元不等，該流水第1頁空白處有“以上收入都是我家勞動收入工資所得，以上證明。侯某2018.5.14”字樣。王某某及保險公司對職業(yè)能力證書及居委會開具的居住證明無異議。王某某認(rèn)為銀行流水中的現(xiàn)金存入款項無法證明是否是收入取得，保險公司認(rèn)為銀行流水沒有針對性，不能反映工資收入情況。項某某當(dāng)庭表示，無法指出哪些是收入，堅持要求以每月5,000元主張誤工費。
　　項某某為證明其女兒張某某因請假照顧母親造成工資減少，向本院遞交了常熟市虞山鎮(zhèn)香菲兒美容美發(fā)店(以下簡稱香菲兒美發(fā)店)于2018年9月28日出具的誤工證明一份，其上載明：我公司員工張某某，因媽媽在上海發(fā)生嚴(yán)重交通事故，于2017年1月3日至2017年5月27日申請事假，特此批準(zhǔn)。另提交戶口簿復(fù)印件一份，顯示張某某系項某某女兒。
　　項某某另提交張某某名下中國建設(shè)銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行賬戶自2016年5月1日至2017年6月30日的銀行流水，顯示香菲兒美發(fā)店于2016年5月31日打入工資9,030元、2016年6月30日打入工資6,980元、2016年8月2日打入工資9,988元、2016年9月20日打入工資4,734元、2016年10月10日打入工資5,328元、2016年10月31日打入工資11,453元、2016年11月30日打入工資9,844元、2016年12月31日打入工資15,024元、2017年1月25日打入工資3,200元、2017年3月31日打入工資10,257元、2017年4月29日打入工資11,708元、2017年5月31日打入工資10,384元、2017年6月16日打入工資10,000元、2017年6月30日打入工資7,465元。項某某表示女兒張某某于2014年7月入職香菲兒美發(fā)店，至2016年底個人收入達15,000余元。張某某于2017年1月3日開始請假專心照顧母親，至2017年5月底。期間除2017年1月25日進賬3,200元(系2016年12月部分美容產(chǎn)品銷售的提成獎勵)和2017年3月31日進賬10,257元(系2016年度業(yè)績考核獎)外，張某某在1月至3月期間沒有任何工資收入。
　　對上述證據(jù)，王某某對真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不予認(rèn)可。銀行流水未顯示開戶人姓名，無法確認(rèn)是誰的銀行流水。如若該賬戶是張某某名下的，該流水顯示其2017年1月、3月、4月、5月均有收入，與誤工證明顯示的張某某于2017年1月至5月請假互相矛盾。且流水中顯示事故發(fā)生前僅有2016年12月31日的入賬是15,024元，無法證明張某某誤工的工資損失是每月15,000元。項某某未提交張某某的勞動合同、社保繳稅單等證明，僅僅憑一張誤工證明，無法證明其與香菲兒美發(fā)店的勞動關(guān)系。且項某某在庭審結(jié)束后提交證據(jù)材料，已經(jīng)超過了舉證期限。
　　保險公司認(rèn)為，對誤工證明的真實性無法確認(rèn)，未說明事假期間是否有工資扣發(fā)、扣發(fā)金額，故無法確認(rèn)張某某存在誤工的情況，僅憑誤工證明也無法說明張某某與香菲兒美發(fā)店存在勞動關(guān)系或者雇傭關(guān)系。對銀行流水的真實性認(rèn)可，雖有幾筆款項匯入人是香菲兒美發(fā)店，但無法確認(rèn)是否是勞動收入或其他事由取得的收入，故不認(rèn)可按照流水金額計算護理費。即使是勞動收入，但平均收入未達到每月15,000元。張某某僅在2017年2月未收到香菲兒美發(fā)店匯入款項，其在2017年1月、3月、4月、5月均收到了香菲兒美發(fā)店的匯款，與項某某所陳述的事實不符。
　　本院為核實張某某銀行流水的真實性，致電中國建設(shè)銀行股份有限公司常熟城東支行，工作人員表示該流水是該網(wǎng)點出具的，因張某某查詢的流水是兩年之前的，系統(tǒng)打印后未顯示持卡人姓名，該流水實際持卡人確實是張某某。
　　項某某委托律師代理本案訴訟，為此支付律師費5,000元。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、交強險保單、商業(yè)險保單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、出院小結(jié)、職業(yè)能力證書、居住證明、項某某銀行流水、張某某誤工證明、戶口簿復(fù)印件、張某某銀行流水、聘請律師合同、律師費發(fā)票、(2018)滬0109民初6056號民事調(diào)解書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故情況認(rèn)定王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，并無不妥，本院予以確認(rèn)。保險公司作為肇事車輛保險的承保人，依法應(yīng)先行在交強險責(zé)任限額內(nèi)對項某某的合理損失予以賠償。超出交強險責(zé)任限額的部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。超出或不屬于保險理賠的部分由王某某承擔(dān)。
　　本案的損害賠償范圍如下：營養(yǎng)費，本院酌情按照30元/日標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定營養(yǎng)期意見，確定為3,600元；殘疾賠償金，項某某提交的居委會出具的居住證明可以證明其居住于城鎮(zhèn)，結(jié)合居住證明中住家阿姨的職業(yè)描述及銀行流水顯示項某某均在上海城鎮(zhèn)地區(qū)網(wǎng)點存入現(xiàn)金，可以認(rèn)定收入來源于城鎮(zhèn)，王某某及保險公司對鑒定結(jié)論均無異議，本院以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，故殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為62,596元/年，賠償年限為20年，根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金確認(rèn)為250,384元；精神損害撫慰金，本院確認(rèn)為10,000元，該部分在交強險內(nèi)優(yōu)先受償；護理費，對于護理費的請求的具體金額，項某某雖一再變更，為減少當(dāng)事人訴累，在本案中予以處理。項某某主張女兒張某某因照顧母親造成收入減少，雖未提交勞動合同及相應(yīng)的社保繳納記錄，但其提交的銀行流水顯示自2016年5月起，除2017年2月之外，每月均由香菲兒美發(fā)店向張某某打款，事由標(biāo)注為工資，結(jié)合香菲兒美發(fā)店出具的誤工證明，可以印證張某某曾在香菲兒美發(fā)店工作的事實。但誤工證明未顯示實際誤工損失，項某某對于張某某2017年1月及3月雖請假但仍有收入、是否減少、減少了多少解釋不明且未有其他證據(jù)予以佐證，本院難以確認(rèn)張某某具體的收入損失。但從張某某的銀行流水中確實看到了其收入減少的情況，2017年2月未有工資收入，與項某某發(fā)生交通事故的時間、誤工證明描述基本一致，故本院以張某某2016年5月至2016年12月每月平均收入9,050元為標(biāo)準(zhǔn)，支持其1個月的誤工損失計算到護理費中。項某某確認(rèn)王某某墊付了2016年12月13日至2017年1月12日共30天的護理費2,400元，在本案中予以扣除，結(jié)合在案鑒定的護理期意見，剩余60天本院酌情以40元/天為標(biāo)準(zhǔn)，支持2,400元，以上護理費合計11,450元；誤工費，項某某主張5,000元/月，并提供職業(yè)能力證書及銀行流水，但未能顯示事發(fā)前一年的工資收入水平，項某某對于銀行流水的入賬情況也未能進行合理描述，考慮到項某某從事的是家政服務(wù)人員行業(yè)，事故發(fā)生后項某某椎體骨折，確實影響了其工作，本院采納保險公司意見，以2,420元/月為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見，確定誤工費為19,360元；交通費，考慮到項某某就醫(yī)鑒定等情況，本院酌情認(rèn)定500元。鑒定費，項某某主張2,600元并提供票據(jù)，王某某及保險公司均認(rèn)可，本院予以認(rèn)可。綜上，本院確認(rèn)的項某某各項損失合計297,894元，應(yīng)由保險公司先行在交強險責(zé)任剩余限額內(nèi)賠償107,600元(傷殘費用賠償107,600元)；超出交強險限額的損失合計190,294元由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
　　律師費，項某某聘請律師代理訴訟并在本案中主張代理費符合法律規(guī)定，王某某認(rèn)為金額過高，本院綜合事故責(zé)任、標(biāo)的金額、爭議程度、律師參與情況等因素考量，酌情支持3,000元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定判決如下：
　　一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償項某某297,894元；
　　二、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償項某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,158.76元，減半收取計3,579.38元(項某某已預(yù)交)，由王某某負擔(dān)2,757元，項某某負擔(dān)822.38元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：陸文嘉

書記員：胡曙元