原告：項士有，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：楊彥飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：張某全，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。

原告項士有與被告張某全機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告項士有的委托訴訟代理人楊彥飛，被告張某全及其委托訴訟代理人蔣雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
項士有訴稱，請求判令張某全賠償項士有97,790.00元。鑒定后，項士有增加訴訟請求98,968.70元。事實和理由：2016年9月30日4時30分，張某全駕駛?cè)嗠妱榆嚕厥ニ酚蓶|向西行駛至克東縣圣水路與惠民街路口向南轉(zhuǎn)彎時，與項亞東駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成項士有受傷，住進克東縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為：雙側(cè)額顳葉腦挫裂傷、腦疝、右側(cè)額頂葉硬膜外血腫等。故訴至人民法院，請求判令張某全賠償項士有醫(yī)療費80,105.82元、誤工費23,520.00元、護理費19,600.00元、伙食補助費3,900.00元、交通費700.00元、傷殘賠償金56,619.20元、被扶養(yǎng)人生活費19,959.50元、精神撫慰金5,000.00元、后續(xù)治療費15,000.00元、車輛損失費490.00元。
張某全辯稱，1、張某全在本案中依法不應(yīng)承擔交通事故的全部責任，克東縣交警隊道路交通事故認定書中已經(jīng)明確認定張某全在本次事故中負主要責任，應(yīng)按主要責任承擔民事賠償責任；2、項士有訴求的賠償項目部分要求標準不符合法律規(guī)定，誤工費應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)工資標準計算，傷殘賠償金應(yīng)按照2015年農(nóng)村居民純收入標準計算，項士有沒有喪失勞動能力，不應(yīng)當給付被撫養(yǎng)人生活費，精神撫慰金不在賠償范圍內(nèi)，車輛損失費沒有證據(jù)證實。
本案經(jīng)審理對案件事實認定如下：一、2016年9月30日4時30分，張某全駕駛?cè)嗠妱榆?，沿圣水路由東向西行駛至克東縣克東鎮(zhèn)圣水路與惠民街路口向南轉(zhuǎn)彎時，與項亞東（項士有的兒子）駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成項亞東、項士有受傷，雙方車輛損壞的交通事故。二、克東縣公安局交通警察大隊做出第2302305201600488號道路交通事故認定書，認定：“張某全、項亞東的行為均違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條“機動車通過交叉路口，應(yīng)當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過，通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”之規(guī)定，張某全負主要責任，項亞東負次要責任，項士有無責任。在交警隊經(jīng)雙方共同請求調(diào)解達成一致協(xié)議：“當事人項亞東、項士有二人受傷后住院費、醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、誤工補助費及有可能造成的傷殘的傷殘補助金和車輛損壞維修款由張某全負責，憑據(jù)支付；當事人張某全車輛損壞修理費及修車購件款由張某全負責；經(jīng)雙方當事人簽字后生效，就此結(jié)案”。三、交通事故發(fā)生后，項士有被送至克東縣人民醫(yī)院住院治療39天，診斷為：腦挫傷、腦疝、右側(cè)額頂葉硬膜外血腫、右側(cè)頂葉腦內(nèi)血腫、右側(cè)額、枕骨骨折、右額枕部頭皮下血腫、右耳外傷。經(jīng)項士有申請，本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，意見為：1、被鑒定人項士有顱腦外傷遺留左側(cè)顳頂顱骨缺損評定為十級傷殘，遺留右側(cè)顳頂顱骨缺損評定為十級傷殘；2、誤工、護理可至評殘前一日；3、二次手術(shù)康復(fù)治療費用需15,000.00元左右或按實際發(fā)生費用給付。四、項士有的戶籍地是克東縣寶泉鎮(zhèn)富民村，其主張經(jīng)常居住地為克東縣克東鎮(zhèn)，對此其舉證有：克東鎮(zhèn)人民政府春和街辦事處、克東縣寶泉鎮(zhèn)富民村民委員會的介紹信及房屋租賃合同兩份，該兩份介紹信均無經(jīng)辦人和負責人簽名，房屋租賃合同中出租方未出庭作證，無法證實該合同的真實性，對該組證據(jù)不予采信，故對項士有主張的該事實無法予以認定。

本院認為,公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)承擔民事責任。本案中，項亞東、張某全未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成項士有受傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊認定，張某全應(yīng)對此起交通事故負主要責任，項亞東負次要責任，雖然雙方對損害賠償達成了調(diào)解協(xié)議，但簽訂該協(xié)議時項士有的各項費用尚未實際發(fā)生，協(xié)議內(nèi)容與交警隊認定的責任也不一致，故對項士有的損失合理部分張某全應(yīng)承擔80%賠償責任，項亞東承擔20%賠償責任。對項士有請求賠償?shù)母黜椯M用合理性認定如下：1、醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、后續(xù)治療費、精神撫慰金合理合法，予以認定，精神撫慰金計算到殘疾賠償金內(nèi)；2、誤工費應(yīng)按鑒定意見“可至評殘前一日”計算，參照黑龍江省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標準，誤工費認定為15,455.54元；3、殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準進行計算，經(jīng)計算為26,030.40元；4、交通費、車輛損失費沒有正式票據(jù)無法認定，被扶養(yǎng)人生活費無法律依據(jù)，不予認定；以上合計165,091.76元。
綜上所述，張某全應(yīng)賠償項士有合理費用的80%即132,073.41元，已賠償28,150.00元，還應(yīng)賠償103,923.41元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項，第九條第一項規(guī)定，判決如下：

一、張某全于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償項士有損失103,923.41元；
二、駁回項士有其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,235.17元，減半收取計2,117.59元,由項士有負擔999.51元，由張某全負擔1,118.08元;鑒定費4,800.00元,由張某全負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　代世紅

書記員：崔羽