原告項喜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某某郢中鎮(zhèn)元佑路42號，公民身份證號碼xxxx。
委托代理人（特別授權(quán)代理）羅國祥，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄭偉，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被告鐘某某國勤裝飾有限公司，住所地：鐘某某郢中鎮(zhèn)陳廟村三組。
法定代表人：肖某，執(zhí)行董事。
委托代理人（特別授權(quán)代理）肖向勇，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某某胡集鎮(zhèn)虎山居142號，公民身份證號碼xxxx。
被告楊婕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鐘某某郢中鎮(zhèn)韓家街83號，公民身份證號碼4208811988070023。

原告項喜訴被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某、楊婕民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法組成由審判員張開義擔(dān)任審判長，審判員黃正全、人民陪審員劉曉敏參加的合議庭，于2015年12月9日、12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告項喜及委托代理人羅國祥、鄭偉，被告鐘某某國勤裝飾有限公司的委托代理人肖向勇到庭參加訴訟。被告肖某、楊婕經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某因資金周轉(zhuǎn)困難，于2014年9月1０日向原告借款12０萬元，并出具借條，借條載明“借條，今借到項喜現(xiàn)金壹佰貳拾萬元（12０００００．００元），借期為一個月，借款人：肖某，鐘某某國勤裝飾有限公司（蓋章），2014年9月1０號”。次日，原告通過其妻何金敏在中國建設(shè)銀行鐘某某開發(fā)區(qū)支行以卡卡轉(zhuǎn)賬方式，轉(zhuǎn)給肖某1０8萬元（何金敏卡號：xxxx7，肖某卡號：xxxx5）；2015年3月16日，鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某向杜海軍、蔣復(fù)文分別借款5萬元、2０萬元，并由肖某分別向杜海軍、蔣復(fù)文出具借條、項喜作為擔(dān)保人在借條上簽字擔(dān)保，借條載明“借條，今借到杜海軍現(xiàn)金人民幣伍萬元整（5００００．００元），于2０15年7月16日前歸還，如逾期不歸還借款人承擔(dān)出借人或擔(dān)保人追討此筆欠款所產(chǎn)生的費用壹萬元整（如訴訟費、誤工費、差旅費等），借款人肖某，鐘某某國勤裝飾有限公司（蓋章），擔(dān)保人項喜，2015年3月16號”、“借條，今借到蔣復(fù)文現(xiàn)金人民幣貳拾萬元整（2０００００．００元），于2０15年7月16日前歸還，如逾期不歸還借款人承擔(dān)出借人或擔(dān)保人追討此筆欠款所產(chǎn)生的費用叁萬元整（如訴訟費、誤工費、差旅費等），借款人肖某，鐘某某國勤裝飾有限公司（蓋章），擔(dān)保人項喜，2015年3月16號”，2０15年3月17日，蔣復(fù)文通過中國農(nóng)業(yè)銀行鐘祥胡集支行以卡卡轉(zhuǎn)賬方式，轉(zhuǎn)給肖某2０萬元（蔣復(fù)文卡號：xxxx０，肖某卡號：xxxx5），借款到期后，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某未按期償還借款，原告項喜代為償還杜海軍、蔣復(fù)文的借款，之后，原告索要借款及代償?shù)慕杩顭o果，遂向本院提起訴訟。請求判令三被告共同償還原告借款1488000元及逾期利息（其中120萬元借款從2014年10月10日按年利率6%計算至借款履行完畢之日止；38000元借款從2015年8月1日按年利率6%計算至借款履行完畢之日止；25萬元借款從2015年7月16日按年利率6%計算至借款履行完畢之日止）；判令三被告支付原告為實現(xiàn)債權(quán)費用4萬元；被告承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，被告肖某2014年12月18日、2015年4月24日、7月31日經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬向項喜匯款5萬元、5萬元、5萬元，計15萬元；2015年3月22日、4月17日經(jīng)建設(shè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬向項喜匯款5萬元、3.5萬元、1萬元，計9.5萬元；2015年4月4日、4月6日、4月8日經(jīng)工商銀行卡卡轉(zhuǎn)賬向項喜分別匯款1.6萬元、5萬元、5萬元，計11.6萬元（其中4月8日匯款5萬元注明為鐘某某國勤裝飾有限公司材料款）。

本院認(rèn)為：原告項喜與被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某之間的借款行為系民間借貸關(guān)系，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案中，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某出具借條后，原告項喜通過銀行轉(zhuǎn)款108萬元，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某向原告項喜借款后，未足額償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某出具借條時約定了還款期限，但未約定利息，庭審中對是否支付利息存在爭議，視為約定不明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》“自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息”之規(guī)定，原告訴請被告償還借款，按年利率6%支持利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但利息計算應(yīng)從約定還款期限屆滿的次日起算（2014年9月11日借款實際發(fā)生，借款期限為1個月，應(yīng)從2014年10月12日起算）。被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某向杜海軍、蔣復(fù)文的借款后未按期還款，原告項喜作為擔(dān)保人代為償還后，依法行使追償權(quán)，訴請要求被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某償還代償借款25萬元并支付利息合法有據(jù)，本院予以支持。雙方在借條中約定了實現(xiàn)債權(quán)的費用為4萬元，但實現(xiàn)債權(quán)的費用應(yīng)當(dāng)據(jù)實核算，原告為實現(xiàn)債權(quán)具體開支了多少費用，開支的是何費用？未提交相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。雖然借款行為雖然發(fā)生在被告肖某、楊婕夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但借款用于被告鐘某某國勤裝飾有限公司生產(chǎn)經(jīng)營，不屬肖某個人債務(wù)，原告訴請要求楊婕承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某償還現(xiàn)金3.8萬元，償還代肖某還何冬梅借款5萬元、劉守紅借款14萬元，因未提交證據(jù)，本院不予支持。被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某借款后通過銀行向項喜銀行卡的匯款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為償還借款，并按原告主張的利率，首先支付同期的利息后，多出的部分，沖減借款本金，被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某借款后通過銀行向項喜銀行卡的匯款，項喜認(rèn)可的數(shù)額為36.1萬元，其中2014年12月28日肖某經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行匯款5萬元，期限屆滿后，逾期77天，應(yīng)付利息13670.14元，扣利息后，尚余36329.86元應(yīng)從借款本金總額108萬元中扣減，扣減后借款本金為1043670.14元；2015年3月22日肖某經(jīng)中國建設(shè)銀行匯款5萬元，距第一次還款，逾期84天，應(yīng)付利息14411.23元，扣利息后，尚余35588.77元應(yīng)從借款本金1043670.14元中扣減，扣減后借款本金為1008081.37元；2015年4月4日肖某經(jīng)中國工商銀行匯款1.6萬元，距第二次還款，逾期13天，應(yīng)付利息2154.26元，扣利息后，尚余13845.74元應(yīng)從借款本金1008081.37元中扣減，扣減后借款本金為994235.63元；2015年4月6日肖某經(jīng)中國工商銀行匯款5萬元，距第三次還款，逾期2天，應(yīng)付利息326.87元，扣利息后，尚余49673.13元應(yīng)從借款本金994235.63元中扣減，扣減后借款本金為944562.50元；2015年4月8日肖某經(jīng)中國工商銀行匯款5萬元，距第四次還款，逾期2天，應(yīng)付利息310.54元，扣利息后，尚余49689.46元應(yīng)從借款本金944562.50元中扣減，扣減后借款本金為894873.04元；2015年4月17日肖某分二次經(jīng)中國建設(shè)銀行匯款4.5萬元，距第五次還款，逾期9天，應(yīng)付利息1323.92元，扣利息后，尚余43676.07元應(yīng)從借款本金894873.04元中扣減，扣減后借款本金為851196.97元；2015年4月24日肖某經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行匯款5萬元，距第六次還款，逾期7天，應(yīng)付利息979.46元，扣利息后，尚余49020.54元應(yīng)從借款本金851196.97元中扣減，扣減后借款本金為802176.43元；2015年7月31日肖某經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行匯款5萬元，距第七次還款，逾期98天，應(yīng)付利息12922.73元，扣利息后，尚余37077.27元應(yīng)從借款本金802176.43元中扣減，扣減后借款本金為765099.16元；截止2015年7月31日被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某實欠原告項喜借款本金765099.16元。因被告肖某在出具借條時借款人欄明確其為借款人，被告鐘某某國勤裝飾有限公司辯稱“系公司借款、肖某系職務(wù)行為”的抗辯理由不成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、笫一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某共同償還原告項喜借款765099.16元并支付利息（以765099.16元為基數(shù)，自2015年8月1日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%計算）；
二、被告鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某共同償還原告項喜代為償還杜海軍、蔣復(fù)文的借款250000元并支付利息（以250000元為基數(shù)，自2015年7月16日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按年利率6%計算）；
三、駁回原告項喜的其它訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費18192元，由項喜負(fù)擔(dān)8838元，鐘某某國勤裝飾有限公司、肖某負(fù)擔(dān)9354元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　張開義 審　判　員　　黃正全 人民陪審員　　劉曉敏

書記員：李前梅