原告：項某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臨海市。
　　委托訴訟代理人：彭鵬，北京漢卓(上海)事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李淵默，北京漢卓(上海)事務(wù)所律師。
　　被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臨海市。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臨海市。
　　原告項某某與被告陶某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項某某的委托訴訟代理人彭鵬，被告陶某某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告項某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告向原告返還借款本金人民幣300,000元；2、依法判令二被告向原告支付自2018年3月5日至實際清償之日止的逾期利息(以300,000元為基數(shù)，按照月利率0.8%計算)；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：兩被告系夫妻關(guān)系，原告為被告陶某某父親的朋友。被告陶某某于2018年3月5日向原告借款300,000元用于其店鋪資金周轉(zhuǎn)，約定利息為月利率8厘。后原告多次向被告催討，但被告遲遲不予歸還，故原告訴至法院。
　　被告陶某某辯稱，借款屬實，其中200,000元用于歸還銀行貸款，另100,000元用于進(jìn)貨，現(xiàn)愿意與被告王某某一同歸還債務(wù)。
　　被告王某某辯稱，對本案的借款完全不知情，被告陶某某從未向其提起過借款的事情。兩被告于2018年1月起分居，2018年4月，被告王某某起訴至法院要求與被告陶某某離婚，后法院判決不準(zhǔn)予離婚。該筆借款發(fā)生于兩被告分居之后，故不同意歸還借款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月5日，被告陶某某向原告項某某出具借條一份，主要內(nèi)容為：陶某某借項某某人民幣300,000元(叁拾萬元整)，每月利息按8厘計算。
　　2018年3月5日，原告項某某通過銀行向被告陶某某賬戶轉(zhuǎn)賬300,000元。
　　被告陶某某與被告王倩系夫妻關(guān)系，于2008年11月3日登記結(jié)婚。2018年4月，王某某以夫妻感情破裂為由向浙江省臨海市人民法院提起對陶某某的離婚訴訟，2018年7月6日，該院判決不準(zhǔn)離婚。
　　審理中，被告陶某某向本院提供了兩組證據(jù)：1、浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司小額保證借款合同復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬回單、貸款還款回單，用以證明其于2017年6月7日與浙江泰隆商業(yè)銀行股份有限公司簽訂借款合同，向上述銀行借款200,000元，借款期限為2017年6月7日至2018年3月6日，被告王某某作為保證人在合同上簽名。2018年3月5日收到原告借款300,000元后于2018年3月6日將上述貸款還清。對該組證據(jù)原告表示無異議，被告王某某表示借款合同其只是簽了名字，對具體內(nèi)容不清楚，對其余證據(jù)無異議。2、取款回單、收據(jù)復(fù)印件兩張，以證明其向原告借款后于2018年3月8日取款100,000元，款項用于支付上海黃浦區(qū)文儒鞋業(yè)經(jīng)營部貨款40,000元，上海市黃浦區(qū)曉曉鞋業(yè)經(jīng)營部貨款45,000元。對該組證據(jù)，原告表示收據(jù)是復(fù)印件不發(fā)表意見，對取款回單無異議。被告王某某表示，收據(jù)的出具人與被告陶某某很熟，可以隨便寫，對取款回單無異議。
　　審理中，兩被告一致確認(rèn)雙方于2018年1月起分居。
　　本院認(rèn)為，借貸關(guān)系的成立有兩個因素，一是雙方具有借貸合意，二是借款已經(jīng)實際交付。本案中，被告陶某某于2018年3月5日向原告出具了借條，故雙方存在借貸合意，而當(dāng)日原告亦將300,000元實際轉(zhuǎn)入被告陶某某賬戶，故原告項某某、被告陶某某之間的借貸關(guān)系依法成立，被告陶某某理應(yīng)按約及時歸還借款。關(guān)于利息，雙方約定為每月8厘，即月息0.8%，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本案爭議的焦點為被告王某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。對此本院認(rèn)為，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，借款金額為300,000元，明顯超出日常生活所需，而原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明該債務(wù)用于兩被告共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，但對于其中200,000元，被告陶某某提供的證據(jù)可以證明系用于歸還兩被告的共同債務(wù)，故對于該200,000元理應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。而對于剩余100,000元，被告陶某某所提供取款憑證及收據(jù)復(fù)印件不足于證明其將該100,000元用于支付貨款，且該行為發(fā)生于兩被告一致確認(rèn)的分居期間，故對于該100,000元本院無法認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由被告陶某某個人歸還。
　　綜上所述，被告陶某某應(yīng)當(dāng)歸還原告項某某借款300,000元及按照月息0.8%支付利息，被告王某某對其中200,000元及其相應(yīng)的利息承擔(dān)共同還款責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六第一款、第二十九條第二款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告項某某借款300,000元并支付原告項某某利息(以300,000元為基數(shù)，按月息0.8%計算，自2018年3月5日起至實際歸還之日止)；
　　二、被告王某某對上述300,000元中的200,000元及其相對應(yīng)的利息(以200,000元為基數(shù)，按月息0.8%計算，自2018年3月5日起至實際歸還之日止)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費5,800元，減半收取為2,900元，由兩被告共同負(fù)擔(dān)2,150元，被告陶某某個人負(fù)擔(dān)750元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張金花

書記員：徐麗艷