原告：項(xiàng)義才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：趙偉華，男，樺川縣法律援助中心法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：王秀華（李某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住樺川縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司，住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)。代表人：郭雪松，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張博，男，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告項(xiàng)義才向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)17703元;2、要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月14日8時(shí)25分許，被告李某某駕駛黑Ｄ×××××路虎牌小型越野客車沿樺川縣悅來大街由北向南行駛至楓林嘉苑小區(qū)門前路口以南路段時(shí)與原告項(xiàng)義才所騎自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。2017年4月28日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)下發(fā)的樺公交認(rèn)字（2017）第00010號道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，被告李某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入佳木斯市中心醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右側(cè)額骨骨折、右側(cè)眶外骨折、第10腰椎壓縮性骨折、右側(cè)額葉腦挫裂傷、第三腰椎左側(cè)橫突骨折、右側(cè)髂骨翼骨折。原告住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)17703元。現(xiàn)原、被告雙方對本案的賠償事宜未能達(dá)成一致意見，原告訴訟到法院，要求二被告給予賠償原告所受的損失。被告李某某辯稱：其對本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過無異議，其對樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書無異議。同意按照法律規(guī)定給予原告賠償。被告中國財(cái)保公司辯稱：肇事車輛黑Ｄ×××××路虎牌小型越野客車確在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元。同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其不承擔(dān)賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實(shí)（原告身份證明、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院證明書、診斷書、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、原告項(xiàng)義才工資明細(xì)表、證明、護(hù)理協(xié)議書及特護(hù)費(fèi)收據(jù)、護(hù)理人員孫忠友的身份證明），本院予以確認(rèn)。對被告中國財(cái)保公司有異議交通費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定如下，2017年4月14日發(fā)生的120救護(hù)車的就醫(yī)交通費(fèi)票據(jù)確系原告?zhèn)笕朐褐委煹慕煌ㄙM(fèi)票據(jù)，本院對該票據(jù)證實(shí)原告支付了就醫(yī)交通費(fèi)360元及醫(yī)療急救費(fèi)72元的事實(shí)予以確認(rèn)。原告提交的2017年4月17日、2017年4月16日、2017年4月21日、2017年4月14日的普通客車票據(jù)共計(jì)146元的交通費(fèi)，因上述交通費(fèi)票據(jù)發(fā)生的時(shí)間原告正在佳木斯市中心醫(yī)院住院治療，上述票據(jù)不符合證據(jù)的合法性特點(diǎn)，本院對金額共計(jì)為146元普通客車票據(jù)不予確認(rèn)。綜上，本院查明的事實(shí)為：2017年4月14日8時(shí)25分許，被告李某某駕駛黑Ｄ×××××路虎牌小型越野客車沿樺川縣悅來大街由北向南行駛至楓林嘉苑小區(qū)門前路口以南路段時(shí)與沿悅來大街道東向道西橫過道路的原告項(xiàng)義才所騎自行車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。2017年4月28日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)下發(fā)的樺公交認(rèn)字（2017）第00010號道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，被告李某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入佳木斯市中心醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右側(cè)額骨骨折、右側(cè)眶外骨折、第10腰椎壓縮性骨折、右側(cè)額葉腦挫裂傷、第三腰椎左側(cè)橫突骨折、右側(cè)髂骨翼骨折。原告住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)17703元和搶救期間的醫(yī)藥費(fèi)72元。原告住院治療期間雇傭護(hù)工護(hù)理5天，支付了護(hù)工費(fèi)1554元。原告剩余住院治療期間和出院后的護(hù)理均由孫忠友護(hù)理。2018年5月21日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2018）臨司鑒字第165號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）被鑒定人“右側(cè)額葉腦挫裂傷，繼發(fā)腦內(nèi)血腫”，遺留“右額葉腦軟化灶形成”和“有時(shí)頭暈”的后遺癥狀，鑒定十級傷殘；“第10胸椎壓縮性骨折（壓縮比6/11）”，鑒定十級傷殘；（二）治療終結(jié)可確定為6個(gè)月；（三）誤工期為180日，護(hù)理60日，1人護(hù)理；營養(yǎng)期為30日；（四）無需二次手術(shù)。原告在事故發(fā)生前，系樺川縣永峰塑鋼門窗加工廠的工人，日工資120元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告項(xiàng)義才所受損傷數(shù)額為114770.2元[具體明細(xì)為：醫(yī)藥費(fèi)：17775元、傷殘賠償金：60381.2元（計(jì)算方法為：按城鎮(zhèn)居民可支配收入27446×11%×20年）、誤工費(fèi)21600元（計(jì)算方法為：120元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)7054元（計(jì)算方法為：100元/天×55天×1人+1554元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（計(jì)算方法為：100元/天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（計(jì)算方法為：50元/天×30天）、鑒定費(fèi)：3000元、交通費(fèi)360元、精神撫慰金2000元]。另查明，李某某駕駛的肇事車輛，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元。還查明，原告所訴的醫(yī)藥費(fèi)其中由被告李某某先行墊付了10000元。
原告項(xiàng)義才與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司（以下簡稱中國財(cái)保公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告項(xiàng)義才的委托訴訟代理人趙偉華、被告李某某的委托訴訟代理人王秀華，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司的委托訴訟代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)金額予以賠償。本案中由于被告李某某駕駛的肇事車輛在被告中國財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，鑒于原告損失的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任限額10000元數(shù)額，故被告中國財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元。本案中原告損失的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、精神損害撫慰金91395.2元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金的限額，故被告中國財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、精神損害撫慰金91395.2元。本案中原告損失的超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)10375元，由于李某某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且李某某駕駛的肇事車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)7262.5元[（20375-10375）元×70%）]。本案中被告李某某在原告就醫(yī)期間墊付的10000元，原告應(yīng)在被告中國財(cái)保公司賠付的賠償款給付完畢后返還給被告李某某，如原告未及時(shí)返還，被告李某某可另行向原告提起訴訟主張自己的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二項(xiàng)）、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償項(xiàng)義才醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、誤工費(fèi)、共計(jì)101395.2元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償項(xiàng)義才超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)7262.5元。駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1237元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樺川支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　孫智慧

書記員：喬杰