原告：韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣。
原告：劉某。
法定代理人：韓某某，系原告劉某之母。
二原告委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：張五十，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市靈壽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼91110101801119474Q。
負責人：馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛詠梅，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號，統(tǒng)一社會信用代碼91130000804323622H。
負責人：魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安春江，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告韓某某、劉某訴被告張五十、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱中國人保北京分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱中國人保河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郄佳柱、被告張五十及被告中國人保河北分公司委托訴訟代理人安春江到庭參加訴訟。原告韓某某及被告中國人保北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某、劉某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張五十賠償原告韓某某損失1585.5元；2、請求判令被告張五十賠償原告劉某各項損失34000元。審理中變更此項訴訟請求為49730.76元；3、判令二保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；4、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年5月4日9時許，被告張五十駕小型越野客車行至阜平縣葛達頭路段時與原告韓某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成二原告受傷，兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安交警大隊作出事故認定張五十負事故主要責任，韓某某負事故次要責任，劉某無責任。張五十事故車輛分別在二保險公司處投有保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請求判如所請。

本院認為，因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案被告張五十駕駛“冀Ａ×××××”號機動車違反交通規(guī)則，未確保通行安全、暢通，是造成本次事故的主要責任。原告韓某某在未取得機動車駕駛證下駕駛車輛出行，是造成本次事故的次要責任，劉某無責任。本院認定被告張五十承擔70%的侵權(quán)責任，原告韓某某承擔30%的侵權(quán)責任。該事故車輛在被告中國人民財保北京分公司、中國人民財保河北分公司投有保險，根據(jù)法律規(guī)定，首先由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。
經(jīng)本院調(diào)查核實，對原告韓某某的損失認定為醫(yī)療費1585.5元。對原告劉某的各項損失認定如下：
1、醫(yī)療費22221.06元。原告訴求22220.76元，以原告訴求為準；
2、護理費原告提供證據(jù)雖能證明其系北京汽車股份有限公司北京分公司工作人員，但不能確切證明其因護理產(chǎn)生工資收入的減少，故本院參照北京市2016年度交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52859元/年的標準計算，即52859元/年÷365天×本院酌定50天=7240.96元；
3、住院伙食補助費100元/天×住院28天=2800元；
4、營養(yǎng)費50元/天×本院酌定50天=2500元；
5、交通費根據(jù)住院天數(shù)、住院治療等因素，本院酌定2000元；
6、鑒定費810元。
以上損失合計：韓某某1585.5元，劉某37571.72元。
綜上所述，被告中國人保北京分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠付原告韓某某醫(yī)療費10000×［1585.5÷（1585.5＋27520.76）］=544.73元。在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告劉某醫(yī)療費10000×［27520.76÷（1585.5＋27520.76）］=9455.27元。在交強險死亡傷殘費用賠償限額下賠付原告劉某護理費、交通費9240.96元。被告中國人保河北分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付原告韓某某醫(yī)療費（1585.5-544.73）×70%=728.54元；賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費（27520.76-9455.27＋810）×70%=13212.84元。經(jīng)本院庭后核實，被告張五十向二原告墊付費用為10649.5元，保險公司賠付后，二原告應(yīng)予返還被告張五十。被告人保北京分公司未向本庭提交證據(jù)，亦未出庭參加訴訟，視為其應(yīng)訴、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)自行承擔對其不利的法律后果。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的交強險保險限額內(nèi)向原告韓某某支付賠償款544.73元，向原告劉某支付賠償款18696.23元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在其承保的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告韓某某支付賠償款728.54元，向原告劉某支付賠償款13212.84元；
三、原告韓某某、劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告張五十返還墊付款10649.5元。
（上述款項匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號或?qū)徟腥藛T）
四、駁回原告韓某某、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1082元，減半收取541元，由原告韓某某、劉某承擔87元，由被告張五十負擔454元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建美

書記員：李珅環(huán)