原告韓飛云。委托代理人張德茂，男，山西祁明律師事務(wù)所律師。被告郭某。被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司。法定代表人袁長征，男，該公司經(jīng)理。地址：祁縣東觀鎮(zhèn)東高堡村二級路塔寺村路口。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司。負(fù)責(zé)人王貴生，男，該公司經(jīng)理。地址：山西省榆次區(qū)新建北路308號(hào)。。委托代理人王永生，男，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告韓飛云與被告郭某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓飛云的委托代理人張德茂、被告郭某、被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司的委托代理人王永生到庭參加了訴訟,被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓飛云訴稱，2016年9月11日10時(shí)許，原告韓飛云駕駛實(shí)際車主為被告郭某，投保人登記為被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司的晉XXXX**、晉XXX**掛與初風(fēng)興駕駛的車輛相撞，發(fā)生車損、人傷的交通事故，經(jīng)石家莊大隊(duì)認(rèn)定原告方車輛承擔(dān)全部責(zé)任，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬元。本次事故原告實(shí)際各項(xiàng)損失110358元，故訴請法院責(zé)令被告保險(xiǎn)公司支付原告110358元，在庭審中，原告將訴訟請求增加至135268.42元。被告郭某辯稱，對原告訴請的事實(shí)無異議。該所有的晉XXXX**、晉XXX**掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司處投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司未作答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、車輛權(quán)屬情況無異議。在原告韓飛云駕駛證及晉XXXX**號(hào)車行駛證、運(yùn)輸證合法有效的前提下，對于原告的損失應(yīng)當(dāng)先由對方車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)12000元限額內(nèi)先行承擔(dān)，超過部分才能在車上人員責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。原告訴請的精神撫慰金不屬于商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠范圍，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。對原告訴請的陪侍費(fèi)，不認(rèn)可原告妻子的工資表，沒有扣發(fā)工資證明，也未提供勞動(dòng)合同，無法核實(shí)其真實(shí)性。對原告訴請誤工天數(shù)認(rèn)可三個(gè)月，不認(rèn)可其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。對原告訴請的其它損失數(shù)額過高，應(yīng)予以核減。經(jīng)審理查明，2016年9月11日原告韓飛云駕駛被告郭某所有的晉XXXX**、晉XXX**掛號(hào)車與初鳳興駕駛的冀XXX**、冀XXX**掛號(hào)車發(fā)生追尾事故，造成原告韓飛云受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)石家莊大隊(duì)處理，作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定韓飛云負(fù)本次事故的全部責(zé)任，初鳳興無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告韓飛云被送往河北省胸科醫(yī)院住院治療，住院2天后于2016年9月13日轉(zhuǎn)入晉中市第二人民醫(yī)院住院治療，住院15天后于2016年9月28日出院，原告韓飛云的病情被診斷為左足舟骨粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折。晉XXXX**號(hào)車以被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保有一份車上人員責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為200000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年5月18日至2017年5月17日。在庭審中，原告向本院申請對其傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定，本院依法委托山西省平遙司法鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。另查明，原告韓飛云為祁縣會(huì)善社區(qū)居民，其各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)11924.56元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（40天×30元／天）、護(hù)理費(fèi)5059元（36933元÷365天×50天）、殘疾賠償金51656元（25828元×20年×10﹪）、誤工費(fèi)21120元（64505÷365天×120天）、交通費(fèi)酌情考慮1000元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19772元（父親韓祁生xxxx年xx月xx日出生，母親李彩萍xxxx年xx月xx日出生，均為非農(nóng)業(yè)戶口，15819×33年÷3×10﹪，兒子韓宇xxxx年xx月xx日出生，15819×3年÷2×10﹪），以上共計(jì)114081.56元。上述事實(shí)，有原告提供的河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)石家莊大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）、保單、河北省胸科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、晉中市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷建議書、原告韓飛云戶口本復(fù)印件、韓飛云駕駛證、韓祁生戶口本復(fù)印件、祁縣昌源城區(qū)會(huì)善社區(qū)出具的韓祁生的子女情況證明、祁縣啟航汽貿(mào)有限公司證明材料、鑒定費(fèi)票據(jù)、山西省平遙司法鑒定中心鑒定意見書、晉XXXX**、晉XXX**掛號(hào)車行駛證及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告韓飛云駕駛晉XXXX**、晉XXX**掛號(hào)車與初鳳興駕駛的冀XXX**、冀XXX**掛號(hào)車發(fā)生追尾事故，致原告韓飛云受傷，對該交通事故交警部門已作出事故認(rèn)定，認(rèn)定原告韓飛云對該事故承擔(dān)全部責(zé)任，對該事故認(rèn)定原、被告均無異議，故對該事故認(rèn)定本院予以確認(rèn)；晉XXXX**、晉XXX**掛號(hào)車為被告郭某所有，以被告祁縣啟航汽貿(mào)有限公司名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為20萬元），且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司予以理賠；原告韓飛云及其被撫養(yǎng)人均為祁縣會(huì)善社區(qū)的居民，系在祁縣城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)損失；被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司辯稱應(yīng)扣除對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)理賠部分12000元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，對方車輛在無責(zé)情況下應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓飛云120**元，對該部分損失原告可以向?qū)Ψ杰囕v保險(xiǎn)公司主張，故對被告此辯稱理由本院予以支持；被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司辯稱不應(yīng)賠償原告精神撫慰金，車上人員責(zé)任險(xiǎn)屬商業(yè)保險(xiǎn)，精神撫慰金不屬商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍，故對被告此辯稱理由，本院予以采信；原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)期限過長，本院酌情考慮按40天予以計(jì)算；原告訴請的誤工費(fèi)，因原告為半掛車司機(jī)，有駕駛證，發(fā)生交通事故時(shí)正在從事司機(jī)工作，故對原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告計(jì)算的誤工時(shí)間過長，根據(jù)原告受傷情況、出院醫(yī)囑及傷殘等級，本院酌情按出院后誤工120天計(jì)算；交通費(fèi)酌情考慮1000元；原告訴請的其它各項(xiàng)合理損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告韓飛云的各項(xiàng)損失共計(jì)114081.56元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告韓飛云1020**.56元。上述款項(xiàng)限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告郭某、祁縣啟航汽貿(mào)有限公司對原告韓飛云的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3005元，由原告韓飛云負(fù)擔(dān)751元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)2254元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。