原告：韓某某。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：成安縣亁銘運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱亁銘公司）。
法定代表人：郝金堂，系該公司經(jīng)理。
住址：成安縣邯大路西馬堤村路北。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)邯鄲分公司）。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，系該公司總經(jīng)理。
住址：邯鄲市滏河北大街33號(hào)。
委托訴訟代理人：李哲軒，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告劉某某、亁銘公司、人財(cái)保險(xiǎn)邯鄲分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人李志鴻、被告人財(cái)保險(xiǎn)邯鄲分公司委托訴訟代理人李哲軒，按時(shí)到庭參加訴訟。被告劉志剛、亁銘公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決三被告連帶賠償我各項(xiàng)損失合計(jì)為4萬元（具體數(shù)額待鑒定后確定），庭審中原告各項(xiàng)損失合計(jì)變更為129361.46元；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月27日23時(shí)40分許，我駕駛冀D×××××重型半掛牽引、冀D×××××重型廂式半掛車沿清豐縣里城線自東向西行駛至清豐縣紙房鄉(xiāng)李家莊村路段處，與前方同向行駛劉某某駕駛的貨車（冀D×××××、冀D×××××）追尾碰撞，造成韓某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)清豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：韓某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的該事故車登記車主為亁銘公司，該事故車向被告人財(cái)保險(xiǎn)邯鄲分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故給我造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院依法判決，支持我的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告方提交的四號(hào)證據(jù)異議為，未提供原件，主車行駛證不在有效期內(nèi)；對(duì)第十一、十二號(hào)證據(jù)意見為，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)出具證明，而不應(yīng)由公證處證明，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；對(duì)十三號(hào)證據(jù)保留重新鑒定的申請(qǐng)；對(duì)十五號(hào)證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性有異議，該些票據(jù)系定額且連號(hào)，我方不認(rèn)可。原告方提供的四號(hào)證據(jù)行駛證復(fù)印件經(jīng)核實(shí)，在有效期內(nèi)，且在本事故另案中已有核實(shí)；原告方提交的第十一、十二號(hào)證據(jù)，證明原告家庭戶籍系城鎮(zhèn)居民及親屬關(guān)系，經(jīng)審查合法有效，本院予以確認(rèn)；第十三號(hào)證據(jù)司法鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定，但未提交書面申請(qǐng)，本院予以采信；第十五號(hào)證據(jù)交通費(fèi)，本院依法酌情認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該事故造成原告韓某某受傷住院，并被評(píng)定為十級(jí)傷殘。其殘疾賠償金為26152元（河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20×10%=52304元；共花醫(yī)療費(fèi)24924元；誤工費(fèi)為57784元（河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)）÷365天＝158元×186天＝29446元；護(hù)理費(fèi)原告方未提供護(hù)理人員行業(yè)，參照河北省城鎮(zhèn)居人均可配收入標(biāo)準(zhǔn)26152元÷365天=71元×88天×2人=12496元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×89天＝4450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為88天×40元（酌情）＝3520元；交通費(fèi)1000元（酌情）；鑒定費(fèi)2000元；該交通事故造成原告十級(jí)傷殘，給其造成一定精神損害，酌情給付原告精神損害撫慰金5000元；被扶養(yǎng)人原告父親韓俊（需扶養(yǎng)11年）、原告母親趙月芬（需扶養(yǎng)13年），二人生活費(fèi)為14069元【具體計(jì)算為：11年×17587元（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×10%÷3=6448元＋13年×17587×10%÷3=7621元】。綜上所述，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為149209元，合法有據(jù)，本院支持。該款應(yīng)由人財(cái)保險(xiǎn)魏縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告方醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金及交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)110000元，合計(jì)120000元。不足部分149209元－120000元＝29209元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償為29209元×30%=8762元。原告請(qǐng)求各項(xiàng)賠償款超出部分，本院不予支持。據(jù)此，為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)8762元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2887元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)2800元，由原告韓某某承擔(dān)87元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　肖　耿

書記員：聶春暉