原告：韓某。
原告：呂某某。
以上二原告委托代理人孟媛，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某。
被告：趙某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。住所地：安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
負(fù)責(zé)人張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人靳玉蘭，河南上合律師事務(wù)所律師。

原告韓某、呂某某與被告劉某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告代理人、被告劉某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司的代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請(qǐng)求，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損費(fèi)等各項(xiàng)損失47437.04元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告劉某、趙某某辯稱，我的車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不足部分依法處理吧。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司辯稱，此事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)原告訴求合理合法屬于保險(xiǎn)賠償?shù)捻?xiàng)目予以賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，原告提交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告劉某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)此事故責(zé)任。被告趙某某提交保險(xiǎn)單一份，證明被告劉某駕駛的車輛豫E×××××號(hào)實(shí)際車主為趙某某，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
一、原告呂某某的車損及相關(guān)證據(jù)如下：
1、車輛損失費(fèi)24564元，提交了交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)、行車本、駕駛證。
2、評(píng)估費(fèi)900元，提交了評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)票。
被告劉某、趙某某質(zhì)證認(rèn)為如下：
原告提交的評(píng)估報(bào)告所認(rèn)定的損失過(guò)高，再說(shuō)原告自己評(píng)估的，沒(méi)有通知我們，不認(rèn)可，要求重新評(píng)估。
上述問(wèn)題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
原告提交的評(píng)估報(bào)告，被告劉某、趙某某對(duì)評(píng)估的數(shù)額認(rèn)為過(guò)高，要求重新評(píng)估，雖提交申請(qǐng)，但不符合證據(jù)規(guī)定第27條、28條規(guī)定，沒(méi)有充公證據(jù)反駁該報(bào)告的不合理性，該車已修好，經(jīng)咨詢?cè)u(píng)估機(jī)構(gòu)也無(wú)法進(jìn)行評(píng)估，故對(duì)被告劉某、趙某某要求重新評(píng)估的申請(qǐng)無(wú)法支持。評(píng)估費(fèi)是為了查明案情所產(chǎn)生必要費(fèi)用，有票據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告該主張予以支持。
綜上原告呂某某車損費(fèi)24564元、評(píng)估費(fèi)900元，共計(jì)25464元。
二、原告韓某的損失項(xiàng)目及相關(guān)證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)4596.14元。相關(guān)證據(jù)如下：河北省第三醫(yī)院2016年5月20日門診費(fèi)1087.08元、河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院的診斷證明、病歷（2016年5月21日-2016年5月29日）、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及門診費(fèi)票據(jù)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天*9天=900元
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*（住院9天+出院后3個(gè)月）=2970元相關(guān)證據(jù)：河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院的診斷證明、病歷。
4、誤工費(fèi)績(jī)效3000元，相關(guān)證據(jù)：原告所在學(xué)校的誤工證明及扣發(fā)績(jī)效證明。
5、護(hù)理費(fèi)10965元，韓某的弟妹邱志坤護(hù)理（住院期間9天*110元/天）+（出院后3個(gè)月*3325元/月）=990元+9975元=10965元，相關(guān)證據(jù)：護(hù)理證明護(hù)理人員三個(gè)月工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
6、交通費(fèi)441.9元。提交兩張票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為如下：
醫(yī)療費(fèi)對(duì)用藥清單真實(shí)性無(wú)異議，但用藥清單不顯示原告用藥的級(jí)別，我公司要求綜合扣除20%。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院8天*30元/天=240元承擔(dān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按8天*10元/天=80元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間8天*80元/天=640元。交通費(fèi)認(rèn)可8天*10元/天=80元。車損在2000元限額內(nèi)賠償。評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)。
上述問(wèn)題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)4596.14元，被告保險(xiǎn)公司有異議，但沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，原告有票據(jù)證明，故對(duì)原告的主張予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，實(shí)際住院為8天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助，應(yīng)為800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*（住院9天+出院后3個(gè)月）=2970元，有河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院病歷記載：出院醫(yī)囑休息三個(gè)月證實(shí)，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間及出院后時(shí)間98天，按每天30元，共計(jì)2940元。
4、誤工費(fèi)績(jī)效3000元，因績(jī)效工資也是原告收入的一部分，有原告所在學(xué)校的誤工證明及扣發(fā)績(jī)效證明證實(shí)，故對(duì)原告該費(fèi)用予以支持。
5、原告住院期間及出院后由韓某的弟妹邱志坤護(hù)理，在邢臺(tái)市惠圓快遞有限公司內(nèi)丘分公司上班，日工資（3325+3410+3220）元÷90天=110元，有河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院病歷記載：出院醫(yī)囑休息三個(gè)月證實(shí)，住院期間8天*110元/天+出院后90天*110元/天=880元+9900元=10780元，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10780元。
6、交通費(fèi)441.9元。提交兩張票據(jù)中只顯示金額為共計(jì)141.9元，沒(méi)有票據(jù)的300元，本院不予采信，故原告的交通費(fèi)應(yīng)為141.9元。
綜上，原告韓某的醫(yī)療費(fèi)4596.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2940元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10780元、交通費(fèi)141.9元，共計(jì)22258.04元。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，二原告無(wú)事故責(zé)任，被告劉某負(fù)此事故全部責(zé)任，且事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)二原告的損失呂某某25464元、韓某22258.04元，共計(jì)47722.04元。應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告呂某某車損費(fèi)2000元，賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)部分（醫(yī)療費(fèi)4596.14元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2940元）=8336.14元，傷殘賠償金部分（誤工費(fèi)3000元+護(hù)理費(fèi)10780元+交通費(fèi)141.9元）=13921.9元。對(duì)車損超過(guò)部分25464元-2000元=23464元，由被告劉某承擔(dān)。因原告請(qǐng)求的總數(shù)額為47437.04元，對(duì)超出的285元應(yīng)從被告劉某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額中扣除，所以被告劉某應(yīng)賠償原告呂某某車損23464元-285元=23179元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告呂某某車損費(fèi)2000元、韓某各項(xiàng)損失22258.04元；
二、被告劉某在本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告呂某某車損費(fèi)23179元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)493元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
（當(dāng)事人上訴的，在上訴期內(nèi)提交上訴狀并于上訴期滿后7日內(nèi)，按本判決書(shū)規(guī)定的案件受理費(fèi)雙倍交于本院，逾期視為不上訴。）

審判員 王瑞果

書(shū)記員： 王曉靜