原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地湖北省神農(nóng)架林區(qū)，居住地秭歸縣，被告：中國(guó)電信股份有限公司秭歸分公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道11號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼70686450-5。負(fù)責(zé)人：韓海洲，系秭歸分公司總經(jīng)理。委托代理人：曾群，湖北鈞信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。委托代理人：趙程，湖北三立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)電信股份有限公司秭歸分公司原負(fù)責(zé)人，住秭歸縣，現(xiàn)因犯濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑在秭歸縣看守所服刑。委托代理人：呂慶華，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告韓某訴稱，2014年4月18日，原告與被告電信秭歸分公司簽訂《借款合同》，約定被告電信秭歸分公司向原告借款200萬(wàn)元，借款利率為月利率5%，借款期限12個(gè)月，即自2014年4月19日至2015年4月19日。合同簽訂后，原告將200萬(wàn)元匯入被告電信秭歸分公司的指定賬戶。在合同履行過(guò)程中，被告電信秭歸分公司書面通知，因其公司原工作人員劉某盜用公司名義私自向外借貸涉嫌違法犯罪，要求原告依法向人民法院提起訴訟，被告電信秭歸分公司將依照法律裁決處理，原告遂依法提起訴訟，請(qǐng)求判決被告電信秭歸分公司向原告償還借款本金170萬(wàn)元、按月利率5%支付自2014年4月20日至返還借款之日止的利息并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告電信秭歸分公司辯稱，借款合同的用途與被告電信秭歸分公司的經(jīng)營(yíng)范圍不一致，并且60%的年利率與被告電信秭歸分公司（國(guó)有央企）的身份不符，借款轉(zhuǎn)入被告劉某個(gè)人賬戶，與借款合同中借款方主體不一致，另外原告與案外人夏松華之間的銀行往來(lái)也是以被告電信秭歸分公司的名義進(jìn)行，可以確認(rèn)夏松華向韓某借款150萬(wàn)元，支付還款及其它款190.5萬(wàn)元，已有40.5萬(wàn)元的差額，與原告陳述的事實(shí)不一致，原告存在與被告劉某惡意串通侵占被告電信秭歸分公司資產(chǎn)的惡意，請(qǐng)求按無(wú)效合同處理。被告劉某辯稱，其向原告借款屬實(shí)，但原告提供借款時(shí)只轉(zhuǎn)賬支付了170萬(wàn)元，預(yù)先扣除了三個(gè)月的利息30萬(wàn)元，其借款是為了償還為完成市公司下達(dá)的任務(wù)向銀行貸款300萬(wàn)元后向其他債權(quán)人借款而滾動(dòng)產(chǎn)生的本息，其行為屬履行職務(wù)行為，個(gè)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還本息的民事責(zé)任。經(jīng)審理查明：被告電信秭歸分公司成立于2004年4月28日，其經(jīng)營(yíng)范圍為基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)及與通信及信息業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)開發(fā)、服務(wù)、培訓(xùn)、設(shè)備生產(chǎn)與銷售、施工與維修等。電信秭歸分公司成立于2004年4月28日，其經(jīng)營(yíng)范圍為基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)及與通信及信息業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)開發(fā)、服務(wù)、培訓(xùn)、設(shè)備生產(chǎn)與銷售、施工與維修等。劉某于2009年任電信秭歸分公司副總經(jīng)理，2012年任該分公司總經(jīng)理（負(fù)責(zé)人），2014年7月被調(diào)往宜昌市電信公司，2017年3月因犯濫用職權(quán)罪被判處刑罰現(xiàn)服刑中；2014年4月18日，被告劉某與原告簽訂借款合同一份并加蓋了被告電信秭歸分公司的公章。合同中出借方為原告，借款方為被告電信秭歸分公司，合同約定借款金額為200萬(wàn)元，利率為月利率5%，借款期限自2014年4月19日起至2015年4月19日止，借款用途為通信產(chǎn)品建設(shè)投資，借款方在出借方款項(xiàng)到賬一天內(nèi)將前3個(gè)月的利息支付出借方，到期將剩余利息及本金一次付清等內(nèi)容。當(dāng)日，原告向被告劉某建行賬戶轉(zhuǎn)款75萬(wàn)元。次日，被告劉某向原告出據(jù)200萬(wàn)元借據(jù)并加蓋被告電信秭歸分公司公章。借據(jù)中注明借款經(jīng)被告電信秭歸分公司指定打入被告劉某建行秭歸營(yíng)業(yè)部賬戶（62×××94）。2014年4月21日，原告應(yīng)被告劉某要求向被告劉某農(nóng)行卡轉(zhuǎn)款95萬(wàn)元。2014年12月18日，被告電信秭歸分公司向原告送達(dá)告知書，告知因其公司原工作人員劉某盜用公司名義私自向外借貸，涉嫌違法犯罪，案件正在偵辦中，要求原告向公安機(jī)關(guān)登記，提交材料并依法向人民法院提起訴訟，被告電信秭歸分公司將依照法律裁決處理，原告遂于2015年3月16日依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。上述事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、借款合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑，本院（2016）鄂0527刑初67號(hào)判決書，湖北華審會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司鑒定報(bào)告等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。
本院于2015年3月16日立案受理原告韓某訴被告中國(guó)電信股份有限公司秭歸分公司（以下簡(jiǎn)稱電信秭歸分公司）民間借貸糾紛一案，于2015年5月7日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，審理過(guò)程中，被告電信秭歸分公司申請(qǐng)追加劉某、王革為被告參加訴訟，本院依法予以追加并通知了其他當(dāng)事人，經(jīng)審理，于2016年7月20日本院作出判決，被告電信秭歸分公司不服提出上訴，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院審理后發(fā)回本院重新審理，2017年2月23日，本院立案受理。于2017年3月29日，依法由審判員鄭將擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員龔偉、杜雷林另行組成合議庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定和被告電信秭歸分公司的申請(qǐng)，不公開開庭審理了本案。原告韓某、被告電信秭歸分公司的委托代理人曾群、趙程，被告劉某及其委托代理人呂慶華到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一是借款人為被告電信秭歸分公司還是劉某？二是借款本息應(yīng)如何認(rèn)定。一、關(guān)于誰(shuí)是借款人即誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十條之規(guī)定“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效”，被告劉某作為被告電信秭歸分公司的原負(fù)責(zé)人，其與原告簽訂借款合同并向原告出具借據(jù)均加蓋了被告電信秭歸分公司的公章，原告有理由相信被告劉某是代表被告電信秭歸分公司向其借款，其無(wú)義務(wù)審查借款行為是否超越被告電信秭歸分公司的經(jīng)營(yíng)范圍，因此，被告劉某代表被告電信秭歸分公司向原告借款的行為有效，其后果應(yīng)該由被告電信秭歸分公司承擔(dān)，被告劉某辯稱其不應(yīng)承擔(dān)償還借款本息民事責(zé)任的理由成立，本院予以采納。二、關(guān)于對(duì)原告訴稱的借款本息認(rèn)定問題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并支付利息”，被告電信秭歸分公司給原告出具200萬(wàn)元的借條，原告實(shí)際只向被告劉某賬戶轉(zhuǎn)款170萬(wàn)元，借款本金應(yīng)為170萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效，借款人請(qǐng)求返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，借款合同中約定的“月利息（率）5%”的利率超過(guò)了以上規(guī)定，對(duì)超過(guò)部分本院不予支持。原告主張逾期利息也按借款期限內(nèi)的月利率5%計(jì)算，也不符合上述規(guī)定，不超過(guò)年利率24%的部分，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十條、第一百零七條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)電信股份有限公司秭歸分公司欠韓某借款170萬(wàn)元，限本判決生效后十日內(nèi)返還，并按年利率24%支付自2014年4月21日起至還款之日止的利息。二、劉某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)22800元，由中國(guó)電信股份有限公司秭歸分公司負(fù)擔(dān)20100元、由韓某負(fù)擔(dān)2700元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。