原告：韓長(zhǎng)山，漢族。
委托代理人：姜建華，東臺(tái)市四灶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司，住所地東臺(tái)市東亭北路99號(hào)。
法定代表人：包重華，總經(jīng)理。
委托代理人：翟愛(ài)華，江蘇天全律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市東進(jìn)中路66號(hào)錢(qián)江方洲小區(qū)南區(qū)57棟103室。
負(fù)責(zé)人：陳健，總經(jīng)理。
委托代理人：王昌輝，該公司員工。

原告韓長(zhǎng)山與被告江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“東臺(tái)供電公司”）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“英大泰和公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理審判員周大韋適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓長(zhǎng)山的委托代理人姜建華、被告東臺(tái)供電公司的委托代理人翟愛(ài)華、被告英大泰和公司的委托代理人王昌輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月21日9時(shí)30分，李匯洋駕駛蘇J×××××輕型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)，沿施工未通行的352省道由東向西行駛至352省道與東臺(tái)市梁垛鎮(zhèn)紅心溝交叉路口處時(shí)，與沿紅心溝路由北向南原告駕駛的蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告、摩托車(chē)乘坐人韓長(zhǎng)連受傷，兩車(chē)不同程度受損，蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)所裝山羊死傷。事故發(fā)生當(dāng)日，原告進(jìn)入東臺(tái)市人民醫(yī)院門(mén)診、住院治療，醫(yī)院診斷為：“頭部外傷、多發(fā)性軟組織損傷、右側(cè)第7、10、11肋骨骨折”，住院26天，共花去門(mén)診、住院醫(yī)療費(fèi)用12096.45元（被告東臺(tái)供電公司墊付）。2014年8月30日，原告支付施救費(fèi)200元。2014年9月4日，東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)出具東公交認(rèn)字（2014）第0702號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李匯洋承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2014年10月9日，原告至東臺(tái)市人民醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)學(xué)影像診斷，花去醫(yī)療費(fèi)1027.43元（被告東臺(tái)供電公司墊付217.4元）。2014年11月3日，原告至東臺(tái)市人民醫(yī)院門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)61.76元。2014年11月15日，原告至東臺(tái)市人民醫(yī)院門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)297.14元。2014年12月9日，原告至東臺(tái)市人民醫(yī)院門(mén)診治療，花去醫(yī)療費(fèi)250.76元。2015年4月28日，大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托出具豐醫(yī)司法鑒定所（2015）臨鑒字第148號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為：“1、被鑒定人韓長(zhǎng)山因交通事故受傷，損傷造成右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（右第6、7、10、11肋骨折，累計(jì)4根），構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；2、建議誤工期限為傷后120天，護(hù)理期限為30天（住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限30天為宜”。為此，原告花去鑒定費(fèi)1310元。
蘇J×××××號(hào)輕型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)車(chē)主系被告東臺(tái)供電公司，李匯洋系被告東臺(tái)供電公司雇傭的駕駛員，發(fā)生交通事故時(shí)李匯洋是在履行職務(wù)過(guò)程中。蘇J×××××號(hào)輕型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在被告英大泰和公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及1000000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2014年7月16日起至2015年1月14日止。在本案審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)李匯洋的起訴，本院依法準(zhǔn)予其撤回對(duì)李匯洋的起訴。
事故發(fā)生前，原告常年從事個(gè)體山羊販運(yùn)工作。事故發(fā)生后，被告東臺(tái)供電公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12313.85元、交通費(fèi)69.4元、車(chē)輛技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)200元。審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)將精神損害撫慰金優(yōu)先納入交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，并同意與另一傷者（蘇J×××××普通二輪摩托車(chē)乘坐人韓長(zhǎng)連）就交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償限額按照46%、54%比例進(jìn)行受償。原告同意在本案中就被告東臺(tái)供電公司的車(chē)輛損失進(jìn)行賠償，原告與被告東臺(tái)供電公司協(xié)商一致對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元以外的部分，原告賠償30%，合計(jì)800元。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、入院記錄、醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告書(shū)、車(chē)輛施救費(fèi)發(fā)票、東臺(tái)市華東山羊市場(chǎng)有限公司與東臺(tái)市梁垛鎮(zhèn)殷樂(lè)村村委會(huì)及東臺(tái)市梁垛鎮(zhèn)人民政府聯(lián)合出具的證明，被告東臺(tái)供電公司出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、維修費(fèi)發(fā)票、施救及拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)發(fā)票、停車(chē)費(fèi)收據(jù)以及法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告負(fù)事故的次要責(zé)任，李匯洋負(fù)事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚，依法予以認(rèn)定。因李匯洋系被告東臺(tái)供電公司雇傭的駕駛員，發(fā)生交通事故時(shí)正在履行職務(wù)，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告東臺(tái)供電公司承擔(dān)。原告主張的賠償請(qǐng)求中合法有據(jù)的部分，依法予以支持；超過(guò)法律、法規(guī)規(guī)定的部分，依法不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提交的2015年1月29日東臺(tái)市梁垛鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)診費(fèi)發(fā)票（NO.0000069011），未有門(mén)診病歷或其他診斷報(bào)告相佐證，故不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為9元／天。關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情及在本起交通事故中的責(zé)任，酌情認(rèn)定3000元。關(guān)于物損，原告所稱(chēng)的山羊死傷損失的具體數(shù)額因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，故不予支持。車(chē)輛施救費(fèi)200元屬于財(cái)物損失，應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)損限額內(nèi)進(jìn)行賠償。關(guān)于交通費(fèi)，考慮到原告住院、門(mén)診及鑒定的情況，酌情認(rèn)定400元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告東臺(tái)供電公司主張墊付的腰圍帶68元，因未有醫(yī)囑或其他證據(jù)證明，故不予支持。關(guān)于被告東臺(tái)供電公司主張墊付的伙食補(bǔ)助費(fèi)443.9元，證據(jù)不足，本院亦不予支持。關(guān)于被告東臺(tái)供電公司主張墊付的車(chē)輛技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)200元，不應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和公司承擔(dān)，由原告及被告東臺(tái)供電公司按責(zé)分擔(dān)。
經(jīng)審核，原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)13733.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天＊18元／天=468元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天＊9元／天=270元、誤工費(fèi)94元／天＊120天=11280元、護(hù)理費(fèi)（26＊2＋4）天＊70元／天=3920元、殘疾賠償金34346元／年＊20年＊10%=68692元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元、物損200元、鑒定費(fèi)1310元、技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)200元，以上合計(jì)103473.54元。被告英大泰和公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告55180元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金3000元、韓長(zhǎng)連的精神損害撫慰金4000元，限額剩余部分的46%賠償給原告）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由被告英大泰和公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)70%賠償責(zé)任，計(jì)幣32748.48元。鑒定費(fèi)、技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)由被告東臺(tái)供電公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即賠償原告1057元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告韓長(zhǎng)山因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失87928.48元，其中向原告韓長(zhǎng)山支付76466.23元（通過(guò)銀行履行，開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行東臺(tái)支行，戶名韓長(zhǎng)山，賬號(hào)62×××31），向被告江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司返還墊付款11462.25元（含原告韓長(zhǎng)山賠償給江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司的車(chē)輛損失800元），上述款項(xiàng)于本判決生效后20日內(nèi)履行；
二、被告江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司賠償原告韓長(zhǎng)山因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、車(chē)輛技術(shù)咨詢(xún)鑒定費(fèi)1057元（已在墊付款中扣除）；
三、駁回原告韓長(zhǎng)山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行上述金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1844元，減半收取922元，由原告韓長(zhǎng)山負(fù)擔(dān)58元，被告江蘇省電力公司東臺(tái)市供電公司負(fù)擔(dān)864元（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)按國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向中院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶，帳號(hào)：400101040227821，開(kāi)戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行）。

代理審判員　　周大韋

書(shū)記員：桑智 附錄法律條文 1．《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 2．《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3．《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋?zhuān)?003）20號(hào) 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》法釋?zhuān)?001）7號(hào) 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。