原告：韓某某，男，漢族，山西省壽陽縣平頭鎮(zhèn)寨上村泥莊小組村民。
委托代理人：韓銀玉，男，漢族，山西省壽陽縣朝陽鎮(zhèn)人。
被告：韓美成，男，漢族，山西省壽陽縣平頭鎮(zhèn)南莊村村民。
被告：韓某某，女漢族，山西省太原市迎澤區(qū)人，與韓美成系父女關系。
以上兩被告的的共同委托代理人：那海景，山西恒灣律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司。
負責人張建東，總經(jīng)理。
委托代理人：寧旭杰，山西鋒鏑律師事務所律師。

原告韓某某訴被告韓美成、韓某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人韓銀玉、兩被告的共同委托代理人那海景、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司的委托代理人寧旭杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年8月24日9時許，韓某某駕駛時風農(nóng)用三輪車從壽陽縣平頭鎮(zhèn)泥莊村到韓溝村，行至307線509KM+700M處左轉彎時，與韓美成駕駛的車主為韓某某的車牌號為晉×××的別克小轎車相撞，造成韓某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)壽陽縣交警隊認定，韓某某負事故的主要責任，韓美成負次要責任。事故發(fā)生后，韓美成即被送往壽陽縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦挫裂傷、頭皮挫傷。2、腰部及右膝軟組織損傷。3、雙額部遲發(fā)性硬膜下血腫。4、左腎囊腫。于2017年1月17日出院，共住院146天。2017年2月7日，經(jīng)委托山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心進行傷殘等級評定，該司法鑒定中心于2017年2月17日作出晉中一院司鑒中心（2017）殘鑒字第36號《人身傷害司法鑒定中心傷殘鑒定意見書》，鑒定為韓某某頭部損傷致神經(jīng)功能障礙，構成十級傷殘。另查明，肇事汽車晉×××別克小轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司投保交強險。就韓某某因事故所造成的損害賠償，韓美成、韓某某墊付原告韓某某4000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司墊付10000元，其他未能達成一致意見。2017年4月26日，原告韓某某訴至本院，訴訟請求人民法院判令被告賠償因交通事故致原告人身損害各項費用99466.29元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費由被告承擔為本案事實。
上述事實，有原告韓某某提供的《道路交通事故認定書》；山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的晉中一院司鑒中心（2017）殘鑒字第36號《人身傷害司法鑒定中心傷殘鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)；有關韓某某住院治療的診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費及門診費票據(jù)；有關事故汽車保險單等證據(jù)；有關韓某某維修車輛票據(jù)及拖車費用票據(jù)等證據(jù)以及本院所作的筆錄所證明。

本院認為，交警部門對本案所作的事故認定書應作為本案定案的主要依據(jù)。事故認定書認定韓某某負事故的主要責任，韓美成負次要責任。因肇事汽車投保交強險和商業(yè)三者險，故對事故給韓某某造成的損失由肇事汽車所投保的保險公司即中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司承擔保險責任。依法先在交強險限額內(nèi)分項賠償原告，不足部分，按照事故的責任比例，由侵權人承擔。對原告韓某某所訴的事故造成的各項損失認定如下：醫(yī)藥費23629元（含住院醫(yī)藥費19767.93元、門診費3861元）；護理費14746元（住院期間由原告的妻子韓愛仙護理，韓愛仙為農(nóng)民，原告主張按照上年度山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)日平均工資101元，住院天數(shù)146天計算）；住院伙食補助費7300元（原告主張按每天50元，住院天數(shù)146天計算）；營養(yǎng)費4380元（原告主張按照每天30元，住院天數(shù)146天計算）；誤工費20236元（原告主張按照2017年度山西省農(nóng)民年平均工資45871元計算至鑒定前一天，共177天，不符合法律規(guī)定，本院依法按照2016年度山西省農(nóng)民年平均工資41729元計算177天）；交通費600元（有原告提供票據(jù)主張1000元，經(jīng)審查，酌情支持600元）；車輛維修費2700元；拖車費800元；殘疾賠償金18908元（原告主張按照2016年度山西省居民人均可支配收入17854元計算，因原告為農(nóng)民，原告主張缺乏依據(jù)，本院依法按照2016年度山西省農(nóng)民人均可支配收入9454元計算，根據(jù)傷殘等級乘以10%，再乘以20年）；鑒定費1500元（有票據(jù)證明）；精神撫慰金5000元（按傷殘等級酌情支持）。以上共計99799元，應在交強險限額122000元內(nèi)分項賠償原告，其中在醫(yī)療費用限額1萬元內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共35309元，不足部分25309元；在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、拖車費、交通費，共61790元。在財產(chǎn)限額2000元內(nèi)賠償車輛維修費2700元，不足部分700元。以上在交強險限額內(nèi)共賠償原告73790元，依法應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司直接賠付原告,因已經(jīng)支付10000元，應再支付63790元。不足部分25309元，根據(jù)事故的責任認定，應由原告承擔其中的70%,即17716元。余款7593元由被告韓美成、韓某某共同負擔，因投保商業(yè)三者險和已經(jīng)支付4000元，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司退還韓美成、韓某某墊付款4000元，并再賠償付原告3593元。至于原告其余之訴因缺乏依據(jù)而不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某某因交通事故造成的各項損失63790元（不包括已付的10000元）。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某某因交通事故造成的各項損失不足部分3593元，并支付被告韓美成、韓某某墊付款4000元。
三、駁回原告韓某某其余之訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2127元，由被告韓美成、韓某某負擔1485元，由原告韓某某負擔642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　李永生 人民陪審員　　史黎德 人民陪審員　　趙俊英

書記員：楊瑩芝