原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
委托訴訟代理人:劉學承,河北海之光律師事務所律師。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
委托訴訟代理人:張占廣,河北海之光律師事務所律師。
被告:劉某某,男,成年,漢族,住滄州市新華區(qū)。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
地址:滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市
負責人:李敏,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛書軍,男,該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西
負責人:邢運江,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張鵬宇,河北傲宇律師事務所律師。
原告韓某某與被告崔某某、劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱華安保險公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保滄州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。庭審中,原告申請撤回對被告劉某某的起訴,本院依法出具裁定予以準許。原告韓某某的委托訴訟代理人劉學承、被告崔某某的委托訴訟代理人張占廣、華安保險公司委托訴訟代理人葛書軍、人保滄州分公司委托訴訟代理人張鵬宇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費等損失50000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2015年11月19日14時許,被告崔某某駕駛冀J×××××號重型專項作業(yè)車在海興縣境內沿黃辛線由南向北行駛至大張莊北路段時,與前方順向騎電動三輪車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,電動車損壞。原告受傷后被送到海興縣醫(yī)院進行緊急治療,后因病情嚴重轉至滄州市中心醫(yī)院住院治療,原告之傷經(jīng)院方診斷為:右肱骨近端骨折、創(chuàng)傷性顱內出血、左額葉腦挫裂傷?,F(xiàn)因無力負擔高額的醫(yī)療費在家休息。海興縣交警隊于2015年12月3日作出第201540061號交通事故認定書,認定崔某某負事故的全部責任,原告無責任。經(jīng)查,冀J×××××號車,車主為被告劉某某,該車在被告華安保險公司投保交強險,在被告人保滄州公司投保第三者責任保險,保險金額為50萬元,投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。為解決巨額醫(yī)療費的負擔,原告向海興縣人民法院提起訴訟,要求被告對原告的醫(yī)療費、車輛損失費先行賠付,經(jīng)海興縣人民法院調解各被告共賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費共計64000元,并已履行完畢。為取出內固定物,原告于2016年5月30日至2016年6月25日在滄州市中心醫(yī)院住院治療。后遵醫(yī)囑在黃驊市博愛醫(yī)院進行康復治療。綜上,被告崔某某違章駕車致原告受傷,依法應負賠償義務。被告二保險公司依法應在交強險限額內承擔賠償義務,在第三者責任險金額內按事故責任比例承擔賠償義務。
庭審中,原告韓某某根據(jù)案件的鑒定結論,將訴訟請求第一項的標的額變更為241595.74元。事實和理由部分將經(jīng)本院調解各被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、車輛損失費變更為賠償醫(yī)療費和車輛損失費76000元,其中華安保險公司賠付醫(yī)藥費10000元、財產(chǎn)損失費2000元;人保滄州分公司賠付64000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年11月19日14時許,被告崔某某駕駛冀J×××××號重型專項作業(yè)車在海興縣境內沿黃辛線由南向北行駛至大張莊北路段時,與前方順向騎電動三輪車的原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,電動車損壞。2015年12月3日海興縣公安局交警大隊作出第201540061號交通事故認定書,認定崔某某負事故的全部責任,韓某某無責任。原告韓某某受傷后,于2015年11月19日至12月15日在滄州市中心醫(yī)院住院治療26天;原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:1、右肱骨近端骨折;2、創(chuàng)傷性顱內出血;3、左額葉腦挫裂傷。2015年12月15日至2016年2月14日在黃驊市人民醫(yī)院住院治療61天,傷情經(jīng)診斷為:1、右肱骨近端骨折(術后);2、創(chuàng)傷性顱內出血;3、左額葉腦挫裂傷。為行內固定取出術,原告于2016年5月30日至2016年6月25日在滄州市中心醫(yī)院住院治療26天,發(fā)生醫(yī)療費14239.94元;原告遵醫(yī)囑于2016年6月24日至2016年8月11日在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院進行康復治療48天,發(fā)生醫(yī)療費6298元;為進行司法鑒定,在天津市安定醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費用157元;以上共發(fā)生醫(yī)療費用20688.94元。
滄州科技事務司法鑒定中心受本院委托于2016年9月8日出具滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1207號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人韓某某的損傷,評定為九級傷殘;2、被鑒定人韓某某損傷后誤工期限90-270日,護理期限90-112日,營養(yǎng)期限60-90日,住院期間前60天的護理人數(shù)為2人,余1人護理。天津市安定精神疾病司法鑒定所受本院委托于2016年10月11日出具津安定[2016]精神病鑒字第201號精神疾病司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、鑒定診斷:腦損害和功能紊亂所致的精神障礙;2、精神傷殘等級評定為玖級。
原告韓某某系農(nóng)村戶口,住院期間前60天護理人為其丈夫董洪衛(wèi)及其女兒董小瑞。出院后由其丈夫董洪衛(wèi)繼續(xù)護理。護理人董洪衛(wèi)及其董小瑞系農(nóng)村戶口。
另查明,被告崔某某駕駛的冀J×××××號車,車主為被告劉某某,該車在被告華安保險公司投保交強險,在被告人保滄州分公司投保商業(yè)第三者責任保險,保險金額為50萬元,并投保不計免賠。交強險的保險期間為2015年10月16日0時起至2016年10月15日24時止;商業(yè)三者險的保險期間為2015年5月8日至2016年5月7日止。
以上事實,由當事人陳述、證人沈某證言、事故認定書、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、費用明細表、診斷證明、保險單、駕駛證及行駛證、營業(yè)執(zhí)照、工資表、戶口頁、(2016)冀0924民初169號調解書、司法鑒定意見書、精神疾病司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實,以上證據(jù)已經(jīng)當庭質證,可以作為定案依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)和河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準,本院確定原告的各項合理損失如下:
1、醫(yī)療費。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱解釋)第十九條規(guī)定和醫(yī)療費票據(jù)確定。滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費13969.94元+該院門診票據(jù)270元+黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院醫(yī)療費6298元+掛號票據(jù)6元×2+該院門診票據(jù)110元+35元=20694.94元。
2、住院伙食補助費。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定和滄州市國家機關工作人員出差標準予以確定。住院伙食補助費161天×50元/天=8050元。
3、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定,參照鑒定意見,本院酌定營養(yǎng)期為75天,營養(yǎng)費75天×20元/天=1500元。
4、誤工費。依據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定和司法鑒定意見書及其原告住院治療期間的事實予以確定,誤工期限為270日,誤工費按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算為19779/365×270=14631元。
5、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定和鑒定意見書及其原告住院治療期間的事實予以確定,護理期限為112日,護理費為52409/365×60×2+52409/365×(112-60)=24696元。由于原告要求護理費為24538元,本院予以準許。
6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條規(guī)定和鑒定意見書,按2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準予以確定,殘疾賠償金11051×20×22%=48624元。
7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定和鑒定意見書,結合本案實際,本院酌定精神損害撫慰金12000元。
8、交通費。依據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定和本案實際,依法酌定交通費3000元。
9、鑒定費1400元+3100元+500元=5000元。
以上合計138037.94元。
本院認為,被告崔某某駕駛冀J×××××號重型專項作業(yè)車與前方順向騎電動三輪車的韓某某發(fā)生交通事故,海興縣公安局交警大隊作出第201540061號交通事故認定書,認定崔某某負事故的全部責任,韓某某無責任。該認定書程序正當,定責準確,具有證據(jù)效力,本院予以采信。根據(jù)事故雙方過錯程度和造成侵權結果的原因力,被告崔某某對原告的合理損失應承擔全部的民事賠償責任。由于涉案車輛在被告華安保險公司投保交強險,在被告人保滄州公司投保保險金額為50萬元的第三者責任商業(yè)保險,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,結合本院(2016)冀0924民初169號調解書履行的情況,原告的各項損失應首先由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險中死亡傷殘責任限額項下賠償,剩余部分由被告人保滄州公司在商業(yè)三者險中剩余限額50萬元-6.4萬元=43.6萬元范圍內賠償。具體計算為誤工費14631元+護理費24538元+殘疾賠償金48624+精神損害撫慰金12000元+交通費3000元=102793元,由被告華安保險公司予以賠付。醫(yī)療費20694.94元+住院伙食補助費8050元+營養(yǎng)費1500元+鑒定費5000元=35238.94元,由被告人保滄州分公司予以賠付。
關于原告誤工費的主張,本院認為原告所提交的證據(jù)不足以證實其主張的事實存在,應依法承擔相應的法律后果,故對其要求按照在黃驊市勝禹水工機械有限公司的工資標準計算誤工費的主張予以駁回。可按其戶口性質參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算。關于原告要求按照城鎮(zhèn)居民的標準計算傷殘賠償金的請求,因原告提供的證據(jù)不能證明其作為農(nóng)民在城鎮(zhèn)居住一年以上并且其收入和消費均在城鎮(zhèn)的事實,不符合相關司法解釋的規(guī)定,本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在本判決生效后五日內賠付原告韓某某各項損失102793元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在本判決生效后五日內賠付原告韓某某各項損失35244.94元。
三、駁回原告韓某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4923元,減半收取計2462元,由被告崔某某擔負1046元;由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔360元;剩余訴訟費由原告韓某某擔負1056元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李青松
書記員:何文文
成為第一個評論者