原告：韓金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：黃雨健，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王佳怡，上海滬燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臨安市。
　　委托訴訟代理人：戴寧寧(被告妻子)，住上海市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：翟慧敏。
　　原告韓金某與被告沈某某、上海川杰置業(yè)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓金某的委托訴訟代理人黃雨健律師、被告沈某某的委托訴訟代理人戴寧寧、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太保上海分公司)的委托訴訟代理人翟慧敏到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告上海川杰置業(yè)有限公司的起訴，本院審查后，口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓金某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)27,294.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)301.7元、殘疾賠償金162,749.6元、精神損害撫慰金1萬元、護(hù)理費(fèi)10,800元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2017年4月8日14時，被告沈某某駕駛滬AGXXXX機(jī)動車由西向北行駛至三泉路出共康路南約200米處，適逢原告騎電動車由北向南行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書：被告沈某某未確保安全，承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)期間，肇事車輛在被告太保上海分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴法院，要求被告太保上海分公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出保險范圍及不足部分，由被告沈某某賠償。
　　原告提供證據(jù)：戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、病史記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票。
　　被告沈某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)賠償3,000元，其他同保險公司意見。
　　被告太保上海分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛購買交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，三者險限額100萬元，約定不計免賠。醫(yī)療費(fèi)中扣除伙食費(fèi)301.7元、無病史部分388.8元、外購藥79元、非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元；殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)及年限無異議，按10%參與度計算；精神損害撫慰金按10%計算；護(hù)理費(fèi)7,200元；營養(yǎng)費(fèi)3,600元；交通費(fèi)300元；衣物損失費(fèi)200元；鑒定費(fèi)在商業(yè)三者險中賠付。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月8日14時，被告沈某某駕駛滬AGXXXX機(jī)動車由西向北行駛至三泉路出共康路南約200米處，適逢原告騎電動車由北向南行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書：被告沈某某未確保安全，承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　另查明，1、滬AGXXXX機(jī)動車在被告太保上海分公司處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，三者險限額100萬元，約定不計免賠；2、司法鑒定科學(xué)研究院于2018年6月22日出具司法鑒定意見書：被鑒定人韓金某全身多發(fā)交通傷，其右膝損傷可在其自身既往右膝關(guān)節(jié)生理性退變基礎(chǔ)上導(dǎo)致臨床癥狀進(jìn)一步加重(本次右膝交通傷系輕微原因)。其右膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的后遺癥已達(dá)到人體損傷XXX傷殘。損傷后酌情給予休息180日，護(hù)理180日，營養(yǎng)120日；3、原告戶籍為非農(nóng)家庭戶口。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告同意扣除醫(yī)療費(fèi)中伙食費(fèi)301.7元、無病史發(fā)票388.8元；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，認(rèn)可律師費(fèi)3,000元。堅持其余訴訟請求。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、認(rèn)定明確，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機(jī)動車已向保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，適用《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定及保險合同的約定，被告太保上海分公司應(yīng)當(dāng)在向其投保的交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù),超出保險范圍及不足部分由被告沈某某賠償。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)26,604.1元(已扣除伙食費(fèi)、無病史部分)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元；3、原告自身存在既往右膝關(guān)節(jié)生理性退變，但在發(fā)生交通事故前處于正常未損狀態(tài)，由于交通事故侵權(quán)行為導(dǎo)致原告構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。在此不再區(qū)分原因力、參與度，由侵權(quán)人對所有損害后果作出賠償。故確定殘疾賠償金為162,749.6元；4、精神損害撫慰金1萬元，優(yōu)先進(jìn)入交強(qiáng)險賠付；5、護(hù)理費(fèi)7,200元；6、營養(yǎng)費(fèi)3,600元；7、衣物損失費(fèi)200元；8、交通費(fèi)300元；9、鑒定費(fèi)1,950元，在商業(yè)三者險中賠付；10、律師費(fèi)3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告韓金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)共計120,200元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告韓金某鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計92,663.7元；
　　三、被告沈某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告韓金某律師費(fèi)共計3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,537.95元，減半收取2,268.98元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書記員：陸??燕