原告韓某某。
委托代理人陳發(fā)金，河北天漢律師事務所律師。
被告王海魚。
委托代理人孔令學。
被告李強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)和村鎮(zhèn)西和村249號。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
負責人鄭永強，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯向暉，該公司員工。

原告韓某某訴被告王海魚、李強、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱天平保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人陳發(fā)金、被告王海魚委托代理人孔令學、天平保險委托代理人侯向暉到庭參加了訴訟，被告李強經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月23日16時許，原告韓某某駕駛普通二輪摩托車，沿邢峰線行駛由南向北到邢峰線70KM＋984M處逆向行駛時，與對向行駛被告李強駕駛的冀D×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。當日，原告被送至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院27天，醫(yī)療費共計47051.42元，其中被告王海魚已為原告支付醫(yī)療費21000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)2-10肋骨骨折、右側(cè)骶骨翼骨折并神經(jīng)損傷、右側(cè)恥骨上肢骨折、腰5右側(cè)橫突骨折等，住院期間2人護理。2015年10月30日經(jīng)邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壱惶?、十級兩處。鑒定費800元。
2015年4月29日，經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，原告韓某某承擔事故的主要責任，被告李強承擔事故的次要責任。被告王海魚系事故車輛車主，被告李強系其雇傭司機，該事故車輛在被告天平保險投有交強險，交強險責任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊第1304068201500296號交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險保單、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、費用清單、邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心邯縣司鑒（2015）臨鑒字第094號鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、收條、當事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，可以作為認定案件事實的依據(jù)，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費，經(jīng)核算冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費為47051.42元。邯鄲縣醫(yī)院醫(yī)療費774元、邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療費300元，因無醫(yī)囑，不予支持，故醫(yī)療費為47051.42元；
2、護理費，原告主張護理人員張九花月收入3464.14元、韓玉坤月收入3317元，并提供了張九花結(jié)婚證、身份證、誤工證明、2014年10月至2015年3月工資表、韓玉坤戶口頁、身份證、誤工證明、組織機構(gòu)代碼證、2014年10月至2015年3月工資表、原告戶口頁。本院認為，原告僅提供六個月工資表，不能真實反映其平均收入情況，故對原告該主張不予支持。根據(jù)原告提交的護理人員誤工證明顯示張九花月收入3400元、韓玉坤月收入3200元，未超過河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資46239元，故本院確認張九花月收入3400元、韓玉坤月收入3200元。原告主張張九花、韓玉坤護理期限均為27天，本院予以確認，故護理費為3400元÷30天×27天＋3200元÷30天×27天=5940元；
3、殘疾賠償金，原告主張其系城鎮(zhèn)居民，參照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，本院予以確認。原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壱惶?、十級兩處，原告主張傷殘系?shù)30%，本院酌定傷殘系數(shù)為28%。原告定殘之日57歲，故殘疾賠償金為24141元×20年×28%=135189.6元；
4、精神損害撫慰金，原告主張15000元，本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，根?jù)原告?zhèn)?，本院酌?4000元；
5、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張其母親張弟的出生于1925年6月15日、原告系張弟的的獨生子，并提供了張弟的戶口頁、和村鎮(zhèn)和平社區(qū)居委會證明。原告主張其母親參照河北省2015年交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元計算，故被扶養(yǎng)人生活費為16204元×5年×28%=22685.6元；
6、交通費，原告主張600元，本院酌定300元；
7、住院伙食補助費1350元（50元×27天）、營養(yǎng)費1350元（50元×27天）、鑒定費800元，本院予以確認；
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計49751.42元；護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計178115.2元。鑒定費800元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案事故車輛在被告天平保險投有交強險，故由被告天平保險在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；不足部分，因被告李強承擔事故的次要責任，且被告李強系被告王海魚雇傭司機，故由被告王海魚承擔30%賠償責任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計49751.42元，先由被告天平保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余39751.42元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計178115.2元，先由被告天平保險在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，剩余68115.2元。原告超過交強險限額的損失有39751.42元、68115.2元、鑒定費800元，共計108666.62元，由被告王海魚承擔108666.62元×30%=32600元，又因被告王海魚已經(jīng)支付賠償款21000元，故被告王海魚仍需賠償原告11600元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費，共計120000元；
二、被告王海魚自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費，共計11600元；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3451元，原告韓某某負擔568元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2629元，被告王海魚負擔254元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李　博 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：邱靜 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。…… 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。…… 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！?第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。