韓某某
張海榮
孫緒陽（河北南宮民信法律服務(wù)所）
南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司
姚俊庚（南樂縣“148”法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司
朱國慶（河南瀛漢律師事務(wù)所）
董國強（河南瀛漢律師事務(wù)所）

原告韓某某。
委托代理人張海榮。
委托代理人孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司。
住所地南樂縣縣城開元路北段西側(cè)14號。
法定代表人葛增民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人姚俊庚，南樂縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司。
住所地濮陽市黃河中路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人張自建，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱國慶，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人董國強，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
原告韓某某訴被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫保仲獨任審判，公開開庭進行了審理。
第一次開庭，原告韓某某的委托代理人張海榮、孫緒陽，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司的委托代理人朱國慶到庭參加訴訟，被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
第二次開庭，原告韓某某的委托代理人張海榮、孫緒陽，被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司的委托代理人姚俊庚，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司的委托代理人朱國慶、董國強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2015年8月18日04時50分許，在106國道南宮市保安村橋北7米處，韓某某駕駛無牌照二輪摩托車由西向東行駛時與沿106國道由南向北行駛的潘軍芳駕駛的豫J×××××-豫J×××××掛重型貨車相撞，造成原告韓某某受傷，兩車受損的交通事故。
2015年9月21日，南宮市公安局交通警察大隊作出南宮市大隊公交認(rèn)字（2015）第50175號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某、潘軍芳負(fù)此事故的同等責(zé)任。
交通事故的發(fā)生致使原告受傷住院花去大量醫(yī)療費，給原告造成沉重的經(jīng)濟和精神損失。
經(jīng)了解，豫J×××××-豫J×××××掛重型貨車車主在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司投保交強險一份和商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益，為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失943045.25元，本案的訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求提供如下證據(jù):
1、南宮市公安局交通警察大隊（2015）第50175號道路交通事故認(rèn)定書、本院（2015）南民初字第1131號判決書各一份，以證明事故發(fā)生的事實和雙方的責(zé)任。
2、南宮市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)4張共計464元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷書、病歷、住院費發(fā)票、費用清單、收費票據(jù)1張34365.08元、石家莊新興藥房連鎖有限公司發(fā)票3張共計353.9元、石家莊百姓康大藥房連鎖有限公司發(fā)票1張85元、南宮市博仁堂大藥房發(fā)票1張247元、石家莊以嶺藥堂大藥房連鎖有限公司發(fā)票1張73元、河北冶金大藥房連鎖有限公司發(fā)票1張102元、河北岐黃大藥房有限責(zé)任公司發(fā)票1張75.2元、南宮市華康大藥房連鎖有限公司發(fā)票3張共計1064.1元、河北樂仁堂醫(yī)藥公司單據(jù)1張120元、河北三緣大藥房單據(jù)1張合款43.5元、南宮市益春堂大藥房收費票據(jù)1張138元、康樂保（中國）醫(yī)療用品有限公司單據(jù)1張合款3600元，以證明醫(yī)療費40730.78元。
3、石家莊市腦系醫(yī)院救護車費收據(jù)1張600元、南宮市人民醫(yī)院救護車費收費票據(jù)1張1000元、出租車發(fā)票、加油票據(jù)、高速收費票據(jù)、長途客車票據(jù)和停車費票據(jù)共計150張合款4995.2元，以證明交通費6595.2元。
4、北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司單據(jù)1張109元、北京好藥師大藥房連鎖有限公司發(fā)票1張940元、石家莊市金康藥房發(fā)票1份850元、恒泰人民大藥房連鎖有限公司單據(jù)1張200元、常州市金譽醫(yī)用器材有限公司發(fā)票1張900元、上海渡仁企業(yè)管理咨詢有限公司發(fā)票1張3000元，以證明殘疾輔助器具費5999元。
5、石家莊我愛我家快捷酒店有限責(zé)任公司橋西金鼎店發(fā)票1張119元、新華區(qū)聚鑫旅館發(fā)票106張合款5300元，以證明住宿費5419元。
6、石家莊北國商城購買蛋白粉單據(jù)1張，以證明營養(yǎng)費323.2元。
7、河北路橋集團新橋工程有限公司出具的原告之子韓陽的誤工證明，在醫(yī)院護理原告期間停發(fā)工資20244元，（石家莊）橋西區(qū)長旺家政服務(wù)部收費票據(jù)3張共計58200元，橋西區(qū)長旺家政服務(wù)部定額發(fā)票42張共計2100元，以證明定殘前護理費80544元；邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書1份、原告的戶口本，以證明原告一級傷殘，定殘后需要完全護理依賴，原告全家均系城鎮(zhèn)居民，按照2015年河北省在崗職工平均工資每年52409元計算請求護理費20年計1048180元。
8、邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費票據(jù)1張，以證明鑒定費2000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司未提交答辯狀，當(dāng)庭辯稱，對事故認(rèn)定無異議，對原告的合理合法損失，首先由交強險各分項限額內(nèi)優(yōu)先賠償，超過部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故比例50%賠償。
交強險醫(yī)療限額1萬元在先前訴訟中已用完，原告主張的鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司未作答辯。
本院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
雙方當(dāng)事人對南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認(rèn)字（2015）第50175號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對于原告請求的被告無異議的南宮市人民醫(yī)院醫(yī)療費464元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費34365.08元、殘疾賠償金523040元、鑒定費2000元本院依法予以確認(rèn)，原告在醫(yī)院外購買的藥物、導(dǎo)尿管等共計5901.7元，均是根據(jù)其傷情所必需的依法亦予確認(rèn)。
住院伙食補助費確定為每天50元，營養(yǎng)費確定為每天30元，原告共住院166天，住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別為8300元、4980元，原告在石家莊北國商城購買的蛋白粉依法不予確認(rèn)為營養(yǎng)費。
考慮到原告到外地住院治療，本人及其必要的護理人員需要支付交通費、護理人員還需要住宿的客觀實際，交通費酌情支持5000元，住宿費酌情支持4500元。
原告主張的殘疾輔助器具費，除北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司單據(jù)1張109元不予認(rèn)定外，其余費用共計5890元依法確認(rèn)。
原告全家均系城鎮(zhèn)居民，定殘前的護理費可按照2015年河北省在崗職工平均工資每年52409元計算，從原告受傷之日至定殘前一日共計262天，前20天原告需二人護理，護理費為52409元÷365天×20天×2人﹦5743.45元，其余242天一人護理，護理費為52409元÷365天×242天﹦34747.88元。
根據(jù)原告的年齡、傷情、護理依賴程度等因素綜合考慮，其請求定殘后的護理費按照2015年河北省在崗職工平均工資每年52409元計算20年依法予以支持，該部分護理費為1048180元。
根據(jù)原告的傷情、在事故中的過錯程度等因素綜合考慮，精神撫慰金酌情支持30000元。
原告主張的醫(yī)療依賴產(chǎn)生的費用，可在實際發(fā)生后另行主張。
原告的各項損失除鑒定費由被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司賠償50%外，其余的由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償50%。
因本院（2015）南民初字第1131號判決書已判決被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費1400元，故保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告各項損失108600元。
被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司墊付的20000元費用，待原告獲得保險公司賠償后依法予以退還。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某殘疾賠償金、交通費、住宿費、護理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金等共計108600元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、剩余殘疾賠償金、交通費、住宿費、護理費、殘疾輔助器具費等共計1602512.11元的50%，即801256元。
以上合計909856元。
二、被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司賠償原告韓某某鑒定費1000元。
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取6615元，由被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)6455元，原告韓某某負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
雙方當(dāng)事人對南宮市公安局交通警察大隊作出的南宮市大隊公交認(rèn)字（2015）第50175號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
對于原告請求的被告無異議的南宮市人民醫(yī)院醫(yī)療費464元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費34365.08元、殘疾賠償金523040元、鑒定費2000元本院依法予以確認(rèn)，原告在醫(yī)院外購買的藥物、導(dǎo)尿管等共計5901.7元，均是根據(jù)其傷情所必需的依法亦予確認(rèn)。
住院伙食補助費確定為每天50元，營養(yǎng)費確定為每天30元，原告共住院166天，住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別為8300元、4980元，原告在石家莊北國商城購買的蛋白粉依法不予確認(rèn)為營養(yǎng)費。
考慮到原告到外地住院治療，本人及其必要的護理人員需要支付交通費、護理人員還需要住宿的客觀實際，交通費酌情支持5000元，住宿費酌情支持4500元。
原告主張的殘疾輔助器具費，除北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司單據(jù)1張109元不予認(rèn)定外，其余費用共計5890元依法確認(rèn)。
原告全家均系城鎮(zhèn)居民，定殘前的護理費可按照2015年河北省在崗職工平均工資每年52409元計算，從原告受傷之日至定殘前一日共計262天，前20天原告需二人護理，護理費為52409元÷365天×20天×2人﹦5743.45元，其余242天一人護理，護理費為52409元÷365天×242天﹦34747.88元。
根據(jù)原告的年齡、傷情、護理依賴程度等因素綜合考慮，其請求定殘后的護理費按照2015年河北省在崗職工平均工資每年52409元計算20年依法予以支持，該部分護理費為1048180元。
根據(jù)原告的傷情、在事故中的過錯程度等因素綜合考慮，精神撫慰金酌情支持30000元。
原告主張的醫(yī)療依賴產(chǎn)生的費用，可在實際發(fā)生后另行主張。
原告的各項損失除鑒定費由被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司賠償50%外，其余的由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足的部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償50%。
因本院（2015）南民初字第1131號判決書已判決被告保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費1400元，故保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告各項損失108600元。
被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司墊付的20000元費用，待原告獲得保險公司賠償后依法予以退還。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某殘疾賠償金、交通費、住宿費、護理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金等共計108600元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、剩余殘疾賠償金、交通費、住宿費、護理費、殘疾輔助器具費等共計1602512.11元的50%，即801256元。
以上合計909856元。
二、被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司賠償原告韓某某鑒定費1000元。
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
以上第一、二項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取6615元，由被告南樂縣鑫達(dá)汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)6455元，原告韓某某負(fù)擔(dān)160元。

審判長：孫保仲

書記員：孫金亮