原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)韓家村82號(hào)。
委托訴訟代理人:陳敬陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省靈丘縣武靈鎮(zhèn)劉家莊村。
被告:樊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住渾源縣王莊堡鎮(zhèn)下達(dá)枝村。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司,住所地大同市靈丘縣沙坡村。
委托訴訟代理人:蘇慧,山西冠言律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告楊某某、樊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月15日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳敬陽(yáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司的委托訴訟代理人蘇慧到庭參加訴訟,被告楊某某和樊某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元(最終以鑒定結(jié)果為準(zhǔn));2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年12月31日上午9時(shí)許,原告在大磁窯百川煤業(yè)二采區(qū)五處煤場(chǎng),看到后方被告楊某某駕駛的晉B72756晉BAU76掛號(hào)重型半掛車(chē)不按順序排隊(duì)徑直開(kāi)過(guò)來(lái),原告揮手示意,并大聲吆喝前方有人。晉B72756晉BAU76掛車(chē)輛當(dāng)時(shí)停頓了一下后,楊某某突然發(fā)動(dòng)車(chē)輛徑直向原告方向駛來(lái),將原告撞倒,帶入車(chē)底碾壓,致原告嚴(yán)重受傷。原告受傷后在渾源縣人民醫(yī)院檢查,大磁窯鎮(zhèn)派出所出警詢(xún)問(wèn)了原告事故經(jīng)過(guò),開(kāi)具了事故證明,證明楊某某不慎將原告撞傷。檢查后原告轉(zhuǎn)入河北省曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為:1、雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折;2、右側(cè)氣胸;3、雙側(cè)胸腔積液;4、右肩胛骨上緣點(diǎn)狀游離小骨片;5、胸12、腰椎1.2.3.4左側(cè)橫突骨折;6、右側(cè)髂骨骨折;7、左側(cè)髂骨近骶管關(guān)節(jié)面區(qū)骨折;8、左側(cè)髖臼骨折。訴訟過(guò)程中,韓某某增加訴訟請(qǐng)求:根據(jù)鑒定結(jié)果追加68930.1元,追加后共計(jì)118930.1元。
楊某某和樊某未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司辯稱(chēng),1、派出所出具的證明不能證明事故的真實(shí)及責(zé)任劃分;2、對(duì)投保情況無(wú)異議;3、對(duì)鑒定報(bào)告不認(rèn)可,故對(duì)殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均不認(rèn)可;4、因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)是必然開(kāi)支,酌情支持500元;5、醫(yī)藥費(fèi)扣減醫(yī)保外用藥20%,醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元限額內(nèi)支付,超出部分按三者險(xiǎn)賠付,因沒(méi)有交通事故認(rèn)定書(shū),只有派出所證明,所以在同等責(zé)任內(nèi)賠償;6、伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天15元計(jì)算;7、其他在質(zhì)證時(shí)答辯。
原告針對(duì)其主張向本院提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件,證明原告身份;
2、韓仁國(guó)、宋改平戶(hù)口本復(fù)印件、韓家村村委會(huì)證明,證明原告有兩位被撫養(yǎng)人;
3、診斷證明、病歷、住院費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、出院證,證明原告醫(yī)療費(fèi)用和住院情況;
4、派出所事故證明,證明事故的真實(shí)性;
5、保單,證明被告車(chē)輛投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi);
6、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告因受傷傷殘等級(jí)及三期期限鑒定費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1和5無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可,認(rèn)為只有村委會(huì)的證明,沒(méi)有經(jīng)辦人的簽字,沒(méi)有調(diào)出戶(hù)籍原始家庭成員信息,不能證明韓仁國(guó)、宋改平是原告的父母。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議,長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑存在空掛床的現(xiàn)象,空掛床的費(fèi)用不承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核減醫(yī)保外用藥20%,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額內(nèi)賠償,超出的按三者險(xiǎn)同等責(zé)任比例進(jìn)行賠付。派出所的證明只能證明接到了報(bào)警,沒(méi)有看到現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有說(shuō)明怎么撞傷的人,沒(méi)有對(duì)責(zé)任比例進(jìn)行劃分,如果法庭庭后核實(shí)證明的真實(shí)性,不用再質(zhì)證,我方認(rèn)可同等責(zé)任。鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)傷殘等級(jí)及誤工護(hù)理三期不認(rèn)可,鑒定發(fā)票不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)均客觀(guān)、真實(shí),與本案相關(guān)聯(lián),被告雖有異議,但未提交反駁證據(jù),故予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年12月31日上午9時(shí)許,原告在渾源縣大磁窯百川煤業(yè)二采區(qū)五處煤場(chǎng),被被告楊某某駕駛的晉B72756晉BAU76掛號(hào)重型半掛車(chē)撞傷。原告受傷后在渾源縣人民醫(yī)院檢查,花費(fèi)檢查費(fèi)用680元。后轉(zhuǎn)入河北省曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1、右側(cè)氣胸;2、雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折;3、雙側(cè)胸腔積液;4、右肩胛骨上緣點(diǎn)狀游離小骨片;5、胸12、腰椎1.2.3.4左側(cè)橫突骨折;6、右小腿皮裂傷;7、右側(cè)髂骨骨折;8、左側(cè)髂骨近骶骨面區(qū)骨折;9、左側(cè)髖臼骨折。共計(jì)住院22天,花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)用19101.04元。經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、韓某某交通事故致雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折,評(píng)定為九級(jí)傷殘;2、韓某某交通事故致脊柱骨折,評(píng)定為十級(jí)傷殘;3、韓某某建議以誤工期150日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日評(píng)定為宜。
根據(jù)原告提供的數(shù)據(jù),依據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋等相關(guān)規(guī)定,對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定如下:醫(yī)療費(fèi)19781.04元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(50元×22天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元×60天),護(hù)理費(fèi)5940元(99元×60天),誤工費(fèi)18851元(農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45871÷365×150天),殘疾賠償金42344.4元(10082元×20年×21%),精神損害撫慰金10000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12364.66元(8029×11年×21%÷3×2),鑒定費(fèi)2500元,交通費(fèi)酌定1000元,共計(jì)116881.1元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告楊某某駕駛車(chē)輛將原告撞傷,其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故被告人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告93000.06元,其余損失13881.04元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)靈丘支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告。被告楊某某和樊某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄到庭質(zhì)證和辯解的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某116881.1元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2679元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)50元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘支公司負(fù)擔(dān)2629元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 薄宏偉 人民陪審員 王 敏 人民陪審員 高慧峰
書(shū)記員:王海云
成為第一個(gè)評(píng)論者