原告:韓某須,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。
被告:王連增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣
被告:王聚峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高邑縣。
原告韓某須與被告王連增、王某某、王聚峰借款合同糾紛一案,本院于2018年1月29日立案后,依法適用普通程序,于2018年5月30日公開開庭進行了審理。原告韓某須、被告王聚峰到庭參加訴訟,被告王連增、王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某須向本院提出訴訟請求:1、依法請求被告王連增、王某某、王聚峰歸還其原告的借款本金50000元及2015年7月29日一2018年1月29日之間利息27000元,共計77000元。2、由三被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由:被告人王連增、王某某、王聚峰因資金周轉(zhuǎn)緊張,于2015年7月29日向原告借款人民幣伍萬元整(小寫:50000元),月息3分,按月結(jié)息,被告王連增、王某某、王聚峰在間接支付12個月利息以后,于2017年3月以后,就一直拖延不支利息。經(jīng)原告多次催收。被告人以多種借口推辭,拒不還款?,F(xiàn)被告人已喪失還款信用,原告要求被告將全部借款及利息予以歸還。為維護原告合法權(quán)益。特向貴院提出訴訟。
被告王連增、王某某未答辯
被告王聚峰辯稱,原告借款到期后沒有向法院提出訴訟,時間上有點不對,按擔保法來說,借款6個月之內(nèi)向法院提出訴訟,時間長了,過了擔保期限。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提交借款合同及借條一份;被告王聚峰提交原告出具的收款證明三份。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告王聚峰對原告提交的借款合同及借條無異議;原告對被告王聚峰提交的其出具的收款證明三份無異議。對上述證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告韓某須與被告王連增、王某某、王聚峰于2015年7月29日簽訂借款合同,其中約定,借款人和擔保人要誠實守信,在借款到期時必須還清全部金額,如果到期不還,按借款金額每天加收100元違約金,直到還清為止。若借款人到期無力償還或死亡或逃跑,由擔保人歸還全部借款,負擔一切費用。同時出具借條,今借韓某須現(xiàn)金50000元,大寫伍萬元,月息30‰,每月利息共1500元,按月結(jié)息,到2016年7月29日,本息全部還清。借款合同及借條分別由借款人王連增、王某某、擔保人王聚峰簽字并按手印。借款到期后,被告王連增、王某某、王聚峰未償還原告借款本金,三被告共償還原告12個月借款利息計18000元。其中被告王聚峰在2016年8月1日、9月1日、10月1日分三次償還原告借款利息共計6000元。以上事實有原告提交借款合同及借條一份,被告王聚峰提交原告出具的收款證明三份及當事人陳述予以證實。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告韓某須與被告王連增、王某某、王聚峰簽訂的借款合同系雙方真實意思表示,合法、有效,被告王連增、王某某理應(yīng)按照約定履行還款付息義務(wù)。被告王連增、王某某拒不償還原告借款本息沒有道理。當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。原、被告在合同中對保證方式和保證期間沒有約定,保證人應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任,保證期間應(yīng)為六個月。原告在保證期間內(nèi)要求被告王聚峰承擔保證責任,被告王聚峰亦分別償還原告部分借款利息。被告王聚峰應(yīng)承擔連帶責任保證責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出借人與借款人約定利息超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告在借款協(xié)議中約定的月利率30‰及約定的違約金等,已超過年利率24%,對超出部分本院不予支持。
綜上所述,原告韓某須要求被告王連增、王某某償還借款本金及利息,被告王聚峰承擔連帶保證責任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案中,被告王連增、王某某應(yīng)償還原告韓某須借款50000元并應(yīng)支付利息。利息按年利率24%標準計算,自2016年7月30日起至2018年1月29日止共計18000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告王連增、王某某償還原告韓某須借款50000元及利息18000元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告王聚峰對上述款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1725元由被告王連增、王某某、王聚峰負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 耿蘭敏
人民陪審員 梅茜茜
人民陪審員 石盼盼
書記員: 李曉倩
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者