原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，打工。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。
被告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，務(wù)農(nóng)。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈9樓。
負(fù)責(zé)人：賈迎進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆建新，該公司職員。

原告韓某某與被告董某某、康某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人白增輝，被告董某某、康某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人閆建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計20497.89元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月18日18時50分許，被告康某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿張石高速連接線由西向東行駛至張石高速連接線14號燈桿處，與相對行駛左轉(zhuǎn)彎的韓某某駕駛的自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院、河北省三院住院治療。2014年10月20日靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告康某與原告韓某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。另外，冀Ａ×××××號小型轎車在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期間。2016年12月1日原告在河北省三院二次住院治療，現(xiàn)產(chǎn)生了新的費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法支持原告的訴訟請求。
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，肇事車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生后原告的損失已經(jīng)賠付醫(yī)療費(fèi)1萬元，死亡傷殘項下賠償44626元，核實(shí)原告相關(guān)損失合理合法后在交強(qiáng)險剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年10月18日18時50分許，被告康某駕駛被告董某某所有的冀Ａ×××××號小型轎車載乘被告董某某，沿張石高速連接線由西向東行駛至14號燈桿處，與相對行駛左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，原告韓某某與被告康某負(fù)此事故的同等責(zé)任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份。原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，此次醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)賠償費(fèi)用，原告已訴至本院，本院作出（2015）靈民初字第00422號民事判決書，判決被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計54626元；被告康某賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及鑒定費(fèi)23682.37元，該判決現(xiàn)已生效?，F(xiàn)原告就第二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用及其他相關(guān)損失訴至本院要求被告予以賠償。原告第二次手術(shù)費(fèi)用及相關(guān)損失經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)13407.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×5天=500元；3、護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》衛(wèi)生和社會工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為146.07元/天×5天=730.35元；4、交通費(fèi)原告雖未提交票據(jù)，但該費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌定為200元，上述損失共計14838.24元。
上述事實(shí)由住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、（2015）靈民初字第00422號民事判決書及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告保險公司已在原告第一次起訴時賠償了原告至評殘前一日的誤工費(fèi)及殘疾賠償金，原告再次主張的誤工費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持。鑒于事故車輛已投保交強(qiáng)險，故應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)930.35元。不足部分，根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告康某賠償原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6953.95元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效后三日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告韓某某護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)共計930.35元；
二、被告康某自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6953.95元
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元，減半收取計156元，由被告康某負(fù)擔(dān)25元，原告韓某某負(fù)擔(dān)131元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　鄭　蕾

書記員：崔婭婭