原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：薛書龍，河北升陽律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，
委托訴訟代理人：張小平，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，邯鄲市峰峰礦區(qū)峰峰鎮(zhèn)新新二社區(qū)推薦。
委托訴訟代理人：張志生，峰峰礦區(qū)光彩法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
法定代表人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐建釗，該公司員工。

原告韓某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財保邯鄲支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人薛書龍、被告王某某及其委托訴訟代理人張小平和張志生、平安財保邯鄲支公司的委托訴訟代理人徐建釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某賠償韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等各項損失1453164.1元；2.由平安財保邯鄲支公司優(yōu)先在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，不足部分由王某某賠償；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月21日15時20分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車，沿成峰路由東向西行駛至25公里加200米處時，將由西向東在道路北側(cè)路邊停駛韓某騎跨的二輪電動車撞倒，造成韓某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊冀南新區(qū)大隊認定，王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某先后在邯鄲市中心醫(yī)院以及邯鄲市明仁醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費60多萬元，經(jīng)鑒定，韓某為一級傷殘。肇事車輛在平安財保邯鄲支公司處投保有交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為此提出訴訟。
王某某辯稱，事故發(fā)生時韓某未按要求佩戴安全頭盔，對損害發(fā)生也負有責(zé)任。韓某居住地為姚莊村，生活在農(nóng)村，主要消費地也是農(nóng)村，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。在韓某住院期間，王某某和韓某家屬電話了解韓某的病情，其家屬告知韓某四肢正常，邯鄲市中心醫(yī)院的報告也載明韓某四肢肌力正常，故韓某的鑒定報告缺乏客觀真實性。韓某定殘時已經(jīng)70周歲，且身患多種老年性疾病，護理應(yīng)當(dāng)根據(jù)其年齡和身體狀況以五年一個周期確定護理期限較為客觀合理。事故車輛在平安財保邯鄲支公司處投保有交強險和第三者責(zé)任險，韓某的損失首先應(yīng)由保險公司在限額內(nèi)予以賠償。
平安財保邯鄲支公司辯稱，韓某要求賠償費用過高，護理應(yīng)當(dāng)根據(jù)其年齡和身體狀況以五年一個周期確定護理期限較為客觀合理。另外事故發(fā)生后，保險公司為韓某墊付費用260000元，王某某向保險公司理賠50000元，賠償時應(yīng)予以扣除。訴訟費、鑒定費等間接損失不應(yīng)賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年11月21日15時20分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車，沿成峰路由東向西行駛至25公里加200米處時，將由西向東在道路北側(cè)路邊停駛韓某騎跨的二輪電動車撞倒，造成韓某受傷、兩車損壞的交通事故。2017年12月21日，邯鄲市公安局交通警察支隊冀南新區(qū)大隊作出冀南公交認字（2017）第1118號道路交通事故認定書，認定王某某負事故全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某被送往邯鄲市中心醫(yī)院急診二科住院治療，經(jīng)診斷：韓某右顳頂部、雙側(cè)額部、硬膜下、縱裂旁血腫；彌漫性軸索損傷；急性腦腫脹；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；雙側(cè)額顳葉及枕葉腦挫裂傷；右側(cè)動眼神經(jīng)麻痹；左側(cè)眼眶下壁前緣骨折；左頂枕部頭皮血腫；下唇粘膜挫裂傷；右側(cè)2-6前肋、10肋骨骨折；雙肺吸入性××；雙肺挫傷；右肩關(guān)節(jié)脫位；左髖部軟組織傷；應(yīng)激性潰瘍；雙側(cè)額顳頂部硬膜下積液；尿路感染；右下肢深靜脈血栓；住院期間因病情需要外購破傷風(fēng)人免疫球蛋白，腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液人血白蛋白，清開靈注射液，哌拉西林鈉他唑巴坦，四磨湯口服液，米諾環(huán)素，脂肪乳注射用，華蟾素。出院醫(yī)囑：繼續(xù)住院康復(fù)治療；共在急診科住院98天，花費門診費用2301元，住院治療費用233026.91元，外購藥花費21735.5元（其中正式票據(jù)費用5285.5元，非正式票據(jù)費用16450元）。2018年2月27日，韓某轉(zhuǎn)至該院神經(jīng)外三科住院治療，經(jīng)診斷：韓某多發(fā)傷恢復(fù)期；雙肺××；器官切開術(shù)后；右下肢深靜脈血栓；下腔靜脈濾器植入術(shù)后；雙側(cè)中耳乳突炎；鼻竇炎；雙側(cè)胸腔積液；住院期間外購鹽酸米諾環(huán)素，安宮牛黃丸，脂肪乳，四磨湯口服液，復(fù)方氨基酸注射液。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、家人陪護、康復(fù)治療、轉(zhuǎn)院繼續(xù)治療、具體治療及復(fù)查方案遵轉(zhuǎn)后醫(yī)院醫(yī)囑。共在神經(jīng)外三科住院73天，花費門診費用9224.2元，住院治療費用102607.98元，外購藥花費18815.8元。2018年5月11日，韓某轉(zhuǎn)至邯鄲明仁醫(yī)院腦病二區(qū)住院治療，經(jīng)診斷：韓某頭部創(chuàng)傷；腦海損傷閉證；腦外傷后遺癥；彌漫性軸索損傷；多發(fā)性腦梗死；外傷性；意識障礙；語言言語障礙；四肢運動障礙；吞咽障礙；ADL極嚴(yán)重功能障礙；社會參與能力障礙。出院醫(yī)囑：神經(jīng)外科進一步治療。共在腦病二區(qū)住院6天，花費住院治療費用9947.58元。2018年5月17日，韓某轉(zhuǎn)至該院神經(jīng)外科住院治療，經(jīng)診斷：韓某頭部外傷；腦海損傷閉證；腦外傷后遺癥；意識障礙；語言言語障礙；四肢運動障礙；吞咽障礙；ADL極嚴(yán)重功能缺陷；社會參與能力喪失；腦積水；肺部感染；因病情需要外購注射用奧美拉唑（洛賽克）、米諾環(huán)素。出院醫(yī)囑：鼻飼飲食、繼續(xù)門診輸液治療。共在神經(jīng)外科住院34天，花費住院治療費用67100.14元，外購藥花費6681元（其中正式票據(jù)費用3951元，非正式票據(jù)費用2730元）。出院后韓某分別到邯鄲市中心醫(yī)院和邯鄲明仁醫(yī)院進行門診購藥花費2923.9元，外購藥花費14981.7元。2018年9月29日，經(jīng)邯鄲法正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，韓某傷殘等級評定為一級傷殘一處，十級傷殘一處，護理依賴程度為完全護理依賴，營養(yǎng)期限為220日，支付鑒定費用2700元。韓某為城鎮(zhèn)戶口，韓某定殘時69周歲。事故發(fā)生后，平安財保邯鄲支公司向韓某墊付260000元，通過王某某向韓某墊付50000元，王某某向韓某墊付8400元，王某某支付急救費用500元。韓某為城鎮(zhèn)戶口。
同時查明，冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車車主為王某某，該車在平安財保邯鄲支公司分別投保有交強險和第三者責(zé)任險，交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險賠償限額500000元，不計免賠，本次道路交通事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。
另查明，2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30548元，居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)年平均工資為37349元。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任……”。本案中，王某某駕駛冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車，將韓某騎跨的二輪電動車撞倒，造成韓某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊冀南新區(qū)交通警察大隊認定，王某某負事故全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。因冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車在平安財保邯鄲支公司處投保有交強險，故平安財保邯鄲支公司應(yīng)在交強險保險責(zé)任限額內(nèi)分項賠償王某某的損失，超出交強險責(zé)任限額的部分，按照事故責(zé)任的劃分，由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，又因冀Ｄ×××××號長安牌小型轎車在平安財保邯鄲支公司處投保有第三者責(zé)任險（不計免賠），故應(yīng)由平安財保邯鄲支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)王某某的賠償責(zé)任。韓某的各項損失為：1.醫(yī)療費470165.71元[門診費14449.1元（2301元+9224.2元+2923.9元）+住院費412682.61元（233026.91元+102607.98元+9947.58元+67100.14元）+外購藥費43034元5285.5元+18815.8元+3951元+14981.7元）]，韓某提供的非正式票據(jù)的外購藥花費19180元（16450元+2730元）因不是正式票據(jù)，本院不予認定；2.住院伙食補助費按照住院天數(shù)每天50元計算，即10600元（50元天×212天）；3.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見需營養(yǎng)期限220日按照每天30元計算，即6600元（30元天×220天）；4.護理費根據(jù)鑒定意見完全護理依賴程度，結(jié)合韓某傷情和評殘時的年齡及王某某和平安財保邯鄲支公司答辯意見，本院暫定韓某的護理期限為受傷后至評殘前及評殘后五年，按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即218773元（37349元年÷365天×313天＋37349元年×5年）。對之后產(chǎn)生的護理費，韓某可待實際發(fā)生后另行主張；5.殘疾賠償金根據(jù)韓某傷殘等級和年齡按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即336028元[30548元年×（20-9）年×100%]；6.精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實和造成的后果酌定為50000元；7.鑒定費2700元；8.交通費酌定為1000元。綜上，韓某的各項損失合計為1095866.71元，其中醫(yī)療費用賠償項目費用共487365.71元，死亡傷殘賠償項目費用共608501元。平安財保邯鄲支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償韓某醫(yī)療費用10000元，在傷殘項目賠償限額110000元內(nèi)賠償韓某1100**元。韓某超出交強險的損失為975866.71元（1095866.71元－120000元），平安財保邯鄲支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額500000元內(nèi)予以賠償韓某；因平安財保邯鄲支公司已經(jīng)先行理賠為韓某墊付310000元，故平安財保邯鄲支公司再賠償韓某3100**元（120000元+500000元－310000元）即可。韓某超出交強險和第三者責(zé)任保險限額的損失為475866.71元（975866.71元－500000元），王某某應(yīng)予以賠償韓某；因王某某已經(jīng)為韓某墊付8400元，故王某某再賠償韓某4674**.71元（475866.71元－8400元）即可。韓某其他主張，證據(jù)不足，本院不予認定。王某某辯稱韓某對損害發(fā)生也有過錯未向本院提供證據(jù)，本院不予采信；其辯稱韓某居住于農(nóng)村，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算的主張，于法無據(jù)，本院不予支持；其主張已經(jīng)支付急救費用500元的事實，因未在韓某訴求范圍內(nèi)，且該費用也屬于王某某賠償范圍，故本院不予處理。平安財保邯鄲支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費的主張，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，且鑒定費也系韓某因交通事故受傷造成的實際損失，故對其辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險和第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費各項損失合計310000元；
二、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費各項損失合計475866.71元；
三、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17878元，由原告韓某負擔(dān)8000元，由被告王某某負擔(dān)5878元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)4000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王志芳

書記員： ＸＸ芳