原告韓某,農(nóng)民。
原告呂某某,農(nóng)民。系韓某妻子。
被告劉某某。
委托代理人張瑞、孔令顯,河北張瑞律師事務(wù)所律師。
第三人:呂國(guó)杰。系韓某岳父、呂某某父親。
原告韓某、呂某某與被告劉某某、第三人呂國(guó)杰案外人執(zhí)行異議之訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告韓某、被告劉某某及其委托代理人張瑞、孔令顯到庭參加了訴訟,原告呂某某、第三人呂國(guó)杰未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人呂國(guó)杰民間借貸一案中,因被執(zhí)行人呂國(guó)杰拒不履行已生效判決規(guī)定的義務(wù)。本院于2016年3月15日作出(2015)臨執(zhí)字70-5號(hào)裁定書(shū),依法查封了呂國(guó)杰名下的京廣路風(fēng)景崗房產(chǎn)后邊的土地(北邊東西長(zhǎng)約47.8米,南北寬約38.2米,約2.74畝)。原告韓某、呂某某認(rèn)為,涉案土地權(quán)利人為原告二人,雖未辦理房產(chǎn)過(guò)戶登記,但有贍養(yǎng)協(xié)議為證,法院應(yīng)解除查封,并向臨城縣人民法院提交了執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)。臨城縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,異議人呂某某、韓某主張所查封土地的使用權(quán)人、經(jīng)營(yíng)權(quán)人為呂某某、韓某夫妻二人,應(yīng)提交其權(quán)屬的證據(jù),異議人只提交了與其被執(zhí)行行人呂國(guó)杰的贍養(yǎng)協(xié)議,該協(xié)議未能證實(shí)贈(zèng)與開(kāi)發(fā)中心加油站50%股份中包括查封土地,韓某所提出查封土地中包括自己購(gòu)買的1.3畝土地也未提交證據(jù)予以證實(shí)。故本院于2016年4月22日作出(2016)冀0522執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),依法駁回了異議人呂某某、韓某提出的異議申請(qǐng)。原告韓某、呂某某不服,于2016年5月16日向臨城縣人民法院提出案外人執(zhí)行異議之訴,并向法庭提交了贍養(yǎng)協(xié)議書(shū)一份,來(lái)證明自己為查封土地的權(quán)利人,要求依法確認(rèn)原告呂某某、韓某為涉案土地的使用權(quán)人和經(jīng)營(yíng)權(quán)人。
另查明,依據(jù)臨城縣土地管理局的登記簿證明(2015)臨執(zhí)字第70-5號(hào)裁定書(shū)所查封土地的權(quán)利人為郭迎軍和呂國(guó)杰;呂國(guó)杰于2015年1月9日簽訂了將自己在臨城縣開(kāi)發(fā)中心加油站50%股份全部轉(zhuǎn)讓給呂增霞的協(xié)議,當(dāng)時(shí)韓某已知曉此事,但并未提出異議,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的合法有效性被(2015)臨民二初字第644號(hào)裁定書(shū)和(2016)冀05民終45號(hào)裁定書(shū)所確認(rèn)。
本院認(rèn)為,登記在郭迎軍、呂國(guó)杰名下的土地,自1994年9月5日至本院查封前,并沒(méi)有發(fā)生過(guò)權(quán)屬變更登記。原告韓某提供的呂國(guó)杰將開(kāi)發(fā)中心加油站50%股份及南側(cè)1.5畝耕地贈(zèng)與原告韓某、呂某某的贍養(yǎng)協(xié)議,內(nèi)容模糊且未準(zhǔn)確土地界定,更與呂國(guó)杰與呂增霞的轉(zhuǎn)讓協(xié)議相互矛盾。庭審中,原告韓某未能舉出購(gòu)買在呂家鎮(zhèn)和東古魯營(yíng)的1.3畝土地的證據(jù),并且未經(jīng)呂家鎮(zhèn)和東古魯營(yíng)這兩個(gè)村委會(huì)登記備案,不能證明涉案土地的權(quán)利人為原告韓某、呂某某。原告韓某、呂某某要求依法確認(rèn)自己為涉案土地的使用權(quán)人和經(jīng)營(yíng)權(quán)人的請(qǐng)求,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告韓某、呂某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告韓某、呂某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 腰二春 審 判 員 趙秀霞 人民陪審員 趙衛(wèi)霞
書(shū)記員:宮瀟蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者