原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王彩明，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　原告韓某與被告周某某、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月8日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖恚笠蚬嫠瓦_(dá)，依法組成合議庭適用普通程序，于2019年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某、被告鄧某某的委托訴訟代理人王彩明到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚(公告送達(dá))無正當(dāng)理由拒不到庭，本院進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還原告借款人民幣(幣種下同)7萬元；2.判令被告支付利息，以5萬為本金自2016年12月25日起按月息1.77%計(jì)算至實(shí)際歸還之日止；以2萬為本金自2017年6月21日起按月息1.77%計(jì)算至實(shí)際歸還之日止；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告均系案外人黃月瑩朋友，但原告不認(rèn)識被告周某某。黃月瑩對原告說如有閑錢的話借給被告周某某后可賺取利息。故原告于2016年12月21日，原告借款給被告5萬元(委托黃月瑩轉(zhuǎn)賬)，于2016年12月25日，原告借款給被告2萬元。事后，被告周某某通過黃月瑩老公向原告補(bǔ)寫了借款協(xié)議。之后，被告周某某于2017年3月失聯(lián)，原告無奈遂訴至法院。
　　庭審中，原告撤回對借款2萬元的起訴，同時(shí)變更訴訟請求：1.判令兩被告償還原告借款5萬元；2.判令被告支付利息，以5萬為本金自2016年12月25日起按月息1.77%計(jì)算至實(shí)際歸還之日止；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告周某某未作答辯。
　　被告鄧某某辯稱，原告稱被告周某某于2017年3月失聯(lián)，但原告在6月還匯款給周某某，其不清楚原告與被告周某某之間關(guān)系。其不知道被告周某某在外借款，且周某某的借款并未用于家庭，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，請求法庭駁回對其起訴。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年12月21日，原告委托黃月瑩向被告周某某轉(zhuǎn)賬5萬元。后被告周某某向原告出具一份借款協(xié)議，協(xié)議中明確被告周某某向原告借款5萬元，期限自2016年12月21日起至2017年2月20日止，借款人未按約定期限還本付息，視為違約，利息將調(diào)整為銀行同期貸款基準(zhǔn)的5.31*4倍計(jì)算，折合月利率1.77%等事項(xiàng)。
　　訴訟中，案外人黃月瑩明確表示該5萬元的權(quán)利人為原告。
　　以上事實(shí)，由原告提交的借款協(xié)議、招商銀行跨行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單，以及當(dāng)事人的陳述所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，依原告之舉證可證實(shí)原告通過案外人黃月瑩借款給被告周某某5萬元的事實(shí)，現(xiàn)被告周某某逾期未付，顯屬不當(dāng)，故原告要求被告周某某歸還借款本金5萬元之請求，于法有據(jù)，本院予以支持。對于原告主張的利息，由于借款協(xié)議中對借款期內(nèi)利息并未約定，故本院不支持該期間內(nèi)利息。但對于逾期利息，原告之主張符合協(xié)議約定，且未悖法律關(guān)于利息的上限規(guī)定，故本院對借款到期之后所產(chǎn)生的利息予以支持。關(guān)于該筆債務(wù)是否屬夫妻共同債務(wù)，本院認(rèn)為被告周某某向原告借款5萬元已超出家庭日常生活需要，借款雖發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款協(xié)議系被告周某某一人向原告出具，事后未經(jīng)被告鄧某某追認(rèn)，且原告未提供證據(jù)證明被告鄧某某有與被告周某某共同舉債的合意、借款用于兩被告共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營。基于此，原告要求被告鄧某某承擔(dān)共同還款責(zé)任之請求，本院不予支持。庭審中，原告自愿撤回對借款2萬元的起訴，系當(dāng)事人自愿處分民事權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告韓某借款5萬元并支付以該款為基數(shù)，自2017年2月21日起至實(shí)際還款日止，按月利率1.77%支付利息；
　　二、駁回原告韓某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,344.28元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：殷??健

書記員：薛美芳