韓某
胡雋（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
胡某某

原告韓某。
委托代理人胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告胡某某。
原告韓某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人胡雋到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告胡某某借款后未按約還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告韓某要求被告償還借款本金40萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張借款期間內(nèi)的利息16000元，法律規(guī)定的民間借貸利率可為銀行同類貸款利率四倍，六個(gè)月以內(nèi)的銀行貸款年利率為5.60%，該利息數(shù)額在法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期還款違約金及逾期付款利息，實(shí)質(zhì)均屬要求被告承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，原、被告在《借款合同》中對(duì)逾期還款違約責(zé)任雖有約定，但被告逾期還款至今將近七個(gè)月，一年以內(nèi)的銀行貸款年利率為6.00%，原告主張的逾期還款違約金明顯高于法律規(guī)定的民間借貸合同中利率的標(biāo)準(zhǔn)，原告也未提交證實(shí)其有實(shí)際損失的存在及該損失大于該標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，本院對(duì)原告主張的違約金和逾期付款利息依法合并調(diào)整為從逾期還款之日起按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算至本院確定的支付之日。依照《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某借款40萬(wàn)元、利息16000元及逾期還款違約金（從2014年2月27日起，以40萬(wàn)元為本金，按銀行同類貸款利率的四倍，計(jì)算至本院確定的支付之日止）。
二、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)8724元（原告已預(yù)交），保全申請(qǐng)費(fèi)3020元，合計(jì)11744元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告胡某某借款后未按約還款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告韓某要求被告償還借款本金40萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張借款期間內(nèi)的利息16000元，法律規(guī)定的民間借貸利率可為銀行同類貸款利率四倍，六個(gè)月以內(nèi)的銀行貸款年利率為5.60%，該利息數(shù)額在法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期還款違約金及逾期付款利息，實(shí)質(zhì)均屬要求被告承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任，原、被告在《借款合同》中對(duì)逾期還款違約責(zé)任雖有約定，但被告逾期還款至今將近七個(gè)月，一年以內(nèi)的銀行貸款年利率為6.00%，原告主張的逾期還款違約金明顯高于法律規(guī)定的民間借貸合同中利率的標(biāo)準(zhǔn)，原告也未提交證實(shí)其有實(shí)際損失的存在及該損失大于該標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，本院對(duì)原告主張的違約金和逾期付款利息依法合并調(diào)整為從逾期還款之日起按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算至本院確定的支付之日。依照《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某借款40萬(wàn)元、利息16000元及逾期還款違約金（從2014年2月27日起，以40萬(wàn)元為本金，按銀行同類貸款利率的四倍，計(jì)算至本院確定的支付之日止）。
二、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)8724元（原告已預(yù)交），保全申請(qǐng)費(fèi)3020元，合計(jì)11744元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許靜
審判員：張啟國(guó)
審判員：徐振安

書(shū)記員：王南